Graviton: Unterschied zwischen den Versionen

Breaking News
Zufallsbild: 0fjd125gk87 / Pixabay

Graviton: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Ernsts
K (G statt g um das Graviton von den Gluonen (g) zu unterscheiden, Kosmetik)
 
imported>Crazy1880
K (Vorlagen-ix (arXiv))
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Teilchen
{{Infobox Teilchen
|name=Graviton (G)<!-- Zeichen G statt g um das Graviton von den Gluonen (g) zu unterscheiden -->
|name = Graviton (G)<!-- Zeichen G statt g um das Graviton von den Gluonen (g) zu unterscheiden -->
|klassifikation=[[Elementarteilchen]]<br />[[Boson]]<br />[[Eichboson]]
|klassifikation = [[Elementarteilchen]]<br />[[Boson]]<br />[[Eichboson]]
|wechselwirkung=[[Gravitation]]
|hauptquelle =
|ladung_e=0
|wechselwirkung = [[Gravitation]]
|masse_mev=0 (theoretisch)
|quark =
|spinzahl=2
|quark_bild =
|lebensdauer=∞ (theoretisch)
|ladung_e = 0
|ladung_c =
|masse_u =
|masse_kg = 0
|masse_me =
|ruheenergie_ev =
|ruheenergie_mev =
|ruheenergie_gev =
|compton_wellenlaenge_m =
|magnetisches_moment_jt =
|magnetisches_moment_mun =
|g_faktor =
|gyromagnetisches_verhaeltnis_st =
|spinzahl = 2
|paritaet =
|isospinzahl =
|isospin_z =
|strangeness =
|charm =
|bottomness =
|topness =
|lebensdauer_s =
|lebensdauer_a =
|lebensdauer = ∞
|zerfallsbreite_mev =
|zerfallsbreite_gev =
|bild =
}}
}}
Als '''Graviton''' bezeichnet man das [[Hypothese|hypothetische]] [[Eichboson]] einer [[Quantenphysik|Quantentheorie]] der [[Gravitation]]. Dieser Annahme zufolge ist es der Träger der Gravitationskraft.
== Benennung ==
Der Name ''Graviton'' wurde in Anlehnung an das [[Photon]] der [[Elektromagnetische Wechselwirkung|elektromagnetischen Wechselwirkung]] gewählt. Er tauchte zum ersten Mal 1934 in einem Aufsatz von [[Dmitri Iwanowitsch Blochinzew]] und F.&nbsp;M.&nbsp;Galperin auf, doch bürgerte er sich erst mit dem Benennungsvorschlag von [[Paul Dirac]] 1959 ein, der von dem Aufsatz von Blochinzew wahrscheinlich keine Kenntnis hatte.<ref>Helge Kragh, Quantum Generations, Princeton University Press 1999, S. 411</ref>
== Eigenschaften ==
Auch einige der Eigenschaften des Gravitons (Ausbreitungsgeschwindigkeit, Masselosigkeit) entsprechen denen eines Photons.
Der [[Spin]] des Gravitons wird [[Postulat|postuliert]] zu <math>s_G = 2</math>. Dies geschieht aufgrund folgender Überlegungen aus der [[Quantenfeldtheorie]]:


Als '''Graviton''' bezeichnet man das [[Hypothese|hypothetische]] [[Eichboson]] einer [[Quantenphysik|Quantentheorie]] der [[Gravitation]]. Dieser Annahme zufolge ist es der Träger der Gravitationskraft.
In der [[Quantenelektrodynamik]]&nbsp;(QED) wirken [[Boson]]en mit geradzahligem Spin zwischen gleichen Ladungen anziehend, während Bosonen mit ungeradzahligem Spin zwischen gleichen Ladungen abstoßend wirken. So wirkt z.&nbsp;B. das Photon mit Spin&nbsp;1 zwischen zwei [[Elektron]]en, die jeweils eine Ladung von&nbsp;−e tragen, abstoßend. In Analogie dazu geht man im Fall der Gravitation davon aus, dass es nur Teilchen gleicher Ladung gibt (in Übereinstimmung mit der Erfahrung, dass die Gravitation immer anziehend wirkt) und postuliert deshalb das Graviton als Spin-2-Teilchen.
 
Formal ergibt sich das daraus, dass die [[Quelle und Senke|Quelle]] des [[Gravitationsfeld]]es ein [[Formelsammlung Tensoralgebra #Symmetrische Tensoren|symmetrischer]] [[Tensor]] 2.&nbsp;Stufe ist ([[Energie-Impuls-Tensor]] mit Spin&nbsp;2), während die Quelle z.&nbsp;B. beim Elektromagnetismus ein Vektor ist (Spin&nbsp;1). Das wurde schon von [[Wolfgang Pauli]] und [[Markus Fierz]] in den 1930er&nbsp;Jahren festgestellt.
 
So wie die [[elektromagnetische Strahlung]] durch die [[Maxwellsche Gleichungen|maxwellschen Gleichungen]] der [[Elektrodynamik|klassischen Elektrodynamik]] beschrieben wird, ergibt sich die [[Gravitationsstrahlung]] aus den [[Einsteinsche Feldgleichungen|einsteinschen Feldgleichungen]] der [[Allgemeine Relativitätstheorie|allgemeinen Relativitätstheorie]].


== Details ==
Gravitonen sind ihre eigenen [[Antiteilchen]]. Ein Anti-Graviton wäre also dasselbe wie ein Graviton und hat nichts mit einer hypothetischen [[Antigravitation]] zu tun.


Der Name ''Graviton'' wurde in Anlehnung an das [[Photon]] der [[Elektromagnetische Wechselwirkung|elektromagnetischen Wechselwirkung]] gewählt. Auch einige der Eigenschaften des Gravitons (Ausbreitungsgeschwindigkeit, Masselosigkeit) entsprechen denen eines Photons. Sein [[Spin]] wird aufgrund von Überlegungen aus der Quantenfeldtheorie zu <math>s_G=2</math> postuliert. In der [[Quantenelektrodynamik]] (QED) wirken [[Boson]]en mit geradzahligem Spin zwischen gleichen Ladungen immer anziehend, während Bosonen, die ungeradzahligen Spin tragen, bei gleicher Ladung abstoßend wirken. In der Elektrodynamik wirkt das Photon mit Spin 1 zwischen zwei [[Elektron]]en, die beide jeweils eine Ladung von −e tragen, abstoßend. In Analogie dazu geht man im Fall der Gravitation davon aus, dass es nur Teilchen gleicher Ladung gibt (in Übereinstimmung mit der Erfahrung, dass die Gravitation immer anziehend wirkt) und postuliert deshalb das Graviton als Spin-2-Teilchen. Formal ergibt sich das daraus, dass die Quelle des Gravitationsfeldes ein symmetrischer Tensor 2. Stufe ([[Energie-Impuls-Tensor]]) ist (Spin 2), während die Quelle zum Beispiel beim Elektromagnetismus ein Vektor (Spin 1) ist. Das wurde schon von [[Wolfgang Pauli]] und [[Markus Fierz]] in den 1930er Jahren festgestellt. Der Name Graviton taucht zum ersten Mal 1934 in einem russischen Aufsatz von [[Dmitri Iwanowitsch Blochinzew]] und F. M. Galperin auf, doch bürgerte er sich erst mit dem Benennungsvorschlag von [[Paul Dirac]] 1959 ein, der wahrscheinlich von dem Aufsatz von Blochinzew keinerlei Kenntnis hatte<ref>Helge Kragh, Quantum Generations, Princeton University Press 1999, S. 411</ref>. In [[Supersymmetrie|supersymmetrischen]] Modellen der [[Quantengravitation]] erhält das gewöhnliche Graviton massive bosonische Partner mit Spin 0 (Graviskalar) und Spin 1 (Gravivektor oder Graviphoton). Abhängig von ihren Massen, und damit ihren Reichweiten, könnten diese neuen Teilchen eine Änderung des normalen 1/r<sup>2</sup>-Kraftgesetzes der Gravitation zur Folge haben.
=== Supersymmetrische Eigenschaften ===
Fermionische Partner sind in diesen Modellen mit Spin 1½ das [[Gravitino]] ([[Superpartner]] des Gravitons) und mit Spin ½ das [[Goldstino]] (dessen Superpartner ist mit Spin 0 das [[Sgoldstino]]).<ref>{{Literatur |Autor=Chris C. King |Titel=Dual-Time Supercausality |Sammelwerk=Physics Essays 2/2 |Datum=1989 |Seiten=128–151 |Online=[http://www.math.auckland.ac.nz/~king/Preprints/pdf/Transup.pdf math.auckland.ac.nz] |Format=PDF |KBytes=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Andrea Brignole, Ferruccio Feruglio und Fabio Zwirner |Titel=Four-fermion interactions and sgoldstino masses in models with a superlight gravitino |Sammelwerk=CERN-TH/98-149, DFPD-98/TH/20 |Datum=1998-08-31 |Seiten=9 |arxiv=hep-ph/9805282v2}}</ref>
In [[Supersymmetrie|supersymmetrischen]] Modellen der [[Quantengravitation]] erhält das gewöhnliche Graviton massive bosonische [[Superpartner|Partner]] mit Spin&nbsp;0 (Graviskalar) und Spin&nbsp;1 (Gravivektor oder Graviphoton). Abhängig von ihren Massen und damit von ihren Reichweiten könnten diese neuen Teilchen eine Änderung des [[Newtonsches Gravitationsgesetz|normalen 1/r<sup>2</sup>-Kraftgesetzes der Gravitation]] zur Folge haben.


Genau wie die elektromagnetische Strahlung durch die [[Maxwellsche Gleichungen|maxwellschen Gleichungen]] der [[Elektrodynamik|klassischen Elektrodynamik]] beschrieben wird, ergibt sich aus den [[Einsteinsche Feldgleichungen|einsteinschen Feldgleichungen]] der [[Allgemeine Relativitätstheorie|allgemeinen Relativitätstheorie]] die Gravitationsstrahlung.
[[Fermion]]ische Partner sind in diesen Modellen das [[Gravitino]] (Superpartner des Gravitons) mit Spin&nbsp;1½ und das [[Goldstino]] mit Spin&nbsp;½ (dessen Superpartner ist mit Spin&nbsp;0 das [[Sgoldstino]]).<ref>{{Literatur |Autor=Chris C. King |Titel=Dual-Time Supercausality |Sammelwerk=Physics Essays 2/2 |Datum=1989 |Seiten=128–151 |Online=[http://www.math.auckland.ac.nz/~king/Preprints/pdf/Transup.pdf math.auckland.ac.nz] |Format=PDF |KBytes=}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Andrea Brignole, Ferruccio Feruglio und Fabio Zwirner |Titel=Four-fermion interactions and sgoldstino masses in models with a superlight gravitino |Sammelwerk=CERN-TH/98-149, DFPD-98/TH/20 |Datum=1998-08-31 |Seiten=9 |arXiv=hep-ph/9805282v2}}</ref>


Analog zur [[Quantisierung (Physik)|Quantisierung]] der elektromagnetischen Strahlung in der QED durch Photonen wurde schon früh spekuliert, dass eine entsprechende Quantisierung der Gravitationsstrahlung durch Gravitonen in einer bislang unbekannten Theorie der Quantengravitation existiert. Diese Quantisierung wird jedoch erschwert durch den Umstand, dass die Gravitation im Gegensatz zu allen anderen bekannten Strahlungen nicht abschirmbar ist und auf alle Massen wirkt, egal wo sie sich im Universum befinden (Prinzip der [[Raumzeit#Raumzeit-Krümmung|gekrümmten Raumzeit]]). So ziehen sich weit voneinander entfernte Objekte auch dann gegenseitig an, wenn sich etwas zwischen ihnen befindet. Auch ist keine kleinste Menge Gravitation nachzuweisen, sie nimmt anscheinend beliebig kleine Werte an, und sogar sehr leichte Elementarteilchen unterliegen ihr. Das muss allerdings nicht heißen, dass es keine kleinste Menge Gravitation ''gibt''.
== Quantengravitation ==
Analog zur [[Quantisierung (Physik)|Quantisierung]] der elektromagnetischen Strahlung in der QED durch Photonen wurde schon früh spekuliert, dass eine entsprechende Quantisierung der Gravitationsstrahlung durch Gravitonen in einer bislang unbekannten Theorie der Quantengravitation existiert. Diese Quantisierung wird jedoch erschwert durch den Umstand, dass die Gravitation im Gegensatz zu allen anderen bekannten Strahlungen nicht [[Abschirmung (Gravitation)|abschirmbar]] ist und auf alle Massen wirkt, egal wo sie sich im Universum befinden. (Dies ist eine zwingende Konsequenz der Interpretation der Gravitation als [[Raumzeit#Raumzeit-Krümmung|Krümmung der Raumzeit]].) So ziehen sich weit voneinander entfernte Objekte auch dann gegenseitig an, wenn sich etwas zwischen ihnen befindet. Auch ist keine kleinste Menge Gravitation nachzuweisen, sie nimmt anscheinend beliebig kleine Werte an, und sogar sehr leichte Elementarteilchen unterliegen ihr. Das muss allerdings nicht heißen, dass es keine kleinste Menge Gravitation ''gibt''.


Alle bisherigen Versuche einer [[Renormierung|renormierbaren]] [[Quantenfeldtheorie]] der Gravitation sind gescheitert: Die [[Ultraviolettkatastrophe|Ultraviolettdivergenzen]] der Theorien ließen sich nicht beseitigen, auch nicht durch Übergang auf die [[Supersymmetrie|supersymmetrische]] Formulierung der [[Supergravitation]], bei der zusätzlich das Gravitino eingeführt wurde, oder durch Zulassung von mehr als drei Raumdimensionen. [[Stanley Deser]] brachte diese negativen Ergebnisse 1999 zu einem gewissen Abschluss durch Hinweise auf die störungstheoretische Nichtrenormierbarkeit der Supergravitation in den maximal erlaubten 11 Dimensionen (die Theorie wies bereits bei zwei Schleifen Divergenzen auf).<ref>Deser, Infinities in Quantum Gravities, Annalen der Physik, Band 9, 2000, S. 299–307, [https://arxiv.org/abs/gr-qc/9911073 Arxiv]</ref> Die Ursache der Nicht-Renormierbarkeit liegt letzten Endes daran, dass die Kopplungskonstante dimensionsbehaftet ist, worauf schon Werner Heisenberg 1938 aufmerksam machte.
Alle bisherigen Versuche einer [[Renormierung|renormierbaren]] [[Quantenfeldtheorie]] der Gravitation sind gescheitert: Die [[Ultraviolettkatastrophe|Ultraviolettdivergenzen]] der Theorien ließen sich nicht beseitigen, auch nicht durch Übergang auf die [[Supersymmetrie|supersymmetrische]] Formulierung der [[Supergravitation]], bei der zusätzlich das Gravitino eingeführt wurde, oder durch Zulassung von mehr als drei Raumdimensionen. [[Stanley Deser]] brachte diese negativen Ergebnisse 1999 zu einem gewissen Abschluss durch Hinweise auf die [[Störungstheorie|störungstheoretische]] Nichtrenormierbarkeit der Supergravitation in den maximal erlaubten 11&nbsp;Dimensionen (die Theorie wies bereits bei zwei Schleifen Divergenzen auf).<ref>Deser, Infinities in Quantum Gravities, Annalen der Physik, Band 9, 2000, S. 299–307, [https://arxiv.org/abs/gr-qc/9911073 Arxiv]</ref> Die Ursache der Nicht-Renormierbarkeit liegt letzten Endes daran, dass die [[Kopplungskonstante]] dimensionsbehaftet ist, worauf schon [[Werner Heisenberg]] 1938 aufmerksam machte.


Bei den zwei bislang rein hypothetischen Kandidaten einer Theorie der Quantengravitation, der [[Stringtheorie]] und der [[Schleifenquantengravitation]], ergibt sich die Existenz eines Gravitons im Falle der Stringtheorie zwangsläufig, die Lage in der Schleifenquantengravitation ist weniger klar. Beide Theorien sind bislang nicht so weit entwickelt, dass sie experimentell getestet und eventuell widerlegt werden könnten. So ist die Frage nach der Existenz eines Teilchens, das die Gravitationskraft trägt, weiter offen.
Bei den zwei bislang rein hypothetischen Kandidaten einer Theorie der Quantengravitation, der [[Stringtheorie]] und der [[Schleifenquantengravitation]], ergibt sich die Existenz eines Gravitons im Falle der Stringtheorie zwangsläufig, die Lage in der Schleifenquantengravitation ist weniger klar. Beide Theorien sind bislang nicht so weit entwickelt, dass sie experimentell getestet und eventuell widerlegt werden könnten. So ist die Frage nach der Existenz eines Teilchens, das die Gravitationskraft trägt, weiter offen.
<!--Ein häufig diskutiertes Problem ist die Frage, wie bzw. ob Gravitonen dem Ereignishorizont eines [[Schwarzes Loch|schwarzen Lochs]] entkommen können, denn dessen Gravitation verhindert selbst das Entkommen lichtschneller Teilchen. Allerdings ''ist'' das Graviton die Gravitation, bzw. Gravitation besteht aus Gravitonen, da sie das dazugehörige [[Eichtheorie|Eichfeld]] sind. Die Frage, ob Gravitonen die Gravitation eines schwarzen Lochs überwinden können, erübrigt sich damit, da diese Gravitation durch sie überhaupt erst „verursacht“ wird. Könnten Gravitonen die Schwerkraft eines schwarzen Lochs ''nicht'' überwinden, wäre das ein Widerspruch in sich, denn dann wäre diese Schwerkraft überhaupt nicht spürbar. Auch [[Gravitationswelle]]n, die von Gravitonen verursacht werden, können schwarzen Löchern entkommen, wie eine finnische Forschergruppe am [[Quasar]] [[OJ 287]] nachweisen konnte (siehe [[Gravitationswelle#Indirekte Nachweise|indirekte Nachweise von Gravitationswellen]]). (Es sei allerdings angemerkt, dass, während die Gravitonen, die die Gravitationswelle bilden, von den schwarzen Löchern ausgehen, die Welle, wie sie von den einsteinschen Feldgleichungen beschrieben wird, von der [[Rotation]] der schwarzen Löcher umeinander herrührt.)-->
<!--Ein häufig diskutiertes Problem ist die Frage, wie bzw. ob Gravitonen dem Ereignishorizont eines [[Schwarzes Loch|schwarzen Lochs]] entkommen können, denn dessen Gravitation verhindert selbst das Entkommen lichtschneller Teilchen. Allerdings ''ist'' das Graviton die Gravitation, bzw. Gravitation besteht aus Gravitonen, da sie das dazugehörige [[Eichtheorie|Eichfeld]] sind. Die Frage, ob Gravitonen die Gravitation eines schwarzen Lochs überwinden können, erübrigt sich damit, da diese Gravitation durch sie überhaupt erst „verursacht“ wird. Könnten Gravitonen die Schwerkraft eines schwarzen Lochs ''nicht'' überwinden, wäre das ein Widerspruch in sich, denn dann wäre diese Schwerkraft überhaupt nicht spürbar. Auch [[Gravitationswelle]]n, die von Gravitonen verursacht werden, können schwarzen Löchern entkommen, wie eine finnische Forschergruppe am [[Quasar]] [[OJ 287]] nachweisen konnte (siehe [[Gravitationswelle#Indirekte Nachweise|indirekte Nachweise von Gravitationswellen]]). (Es sei allerdings angemerkt, dass, während die Gravitonen, die die Gravitationswelle bilden, von den schwarzen Löchern ausgehen, die Welle, wie sie von den einsteinschen Feldgleichungen beschrieben wird, von der [[Rotation]] der schwarzen Löcher umeinander herrührt.)-->


Gravitonen sind ihre eigenen [[Antiteilchen]]. Ein Anti-Graviton wäre also dasselbe wie ein Graviton und hat nichts mit einer hypothetischen Antigravitation zu tun.
== Experimentelle Beobachtungen ==
Die Möglichkeit der Detektion von Gravitonen wurde kontrovers diskutiert.


== Experimentelle Beobachtungen ==
[[Freeman Dyson]] unterschied mehrere Aspekte dieser Frage, darunter die Frage der Detektierbarkeit unter den Bedingungen (Störeffekte) im gegenwärtigen Universum, die Abgrenzung zu Theorien, in denen die Gravitation nur ein statistischer, [[emergent]]er Effekt ähnlich der Entropie ist, und die Abgrenzung von Vorhersagen aus Berechnungen, in denen die Gravitation als [[Klassische Physik|klassisches]] Feld eingeht.
Eindeutige Detektion von im Weltraum produzierten Gravitonen ist zwar theoretisch möglich, jedoch gibt es dafür keinen physikalisch vernünftigen Detektor.<ref name="Rothman">
 
{{cite journal
Verschiedentlich wurden zwar idealisierte Gedankenexperimente zur Detektion von Gravitonen vorgeschlagen, jedoch gibt es dafür keinen physikalisch vernünftigen [[Teilchendetektor|Detektor]].<ref name="Rothman">{{cite journal
  |last=Rothman |first=T.
  |last=Rothman |first=T.
  |last2=Boughn |first2=S.
  |last2=Boughn |first2=S.
Zeile 39: Zeile 80:
  |bibcode=2006FoPh...36.1801R
  |bibcode=2006FoPh...36.1801R
  |doi=10.1007/s10701-006-9081-9
  |doi=10.1007/s10701-006-9081-9
}}</ref> Der Grund liegt in dem extrem kleinen [[Wirkungsquerschnitt]] für die Interaktion von Gravitonen mit Materie. Würde beispielsweise ein Detektor mit einer Masse des [[Jupiter (Planet)|Jupiter]]s und einer Effizienz von 100 % in einem nahen Orbit eines [[Neutronenstern]]s platziert, so wäre alle 10 Jahre nur ein Graviton zu detektieren.<ref name="Rothman" />
}}</ref> Der Grund liegt in dem extrem kleinen [[Wirkungsquerschnitt]] für die Interaktion von Gravitonen mit Materie. Würde beispielsweise ein Detektor mit einer Masse des [[Jupiter (Planet)|Jupiters]] und einer Effizienz von 100 % in einem nahen Orbit eines [[Neutronenstern]]s platziert, so wäre nur alle 10&nbsp;Jahre ein Graviton zu detektieren.<ref name="Rothman" />
 
Die [[LIGO]]- und [[Virgo (Gravitationswellendetektor)|Virgo]]-Observatorien haben zwar [[Gravitationswellen]] [[Gravitationswelle#Direkter Nachweis|direkt beobachtet]],<ref name="Abbot">{{cite journal |title=Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger| last=B.&thinsp;P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration)| journal=Physical Review Letters| year=2016| volume=116|issue=6| url=https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102 | doi=10.1103/PhysRevLett.116.061102|arxiv = 1602.03837 |bibcode = 2016PhRvL.116f1102A }}</ref><ref name="Discovery 2016">{{cite journal |title=Einstein's gravitational waves found at last | journal=Nature News | url=http://www.nature.com/news/einstein-s-gravitational-waves-found-at-last-1.19361 |date=2016-02-11 |last=Castelvecchi |first=Davide |last2=Witze |first2=Witze |doi=10.1038/nature.2016.19361 |accessdate=2016-02-11 }}</ref><ref name="NSF">{{cite web|title = Gravitational waves detected 100 years after Einstein's prediction {{!}} NSF – National Science Foundation|url = http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=137628|website = www.nsf.gov|access-date = 2016-02-11}}</ref> können aber Gravitonen prinzipiell nicht nachweisen (Dyson). Andere haben postuliert, dass Graviton-[[Streuung (Physik)|Streuung]] Gravitationswellen liefert, da Teilchen-Wechselwirkungen zu [[Kohärenter Zustand|kohärenten Zuständen]] führen.<ref>Senatore, L., Silverstein, E., & Zaldarriaga, M. (2014). New sources of gravitational waves during inflation. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2014(08), 016.</ref>


Die [[LIGO]]- und [[Virgo (Gravitationswellendetektor)|Virgo]]-Observatorien haben [[Gravitationswellen]] [[Gravitationswelle#Direkter Nachweis|direkt beobachtet]].<ref name="Abbot">{{cite journal |title=Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger| last=B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration)| journal=Physical Review Letters| year=2016| volume=116|issue=6| url=https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102 | doi=10.1103/PhysRevLett.116.061102|arxiv = 1602.03837 |bibcode = 2016PhRvL.116f1102A }}</ref><ref name="Discovery 2016">{{cite journal |title=Einstein's gravitational waves found at last | journal=Nature News | url=http://www.nature.com/news/einstein-s-gravitational-waves-found-at-last-1.19361 |date=2016-02-11 |last=Castelvecchi |first=Davide |last2=Witze |first2=Witze |doi=10.1038/nature.2016.19361 |accessdate=2016-02-11 }}</ref><ref name="NSF">{{cite web|title = Gravitational waves detected 100 years after Einstein's prediction {{!}} NSF - National Science Foundation|url = http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=137628|website = www.nsf.gov|access-date = 2016-02-11}}</ref> Andere haben postuliert, dass Graviton-Streuung Gravitationswellen liefert, da Teilchen-Wechselwirkungen zu [[Kohärenter Zustand|kohärenten Zuständen]] führen.<ref>Senatore, L., Silverstein, E., & Zaldarriaga, M. (2014). New sources of gravitational waves during inflation. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2014(08), 016.</ref> Obwohl diese Experimente einzelne Gravitonen nicht nachweisen können, können sie Informationen über bestimmte Eigenschaften des Gravitons liefern.<ref name="detecting graviton">{{cite journal|first=Freeman |last= Dyson|url=http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217751X1330041X|title=Is a graviton detectable?|date=2013-10-08|journal=International Journal of Modern Physics A|volume=28|issue=25|pages=1330041-1–1330035-14|doi=10.1142/S0217751X1330041X|bibcode = 2013IJMPA..2830041D }}</ref> Würden beispielsweise Gravitationswellen langsamer als ''c'' (die [[Lichtgeschwindigkeit]] im Vakuum) beobachtet, würde es bedeuten, dass Gravitonen eine Masse haben (jedoch müssen sich Gravitationswellen in einer Region mit einer Massendichte größer als null langsamer als ''c'' ausbreiten, damit sie überhaupt zu detektieren sind).<ref>
Obwohl diese Experimente einzelne Gravitonen nicht nachweisen können, können sie Informationen über bestimmte Eigenschaften des Gravitons liefern.<ref name="detecting graviton">{{cite journal|first=Freeman |last= Dyson|url=http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217751X1330041X|title=Is a graviton detectable?|date=2013-10-08|journal=International Journal of Modern Physics A|volume=28|issue=25|pages=1330041-1–1330035-14|doi=10.1142/S0217751X1330041X|bibcode = 2013IJMPA..2830041D }}</ref> Würden beispielsweise Gravitationswellen langsamer als&nbsp;''c'' (die [[Lichtgeschwindigkeit]] im Vakuum) beobachtet, so würde es bedeuten, dass Gravitonen eine Masse haben (jedoch müssen sich Gravitationswellen in einer Region mit einer Massendichte größer als null langsamer als&nbsp;''c'' ausbreiten, damit sie überhaupt zu detektieren sind).<ref>{{cite journal
{{cite journal
  |last=Will |first=C. M.
  |last=Will |first=C. M.
  |date=1998
  |date=1998
Zeile 51: Zeile 93:
  |bibcode=1998PhRvD..57.2061W
  |bibcode=1998PhRvD..57.2061W
  |doi=10.1103/PhysRevD.57.2061
  |doi=10.1103/PhysRevD.57.2061
}}</ref> Neuere Beobachtungen von Gravitationswellen haben eine obere Grenze von <math>7{,}7 \cdot 10^{-23}\, \mathrm{eV}/c^{2}</math> für die Gravitonmasse <math>m_G</math> ermittelt entsprechend einer Schranke für die [[Compton-Wellenlänge]] des Gravitons von <math>\lambda_G > 10^{13} \ \mathrm{km}</math>.<ref name="Abbot2017">{{cite journal |title=GW170104: Observation of a 50-Solar-Mass Binary Black Hole Coalescence at Redshift 0.2| last=B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration)| journal=Physical Review Letters| year=2017| volume=118|issue=22| url=https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.118.221101 | doi=10.1103/PhysRevLett.118.221101 }}</ref> Astronomische Beobachtungen der Galaxiebewegungen, speziell die [[Rotationskurve]] und die [[Modifizierte Newtonsche Dynamik]], könnten darauf hinweisen, dass Gravitonen eine Masse größer als null haben.<ref>Trippe, S. (2013), "A Simplified Treatment of Gravitational Interaction on Galactic Scales", J. Kor. Astron. Soc. '''46''', 41. {{arxiv|1211.4692}}</ref>
}}</ref> Neuere Beobachtungen von Gravitationswellen haben eine obere Grenze von <math>7{,}7 \cdot 10^{-23}\, \mathrm{eV}/c^{2}</math> für die Gravitonmasse <math>m_G</math> ermittelt entsprechend einer Schranke für die [[Compton-Wellenlänge]] des Gravitons von <math>\lambda_G > 10^{13} \ \mathrm{km}</math> (1&nbsp;[[Lichtjahr]]).<ref name="Abbot2017">{{cite journal |title=GW170104: Observation of a 50-Solar-Mass Binary Black Hole Coalescence at Redshift 0.2| last=B.&thinsp;P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration)| journal=Physical Review Letters| year=2017| volume=118|issue=22| url=https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.118.221101 | doi=10.1103/PhysRevLett.118.221101 }}</ref> Astronomische Beobachtungen der Galaxiebewegungen, speziell die [[Rotationskurve]] und die [[Modifizierte Newtonsche Dynamik]], könnten darauf hinweisen, dass Gravitonen eine Masse größer als Null haben.<ref>Trippe, S. (2013), „A Simplified Treatment of Gravitational Interaction on Galactic Scales“, J. Kor. Astron. Soc. '''46''', 41. {{arXiv|1211.4692}}</ref> Eine von Null verschiedene Masse des Gravitons kann ''nicht'' durch den [[Higgs-Mechanismus]] erklärt werden.<ref>{{Literatur |Autor=Nima Arkani-Hamed et al. |Titel=Scattering Amplitudes For All Masses and Spins |Datum=2017 |arXiv=1709.04891}}</ref>


In der Entwicklung befindliche nanotechnologische Messaufbauten können zukünftig eventuell verwendet werden, um [[Quantengravitation]]seffekte direkt zu messen.<ref>
In der Entwicklung befindliche [[Nanotechnologie|nanotechnologische]] Messaufbauten können zukünftig eventuell verwendet werden, um [[Quantengravitation]]seffekte direkt zu messen.<ref>{{cite journal
{{cite journal
  |last=Markus Aspelmeyer
  |last=Markus Aspelmeyer  
  |first=Jonas Schmöle, Mathias Dragosits, Hans Hepach,
  |first=Jonas Schmöle, Mathias Dragosits, Hans Hepach,  
  |date=2016
  |date=2016
  |title=A micromechanical proof-of-principle experiment for measuring the gravitational force of milligram masses
  |title=A micromechanical proof-of-principle experiment for measuring the gravitational force of milligram masses
Zeile 67: Zeile 108:
== Weblinks ==
== Weblinks ==
{{Wiktionary}}
{{Wiktionary}}
* ''Nonrenormalizability of (Last Hope) D=11 Supergravity, with a Terse Survey of Divergences in Quantum Gravities'', {{arxiv|hep-th/9905017}}
* ''Nonrenormalizability of (Last Hope) D=11 Supergravity, with a Terse Survey of Divergences in Quantum Gravities'', {{arXiv|hep-th/9905017}}
* [http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/gravitations-geschwindigkeit-einstein-behaelt-recht-a-229836.html Wirkungsgeschwindigkeit der Gravitation gleicht der Lichtgeschwindigkeit]
* [http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/gravitations-geschwindigkeit-einstein-behaelt-recht-a-229836.html Wirkungsgeschwindigkeit der Gravitation gleicht der Lichtgeschwindigkeit]


Aktuelle Version vom 18. April 2021, 10:34 Uhr

Graviton (G)

Klassifikation
Elementarteilchen
Boson
Eichboson
Eigenschaften
Ladung neutral
Masse 0 kg
Spin 2
mittlere Lebensdauer ∞
Wechselwirkungen Gravitation

Als Graviton bezeichnet man das hypothetische Eichboson einer Quantentheorie der Gravitation. Dieser Annahme zufolge ist es der Träger der Gravitationskraft.

Benennung

Der Name Graviton wurde in Anlehnung an das Photon der elektromagnetischen Wechselwirkung gewählt. Er tauchte zum ersten Mal 1934 in einem Aufsatz von Dmitri Iwanowitsch Blochinzew und F. M. Galperin auf, doch bürgerte er sich erst mit dem Benennungsvorschlag von Paul Dirac 1959 ein, der von dem Aufsatz von Blochinzew wahrscheinlich keine Kenntnis hatte.[1]

Eigenschaften

Auch einige der Eigenschaften des Gravitons (Ausbreitungsgeschwindigkeit, Masselosigkeit) entsprechen denen eines Photons.

Der Spin des Gravitons wird postuliert zu $ s_{G}=2 $. Dies geschieht aufgrund folgender Überlegungen aus der Quantenfeldtheorie:

In der Quantenelektrodynamik (QED) wirken Bosonen mit geradzahligem Spin zwischen gleichen Ladungen anziehend, während Bosonen mit ungeradzahligem Spin zwischen gleichen Ladungen abstoßend wirken. So wirkt z. B. das Photon mit Spin 1 zwischen zwei Elektronen, die jeweils eine Ladung von −e tragen, abstoßend. In Analogie dazu geht man im Fall der Gravitation davon aus, dass es nur Teilchen gleicher Ladung gibt (in Übereinstimmung mit der Erfahrung, dass die Gravitation immer anziehend wirkt) und postuliert deshalb das Graviton als Spin-2-Teilchen.

Formal ergibt sich das daraus, dass die Quelle des Gravitationsfeldes ein symmetrischer Tensor 2. Stufe ist (Energie-Impuls-Tensor mit Spin 2), während die Quelle z. B. beim Elektromagnetismus ein Vektor ist (Spin 1). Das wurde schon von Wolfgang Pauli und Markus Fierz in den 1930er Jahren festgestellt.

So wie die elektromagnetische Strahlung durch die maxwellschen Gleichungen der klassischen Elektrodynamik beschrieben wird, ergibt sich die Gravitationsstrahlung aus den einsteinschen Feldgleichungen der allgemeinen Relativitätstheorie.

Gravitonen sind ihre eigenen Antiteilchen. Ein Anti-Graviton wäre also dasselbe wie ein Graviton und hat nichts mit einer hypothetischen Antigravitation zu tun.

Supersymmetrische Eigenschaften

In supersymmetrischen Modellen der Quantengravitation erhält das gewöhnliche Graviton massive bosonische Partner mit Spin 0 (Graviskalar) und Spin 1 (Gravivektor oder Graviphoton). Abhängig von ihren Massen und damit von ihren Reichweiten könnten diese neuen Teilchen eine Änderung des normalen 1/r2-Kraftgesetzes der Gravitation zur Folge haben.

Fermionische Partner sind in diesen Modellen das Gravitino (Superpartner des Gravitons) mit Spin 1½ und das Goldstino mit Spin ½ (dessen Superpartner ist mit Spin 0 das Sgoldstino).[2][3]

Quantengravitation

Analog zur Quantisierung der elektromagnetischen Strahlung in der QED durch Photonen wurde schon früh spekuliert, dass eine entsprechende Quantisierung der Gravitationsstrahlung durch Gravitonen in einer bislang unbekannten Theorie der Quantengravitation existiert. Diese Quantisierung wird jedoch erschwert durch den Umstand, dass die Gravitation im Gegensatz zu allen anderen bekannten Strahlungen nicht abschirmbar ist und auf alle Massen wirkt, egal wo sie sich im Universum befinden. (Dies ist eine zwingende Konsequenz der Interpretation der Gravitation als Krümmung der Raumzeit.) So ziehen sich weit voneinander entfernte Objekte auch dann gegenseitig an, wenn sich etwas zwischen ihnen befindet. Auch ist keine kleinste Menge Gravitation nachzuweisen, sie nimmt anscheinend beliebig kleine Werte an, und sogar sehr leichte Elementarteilchen unterliegen ihr. Das muss allerdings nicht heißen, dass es keine kleinste Menge Gravitation gibt.

Alle bisherigen Versuche einer renormierbaren Quantenfeldtheorie der Gravitation sind gescheitert: Die Ultraviolettdivergenzen der Theorien ließen sich nicht beseitigen, auch nicht durch Übergang auf die supersymmetrische Formulierung der Supergravitation, bei der zusätzlich das Gravitino eingeführt wurde, oder durch Zulassung von mehr als drei Raumdimensionen. Stanley Deser brachte diese negativen Ergebnisse 1999 zu einem gewissen Abschluss durch Hinweise auf die störungstheoretische Nichtrenormierbarkeit der Supergravitation in den maximal erlaubten 11 Dimensionen (die Theorie wies bereits bei zwei Schleifen Divergenzen auf).[4] Die Ursache der Nicht-Renormierbarkeit liegt letzten Endes daran, dass die Kopplungskonstante dimensionsbehaftet ist, worauf schon Werner Heisenberg 1938 aufmerksam machte.

Bei den zwei bislang rein hypothetischen Kandidaten einer Theorie der Quantengravitation, der Stringtheorie und der Schleifenquantengravitation, ergibt sich die Existenz eines Gravitons im Falle der Stringtheorie zwangsläufig, die Lage in der Schleifenquantengravitation ist weniger klar. Beide Theorien sind bislang nicht so weit entwickelt, dass sie experimentell getestet und eventuell widerlegt werden könnten. So ist die Frage nach der Existenz eines Teilchens, das die Gravitationskraft trägt, weiter offen.

Experimentelle Beobachtungen

Die Möglichkeit der Detektion von Gravitonen wurde kontrovers diskutiert.

Freeman Dyson unterschied mehrere Aspekte dieser Frage, darunter die Frage der Detektierbarkeit unter den Bedingungen (Störeffekte) im gegenwärtigen Universum, die Abgrenzung zu Theorien, in denen die Gravitation nur ein statistischer, emergenter Effekt ähnlich der Entropie ist, und die Abgrenzung von Vorhersagen aus Berechnungen, in denen die Gravitation als klassisches Feld eingeht.

Verschiedentlich wurden zwar idealisierte Gedankenexperimente zur Detektion von Gravitonen vorgeschlagen, jedoch gibt es dafür keinen physikalisch vernünftigen Detektor.[5] Der Grund liegt in dem extrem kleinen Wirkungsquerschnitt für die Interaktion von Gravitonen mit Materie. Würde beispielsweise ein Detektor mit einer Masse des Jupiters und einer Effizienz von 100 % in einem nahen Orbit eines Neutronensterns platziert, so wäre nur alle 10 Jahre ein Graviton zu detektieren.[5]

Die LIGO- und Virgo-Observatorien haben zwar Gravitationswellen direkt beobachtet,[6][7][8] können aber Gravitonen prinzipiell nicht nachweisen (Dyson). Andere haben postuliert, dass Graviton-Streuung Gravitationswellen liefert, da Teilchen-Wechselwirkungen zu kohärenten Zuständen führen.[9]

Obwohl diese Experimente einzelne Gravitonen nicht nachweisen können, können sie Informationen über bestimmte Eigenschaften des Gravitons liefern.[10] Würden beispielsweise Gravitationswellen langsamer als c (die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum) beobachtet, so würde es bedeuten, dass Gravitonen eine Masse haben (jedoch müssen sich Gravitationswellen in einer Region mit einer Massendichte größer als null langsamer als c ausbreiten, damit sie überhaupt zu detektieren sind).[11] Neuere Beobachtungen von Gravitationswellen haben eine obere Grenze von $ 7{,}7\cdot 10^{-23}\,\mathrm {eV} /c^{2} $ für die Gravitonmasse $ m_{G} $ ermittelt entsprechend einer Schranke für die Compton-Wellenlänge des Gravitons von $ \lambda _{G}>10^{13}\ \mathrm {km} $ (1 Lichtjahr).[12] Astronomische Beobachtungen der Galaxiebewegungen, speziell die Rotationskurve und die Modifizierte Newtonsche Dynamik, könnten darauf hinweisen, dass Gravitonen eine Masse größer als Null haben.[13] Eine von Null verschiedene Masse des Gravitons kann nicht durch den Higgs-Mechanismus erklärt werden.[14]

In der Entwicklung befindliche nanotechnologische Messaufbauten können zukünftig eventuell verwendet werden, um Quantengravitationseffekte direkt zu messen.[15][16]

Weblinks

Wiktionary: Graviton – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. ↑ Helge Kragh, Quantum Generations, Princeton University Press 1999, S. 411
  2. ↑ Chris C. King: Dual-Time Supercausality. In: Physics Essays 2/2. 1989, S. 128–151 (math.auckland.ac.nz [PDF]).
  3. ↑ Andrea Brignole, Ferruccio Feruglio und Fabio Zwirner: Four-fermion interactions and sgoldstino masses in models with a superlight gravitino. In: CERN-TH/98-149, DFPD-98/TH/20. 31. August 1998, S. 9, arxiv:hep-ph/9805282v2.
  4. ↑ Deser, Infinities in Quantum Gravities, Annalen der Physik, Band 9, 2000, S. 299–307, Arxiv
  5. ↑ 5,0 5,1 T. Rothman, S. Boughn: Can Gravitons be Detected? In: Foundations of Physics. 36. Jahrgang, Nr. 12, 2006, S. 1801–1825, doi:10.1007/s10701-006-9081-9, arxiv:gr-qc/0601043, bibcode:2006FoPh...36.1801R.
  6. ↑ B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration): Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger. In: Physical Review Letters. 116. Jahrgang, Nr. 6, 2016, doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102, arxiv:1602.03837, bibcode:2016PhRvL.116f1102A (aps.org).
  7. ↑ Davide Castelvecchi, Witze Witze: Einstein's gravitational waves found at last. In: Nature News. 11. Februar 2016, doi:10.1038/nature.2016.19361 (nature.com [abgerufen am 11. Februar 2016]).
  8. ↑ Gravitational waves detected 100 years after Einstein's prediction | NSF – National Science Foundation. In: www.nsf.gov. Abgerufen am 11. Februar 2016.
  9. ↑ Senatore, L., Silverstein, E., & Zaldarriaga, M. (2014). New sources of gravitational waves during inflation. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, 2014(08), 016.
  10. ↑ Freeman Dyson: Is a graviton detectable? In: International Journal of Modern Physics A. 28. Jahrgang, Nr. 25, 8. Oktober 2013, S. 1330041-1–1330035–14, doi:10.1142/S0217751X1330041X, bibcode:2013IJMPA..2830041D (worldscientific.com).
  11. ↑ C. M. Will: Bounding the mass of the graviton using gravitational-wave observations of inspiralling compact binaries. In: Physical Review D. 57. Jahrgang, Nr. 4, 1998, S. 2061–2068, doi:10.1103/PhysRevD.57.2061, arxiv:gr-qc/9709011, bibcode:1998PhRvD..57.2061W.
  12. ↑ B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration): GW170104: Observation of a 50-Solar-Mass Binary Black Hole Coalescence at Redshift 0.2. In: Physical Review Letters. 118. Jahrgang, Nr. 22, 2017, doi:10.1103/PhysRevLett.118.221101 (aps.org).
  13. ↑ Trippe, S. (2013), „A Simplified Treatment of Gravitational Interaction on Galactic Scales“, J. Kor. Astron. Soc. 46, 41. arxiv:1211.4692
  14. ↑ Nima Arkani-Hamed et al.: Scattering Amplitudes For All Masses and Spins. 2017, arxiv:1709.04891.
  15. ↑ Jonas Schmöle, Mathias Dragosits, Hans Hepach, Markus Aspelmeyer: A micromechanical proof-of-principle experiment for measuring the gravitational force of milligram masses. In: Instrumention and Detectors. 2. Jahrgang, Nr. 2, 2016, S. 20, doi:10.1088/0264-9381/33/12/125031, arxiv:1602.07539v2.
  16. ↑ Researchers propose experiment to measure the gravitational force of milli-gram objects, reaching almost into the quantum realm. In: backreaction.blogspot.de. Abgerufen am 1. November 2016.
Abgerufen von „https://www.cosmos-indirekt.de/physik_137/index.php?title=Graviton&oldid=16634“