MiniBooNE: Unterschied zwischen den Versionen

MiniBooNE: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Migebert
K (Wikilinks)
 
imported>Yen Zotto
(+ Veraltet-Baustein)
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''MiniBooNE''' ist ein Experiment am [[Fermi National Accelerator Laboratory]], um [[Neutrinooszillation]]en zu beobachten (BooNE ist ein [[Akronym]] für [[Tevatron|Booster]] [[Neutrino]] [[Experiment]]). Ein [[Neutrino]]-Strahl, der hauptsächlich aus [[Myon]]-Neutrinos besteht, ist auf einen Detektor gerichtet, der 800 Tonnen [[Mineralöl]] enthält und mit 1.280 [[Photomultiplier]]n ausgerüstet ist. Ein Überschuss von Elektron-Neutrino-Ereignissen im Detektor würde die Interpretation der Neutrino-Oszillation des [[LSND]]-Ergebnisses stützen.
{{Veraltet |2=Das im Artikel noch als in der Planungsphase befindlich angegebene Nachfolge-Experiment MicroBooNE gibt es längst, siehe [https://microboone.fnal.gov/ microboone.fnal.gov]. MiniBooNE ist wohl lange schon Geschichte. |seit=2008}}
'''MiniBooNE''' ist ein Experiment am [[Fermi National Accelerator Laboratory]], um [[Neutrinooszillation]]en zu beobachten (BooNE ist ein [[Akronym]] für [[Tevatron|Booster]] [[Neutrino]] [[Experiment]]).  
 
Ein Neutrino-Strahl, der hauptsächlich aus [[Myon]]-Neutrinos besteht, ist auf einen Detektor gerichtet, der 800 Tonnen [[Mineralöl]] enthält und mit 1.280 [[Photomultiplier]]n ausgerüstet ist. Ein Überschuss von Elektron-Neutrino-Ereignissen im Detektor würde die Interpretation der Neutrino-Oszillation des [[LSND]]-Ergebnisses stützen.


== Geschichte und Motivation ==
== Geschichte und Motivation ==
Die Beobachtung von [[Sonne]]<nowiki />nneutrinos und atmosphärischen Neutrinos sind Indizien für [[Neutrinooszillation]]en. Diese setzen voraus, dass Neutrinos eine von Null verschiedene [[Masse (Physik)|Masse]] besitzen. Daten vom [[LSND]] im [[Los Alamos National Laboratory]] sind umstritten, da sie im Rahmen des [[Standardmodell der Teilchenphysik|Standardmodells]] nicht mit den Oszillationsparametern anderer Neutrinoexperimenten vereinbar sind. Entweder muss das Standardmodell erweitert werden oder eines der experimentellen Ergebnisse muss eine andere Erklärung haben.
Darüber hinaus hat das [[KARMEN]]-Experiment in Karlsruhe<ref>{{Internetquelle |titel=The Karlsruhe Rutherford Medium Energy Neutrino Experiment |sprache=engl. |zugriff=2018-02-02 |url=http://inspirehep.net/record/1110653/}}</ref> eine ähnliche Region wie das LSND-Experiment untersucht. Dabei gab es kein Anzeichen von Neutrino-Oszillationen, allerdings war dieses Experiment weniger empfindlich als das LSND-Experiment. Beide sind im Rahmen der Fehlertoleranzen jedoch miteinander vereinbar.


Die Beobachtung von Sonnenneutrinos und atmosphärischen Neutrinos sind Indizien für [[Neutrinooszillation]]en. Diese setzen voraus, dass Neutrinos eine [[Ruhemasse]] besitzen. Daten vom [[LSND]] im [[Los Alamos National Laboratory]] sind umstritten, da sie im Rahmen des [[Standardmodell]]s nicht mit den Oszillationsparametern anderer Neutrinoexperimenten vereinbar sind. Entweder muss das Standardmodell erweitert werden oder eines der experimentellen Ergebnisse muss eine andere Erklärung haben.
[[Kosmologie|Kosmologische]] Daten begrenzen die Masse der [[Steriles Neutrino|sterilen Neutrinos]] indirekt. Aber das ist sehr modellabhängig. So wurde ''m''<sub>s</sub> < 0,26&nbsp;[[Elektronenvolt|eV]] (0,44 eV) bei 95&nbsp;% (99,9&nbsp;%) [[Konfidenz]] abgeschätzt.<ref>{{cite journal
Darüber hinaus hat das [[KARMEN]]-Experiment in Karlsruhe<ref>
{{internetquelle
|titel=The Karlsruhe Rutherford Medium Energy Neutrino Experiment
|sprache=engl.
|zugriff=5. August 2012
|url=http://www-ik1.fzk.de/karmen/karmen_e.html
}}</ref> eine ähnliche Region wie das LSND-Experiment untersucht. Dabei gab es kein Anzeichen von Neutrino-Oszillationen, allerdings war dieses Experiment weniger empfindlich als das LSND-Experiment. Beide sind im Rahmen der Fehlertoleranzen jedoch miteinander vereinbar.
 
Kosmologische Daten begrenzen die Masse der [[Steriles Neutrino|sterilen Neutrinos]] indirekt. Aber das ist sehr modellabhängig. So wurde ''m''<sub>s</sub> < 0,26 [[Elektronenvolt|eV]] (0,44 eV) bei 95 % (99.9 %) [[Konfidenz]] abgeschätzt.<ref>
{{cite journal
  | author = S. Dodelson, A. Melchiorri, A. Slosar
  | author = S. Dodelson, A. Melchiorri, A. Slosar
  | year = 2006
  | year = 2006
Zeile 21: Zeile 16:
  | doi = 10.1103/PhysRevLett.97.041301
  | doi = 10.1103/PhysRevLett.97.041301
  | arxiv = astro-ph/0511500
  | arxiv = astro-ph/0511500
}}</ref> Allerdings können die kosmologischen Daten innerhalb von Modellen mit verschiedenen Annahmen in Einklang gebracht werden.<ref>
}}</ref> Allerdings können die kosmologischen Daten innerhalb von Modellen mit verschiedenen Annahmen in Einklang gebracht werden.<ref>{{cite journal
{{cite journal
  | author = G. Gelmini, S. Palomares-Ruiz, and S. Pascoli
  | author = G. Gelmini, S. Palomares-Ruiz, and S. Pascoli
  | year = 2004
  | year = 2004
Zeile 32: Zeile 26:
}}</ref>
}}</ref>


MiniBooNE wurde entworfen, um in kontrollierter Umgebung das strittige LSND-Ergebnis zu verifizieren oder zu falsifizieren. Die ersten Resultate gab es Ende März 2007 und zeigten keine Indizien für die Oszillation vom Myon-Neutrino zum Elektron-Neutrino in den Energiebereichen des LSND-Experiments. Damit ist die Interpretation des LSND-Experiments als eine einfache 2-Neutrino-Oszillation widerlegt.<ref>
MiniBooNE wurde entworfen, um in kontrollierter Umgebung das strittige LSND-Ergebnis zu [[Verifizierung|verifizieren]] oder zu [[Falsifikation|falsifizieren]]. Die ersten Resultate gab es Ende März 2007. Sie zeigten keine Indizien für die Oszillation vom Myon-Neutrino zum [[Neutrino#Drei Generationen von Neutrinos und Antineutrinos|Elektron-Neutrino]] in den Energiebereichen des LSND-Experiments. Damit ist die Interpretation des LSND-Experiments als eine einfache 2-Neutrino-Oszillation widerlegt.<ref>{{cite journal
{{cite journal
  | author = A. A. Aguilar-Arevalo ''et al.'' (MiniBooNE Collaboration)
  | author = A. A. Aguilar-Arevalo ''et al.'' (MiniBooNE Collaboration)
  | year = 2007
  | year = 2007
Zeile 41: Zeile 34:
  | doi = 10.1103/PhysRevLett.98.231801
  | doi = 10.1103/PhysRevLett.98.231801
  | arxiv = 0704.1500
  | arxiv = 0704.1500
}}</ref> Die MiniBooNE-Kollaboration führt derzeit weitere Analysen ihrer Daten durch. Es gibt erste Indizien für die Existenz des [[Steriles Neutrino|sterilen Neutrinos]].<ref>
}}</ref> Die MiniBooNE-Kollaboration führt derzeit weitere Analysen ihrer Daten durch. Es gibt erste Indizien für die Existenz des [[Steriles Neutrino|sterilen Neutrinos]].<ref>{{cite web
{{cite web
  | author = M. Alpert
  | author = M. Alpert
  | date = August 2007
  | date = August 2007
  | title = Dimensional Shortcuts
  | title = Dimensional Shortcuts
  | url = http://www.sciamdigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssuePreview&ARTICLEID_CHAR=9D2C5D4D-2B35-221B-6C9DB167634A6DDB
  | url = https://www.scientificamerican.com/article/dimensional-shortcuts/
  | work = [[Scientific American]]
  | work = [[Scientific American]]
  | accessdate=2007-07-23
  | accessdate=2007-07-23
}}</ref> Es wird von einigen Physikern als Hinweis auf das Vorhandensein von [[Branenkosmologie|Bulk]]<ref>
}}</ref> Es wird von einigen Physikern als Hinweis auf das Vorhandensein von [[Branenkosmologie|Bulk]]<ref>{{cite journal
{{cite journal
  | author = H. Päs, S. Pakvasa, T.J. Weiler
  | author = H. Päs, S. Pakvasa, T.J. Weiler
  | year = 2007
  | year = 2007
Zeile 58: Zeile 49:
  | arxiv = hep-ph/0611263
  | arxiv = hep-ph/0611263
  | doi = 10.1063/1.2735188
  | doi = 10.1063/1.2735188
}}</ref> oder [[CPT-Theorem#Grundlagen|Lorentz-Verletzung]] gedeutet.<ref>
}}</ref> oder [[CPT-Theorem#Grundlagen|Lorentz-Verletzung]] gedeutet.<ref>{{cite journal
{{cite journal
  | author = T. Katori, V.A. Kostelecky, R. Tayloe
  | author = T. Katori, V.A. Kostelecky, R. Tayloe
  | year = 2006
  | year = 2006
Zeile 67: Zeile 57:
  | doi = 10.1103/PhysRevD.74.105009
  | doi = 10.1103/PhysRevD.74.105009
  | arxiv = hep-ph/0606154
  | arxiv = hep-ph/0606154
}}</ref> Um das zu untersuchen, haben einige Mitglieder des MiniBooNE-Teams sich mit weiteren Wissenschaftlern zu einer neuen Kollaboration zusammengeschlossen, um ein neues Experiment mit dem Namen [[MicroBooNE]] zu entwerfen.<ref>
}}</ref> Um das zu untersuchen, haben einige Mitglieder des MiniBooNE-Teams sich mit weiteren Wissenschaftlern zu einer neuen Kollaboration zusammengeschlossen, um ein neues Experiment mit dem Namen [[MicroBooNE]] zu entwerfen.<ref>{{cite journal
{{cite journal
| author = M. Alpert
| author = M. Alpert
| date = September 2008
| date = September 2008
| title = Fermilab Looks for Visitors from Another Dimension
| title = Fermilab Looks for Visitors from Another Dimension
| url = http://www.sciam.com/article.cfm?id=fermilab-looks-for-visitors
| url = https://www.scientificamerican.com/article/fermilab-looks-for-visitors
| journal = [[Scientific American]]
| journal = [[Scientific American]]
| accessdate=2008-09-23
| accessdate=2008-09-23
}}</ref>
}}</ref>
== Referenzen ==
<references />


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* [http://www.fnal.gov/pub/presspass/press_releases/BooNE-box.html MiniBooNe first results press release], {{arxiv|0704.1500}} (englisch)
* [http://www.fnal.gov/pub/presspass/press_releases/BooNE-box.html MiniBooNe first results press release], {{arXiv|0704.1500}} (englisch)
* [http://www-boone.fnal.gov/ MiniBooNE website] (englisch)
* [http://www-boone.fnal.gov/ MiniBooNE website] (englisch)
* [http://www.physics.uc.edu/~johnson/Boone/oil_page/supplier_overview.html Overview of MiniBooNE for Mineral Oil Suppliers] (englisch)
* [http://home.fnal.gov/~randy/supplier_overview.html Overview of MiniBooNE for Mineral Oil Suppliers] (englisch)
* [http://cosmicvariance.com/2007/04/11/miniboone-neutrino-result-guest-blog-from-heather-ray/ An informal discussion of the experiment and initial results] (englisch)
* [http://cosmicvariance.com/2007/04/11/miniboone-neutrino-result-guest-blog-from-heather-ray/ An informal discussion of the experiment and initial results] (englisch)
* [http://www.sciam.com/article.cfm?articleid=E73C8DC4-E7F2-99DF-3A9288CB19A810BB&chanId=sa026 Experiment Nixes Fourth Neutrino (April 2007 Scientific American)] (englisch)
* [https://www.scientificamerican.com/article/experiment-nixes-fourth-n/ Experiment Nixes Fourth Neutrino], Scientific American, April 2007 (englisch)
* [http://www.sciamdigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssuePreview&ARTICLEID_CHAR=9D2C5D4D-2B35-221B-6C9DB167634A6DDB Dimensional Shortcuts - evidence for sterile neutrino; (August 2007; Scientific American)] (englisch)
* [https://www.scientificamerican.com/article/dimensional-shortcuts/ Dimensional Shortcuts evidence for sterile neutrino], Scientific American, August 2007 (englisch)
 
== Referenzen ==
<references />


[[Kategorie:Neutrino-Experiment]]
[[Kategorie:Neutrino-Experiment]]
[[Kategorie:Batavia (Illinois)]]

Aktuelle Version vom 26. September 2021, 20:03 Uhr

MiniBooNE ist ein Experiment am Fermi National Accelerator Laboratory, um Neutrinooszillationen zu beobachten (BooNE ist ein Akronym für Booster Neutrino Experiment).

Ein Neutrino-Strahl, der hauptsächlich aus Myon-Neutrinos besteht, ist auf einen Detektor gerichtet, der 800 Tonnen Mineralöl enthält und mit 1.280 Photomultipliern ausgerüstet ist. Ein Überschuss von Elektron-Neutrino-Ereignissen im Detektor würde die Interpretation der Neutrino-Oszillation des LSND-Ergebnisses stützen.

Geschichte und Motivation

Die Beobachtung von Sonnenneutrinos und atmosphärischen Neutrinos sind Indizien für Neutrinooszillationen. Diese setzen voraus, dass Neutrinos eine von Null verschiedene Masse besitzen. Daten vom LSND im Los Alamos National Laboratory sind umstritten, da sie im Rahmen des Standardmodells nicht mit den Oszillationsparametern anderer Neutrinoexperimenten vereinbar sind. Entweder muss das Standardmodell erweitert werden oder eines der experimentellen Ergebnisse muss eine andere Erklärung haben. Darüber hinaus hat das KARMEN-Experiment in Karlsruhe[1] eine ähnliche Region wie das LSND-Experiment untersucht. Dabei gab es kein Anzeichen von Neutrino-Oszillationen, allerdings war dieses Experiment weniger empfindlich als das LSND-Experiment. Beide sind im Rahmen der Fehlertoleranzen jedoch miteinander vereinbar.

Kosmologische Daten begrenzen die Masse der sterilen Neutrinos indirekt. Aber das ist sehr modellabhängig. So wurde ms < 0,26 eV (0,44 eV) bei 95 % (99,9 %) Konfidenz abgeschätzt.[2] Allerdings können die kosmologischen Daten innerhalb von Modellen mit verschiedenen Annahmen in Einklang gebracht werden.[3]

MiniBooNE wurde entworfen, um in kontrollierter Umgebung das strittige LSND-Ergebnis zu verifizieren oder zu falsifizieren. Die ersten Resultate gab es Ende März 2007. Sie zeigten keine Indizien für die Oszillation vom Myon-Neutrino zum Elektron-Neutrino in den Energiebereichen des LSND-Experiments. Damit ist die Interpretation des LSND-Experiments als eine einfache 2-Neutrino-Oszillation widerlegt.[4] Die MiniBooNE-Kollaboration führt derzeit weitere Analysen ihrer Daten durch. Es gibt erste Indizien für die Existenz des sterilen Neutrinos.[5] Es wird von einigen Physikern als Hinweis auf das Vorhandensein von Bulk[6] oder Lorentz-Verletzung gedeutet.[7] Um das zu untersuchen, haben einige Mitglieder des MiniBooNE-Teams sich mit weiteren Wissenschaftlern zu einer neuen Kollaboration zusammengeschlossen, um ein neues Experiment mit dem Namen MicroBooNE zu entwerfen.[8]

Weblinks

Referenzen

  1. The Karlsruhe Rutherford Medium Energy Neutrino Experiment. Abgerufen am 2. Februar 2018 (engl.).
  2. S. Dodelson, A. Melchiorri, A. Slosar: Is cosmology compatible with sterile neutrinos? In: Physical Review Letters. 97. Jahrgang, 2006, S. 04301, doi:10.1103/PhysRevLett.97.041301, arxiv:astro-ph/0511500.
  3. G. Gelmini, S. Palomares-Ruiz, and S. Pascoli: Low reheating temperature and the visible sterile neutrino. In: Physical Review Letters. 93. Jahrgang, 2004, S. 081302, doi:10.1103/PhysRevLett.93.081302, arxiv:astro-ph/0403323.
  4. A. A. Aguilar-Arevalo et al. (MiniBooNE Collaboration): A Search for Electron Neutrino Appearance at the Δm2 ~ 1 eV2 Scale. In: Physical Review Letters. 98. Jahrgang, 2007, S. 231801, doi:10.1103/PhysRevLett.98.231801, arxiv:0704.1500.
  5. M. Alpert: Dimensional Shortcuts. In: Scientific American. August 2007. Abgerufen am 23. Juli 2007.
  6. H. Päs, S. Pakvasa, T.J. Weiler: Shortcuts in extra dimensions and neutrino physics. In: AIP Conference Proceedings. 903. Jahrgang, 2007, S. 315, doi:10.1063/1.2735188, arxiv:hep-ph/0611263.
  7. T. Katori, V.A. Kostelecky, R. Tayloe: Global three-parameter model for neutrino oscillations using Lorentz violation. In: Physical Review. 74. Jahrgang, 2006, S. 105009, doi:10.1103/PhysRevD.74.105009, arxiv:hep-ph/0606154.
  8. M. Alpert: Fermilab Looks for Visitors from Another Dimension. In: Scientific American. September 2008 (scientificamerican.com [abgerufen am 23. September 2008]).