Quarkstern: Unterschied zwischen den Versionen

Quarkstern: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Acky69
K (Link nach vorn)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
Ein '''Quarkstern''' (engl. auch ''strange star'', zu dt. „seltsamer Stern“) ist ein [[hypothetisch]]es [[Kompaktheit (Masse)|kompaktes]] Objekt, das als Produkt einer [[Supernova]] ([[Quark-Nova]]) entstehen könnte. Im Quarkstern wäre die Materie so dicht gepackt, dass [[Neutron]]en ihre Identität verlieren und quasi-freie [[Quark (Physik)|Quarks]] vorliegen würden ([[Quark-Gluon-Plasma]]). Die englische Bezeichnung rührt daher, dass diese Materie auch [[Strange-Quark]]s enthalten würde und damit der [[Seltsame Materie|seltsamen Materie]] zuzuordnen wäre.
Ein '''Quarkstern''' (auch {{enS|strange star}} ‚seltsamer Stern‘) ist ein [[hypothetisch]]es [[Kompakter Stern|kompaktes Objekt]], das als Produkt einer [[Supernova]] ([[Quark-Nova]]) entstehen könnte. Im Quarkstern wäre die Materie so dicht gepackt, dass [[Neutron]]en ihre Identität verlieren und quasi-freie [[Quark (Physik)|Quarks]] vorliegen würden ([[Quark-Gluon-Plasma]]). Die englische Bezeichnung rührt daher, dass diese Materie auch [[Strange-Quark]]s enthalten würde und damit der [[Seltsame Materie|seltsamen Materie]] zuzuordnen wäre.


== Entstehung ==
== Entstehung ==
Mit dem Verbrauch seines nuklearen Brennmaterials durch [[Kernfusion]] wird die Materie eines Sterns durch die [[Gravitation]] sehr stark zusammengepresst. Je nach [[Masse (Physik)|Masse]] des Sterns entsteht dabei ein [[Weißer Zwerg]], ein [[Neutronenstern]], ein (hypothetischer) Quarkstern, ein (ebenfalls hypothetischer) [[Gravastern]] oder ein [[Schwarzes Loch]], teilweise begleitet von einer [[Supernova]] oder [[Hypernova]].
Die [[Kernfusion]] in einem Stern erzeugt Wärme und Druck, der mit der [[Gravitation]] im Gleichgewicht steht. Ist das nukleare Brennmaterial aufgebraucht, wird die Materie durch die verbleibende Gravitation sehr stark zusammengepresst. Je nach [[Masse (Physik)|Masse]] des Sterns entsteht dabei ein [[Weißer Zwerg]], ein [[Neutronenstern]], ein (hypothetischer) Quarkstern, ein (ebenfalls hypothetischer) [[Gravastern]]<ref>{{Literatur |Autor=Matt Visser, David L Wiltshire |Titel=Stable gravastars—an alternative to black holes? |Sammelwerk=Classical and Quantum Gravity |Band=21 |Nummer=4 |Datum=2004-01-22 |ISSN=0264-9381 |Seiten=1135–1151 |DOI=10.1088/0264-9381/21/4/027}}</ref> oder ein [[Schwarzes Loch]], teilweise begleitet von einer [[Supernova]] oder [[Hypernova]].


Für Neutronensterne gibt es eine Massen-Obergrenze, die [[Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Grenze]], deren Wert nach gegenwärtigen Abschätzungen zwischen 1,5 und 3&nbsp;[[Sonnenmasse]]n liegt;<ref>{{cite journal | last = Bombaci | first = I. | title=The maximum mass of a neutron star | journal=Astronomy and Astrophysics | year=1996 | volume=305 | pages=871–877 | bibcode=1996A&A...305..871B }}</ref> überschreitet ein Neutronenstern diese Grenze, so kollabiert er, und ein Schwarzes Loch entsteht. Je weiter sich ein Neutronenstern dieser Grenze jedoch nur ''nähert'', desto größer wäre die vermutete Quark-Gluon-Plasma-Kugel in seinem Inneren.
Für Neutronensterne gibt es eine Massenobergrenze, die [[Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Grenze]], deren Wert nach Beobachtungen des Ereignisses [[GW170817]] ungefähr bei 2,17&nbsp;[[Sonnenmasse]]n liegt.<ref name="Margalit2017">{{cite journal|last1= Margalit|first1= B.|last2= Metzger|first2=B. D.|title= Constraining the Maximum Mass of Neutron Stars from Multi-messenger Observations of GW170817|journal= The Astrophysical Journal|volume= 850|issue= 2|date= 2017-12-01|doi= 10.3847/2041-8213/aa991c|arxiv= 1710.05938|bibcode= 2017ApJ...850L..19M}}</ref><ref name="Shibata2017">{{cite journal|last1= Shibata|first1= M.|last2= Fujibayashi|first2= S.|last3= Hotokezaka|first3= K.|last4= Kiuchi|first4= K.|last5= Kyutoku|first5= K.|last6= Sekiguchi|first6= Y.|last7= Tanaka|first7= M.|title= Modeling GW170817 based on numerical relativity and its implications|journal= Physical Review D|volume= 96|issue= 12|pages= 123012|date= 2017-12-22|doi= 10.1103/PhysRevD.96.123012|arxiv= 1710.07579|bibcode= 2017PhRvD..96l3012S}}</ref><ref name="Ruiz2018">{{cite journal|last1= Ruiz|first1= M.|last2= Shapiro|first2=S. L.|last3= Tsokaros|first3= A.|title= GW170817, general relativistic magnetohydrodynamic simulations, and the neutron star maximum mass|journal= Physical Review D|volume= 97|issue= 2|pages= 021501|date= 2018-01-11|doi= 10.1103/PhysRevD.97.021501|pmid= 30003183|pmc= 6036631|arxiv= 1711.00473|bibcode= 2018PhRvD..97b1501R}}</ref><ref name="Rezzolla2018">{{cite journal|last1= Rezzolla|first1= L.|last2= Most|first2=E. R.|last3= Weih|first3=L. R.|title= Using Gravitational-wave Observations and Quasi-universal Relations to Constrain the Maximum Mass of Neutron Stars|journal= Astrophysical Journal|volume= 852|issue= 2|date= 2018-01-09|pages= L25|doi= 10.3847/2041-8213/aaa401|arxiv= 1711.00314|bibcode= 2018ApJ...852L..25R}}</ref> Überschreitet ein Neutronenstern diese Grenze, so kollabiert er zu einem Schwarzen Loch. Je weiter sich ein Neutronenstern dieser Massenobergrenze jedoch nur ''nähert'', desto größer wäre die vermutete Quark-Gluon-Plasma-Kugel in seinem Inneren.


Nach theoretischen Modellen könnten sich Quarksterne in [[Röntgendoppelstern]]en geringer Masse bilden. In diesen wird von einem Begleiter Materie auf einen Neutronenstern transferiert. Demnach müsste ein Neutronenstern mit einer Masse von 1,4&nbsp;Sonnenmassen noch 0,5&nbsp;Sonnenmassen [[Akkretion (Astronomie)|akkretieren]], um sich in einen Quarkstern umzuwandeln. Als Kandidat dafür gilt [[2S 0921-63]]. Allerdings sind die Massenbestimmungen in Röntgendoppelsternen immer mit großen Unsicherheiten behaftet, und eine Masse von 1,44&nbsp;Sonnenmassen, die typisch für einen Neutronenstern ist, kann nicht ausgeschlossen werden.<ref>{{Literatur|Autor=Chunhua Zhu, Guoliang Lv, Zhaojun Wang, Jinzhong Liu|Titel=Low-mass X-ray Binaries with Strange Quark Stars|Jahr=2013|Sammelwerk=Astrophysics. Solar and Stellar Astrophysics|arxiv=1303.2458v1}}</ref>
Nach theoretischen Modellen könnten sich Quarksterne in [[Röntgendoppelstern]]en geringer Masse bilden. In diesen wird von einem Begleiter Materie auf einen Neutronenstern transferiert. Demnach müsste ein Neutronenstern mit einer Masse von 1,4&nbsp;Sonnenmassen noch 0,5&nbsp;Sonnenmassen [[Akkretion (Astronomie)|akkretieren]], um sich in einen Quarkstern umzuwandeln. Als Kandidat dafür gilt [[V395 Carinae]] (2S 0921-63). Allerdings sind die Massenbestimmungen in Röntgendoppelsternen immer mit großen Unsicherheiten behaftet, und eine Masse von 1,44&nbsp;Sonnenmassen, die typisch für einen Neutronenstern ist, kann nicht ausgeschlossen werden.<ref>{{Literatur |Autor=Chunhua Zhu, Guoliang Lv, Zhaojun Wang, Jinzhong Liu |Titel=Low-mass X-ray Binaries with Strange Quark Stars |Sammelwerk=Astrophysics. Solar and Stellar Astrophysics |Datum=2013 |arXiv=1303.2458v1}}</ref>


== Beobachtung ==
== Beobachtung ==
Bislang gibt es keine Beobachtungen, die belegen, dass im [[Universum]] die theoretisch mögliche Verdichtung der Neutronenmaterie eines bestehenden Neutronensterns zum Quark-Gluon-Plasma eines Quarksterns stattfindet. Möglicherweise haben aber viele Neutronensterne ein solches Plasma zumindest in ihrem Inneren.
Bislang gibt es keine Beobachtungen, die belegen, dass im [[Universum]] die theoretisch mögliche Verdichtung der Neutronenmaterie eines bestehenden Neutronensterns zum Quark-Gluon-Plasma eines Quarksterns stattfindet. Möglicherweise haben aber viele Neutronensterne ein solches Plasma zumindest in ihrem Inneren.


Der Nachweis eines Quarksterns gilt als schwierig, da seine von Ferne beobachtbaren Eigenschaften denen eines Neutronensterns ähneln. Bis jetzt wurden zwei [[Pulsar]]e als Kandidaten für mögliche Quark-Sterne entdeckt, von denen einer bereits ausgeschieden ist:
Der Nachweis eines Quarksterns gilt als schwierig, da seine von Ferne beobachtbaren Eigenschaften denen eines Neutronensterns ähneln. Bis jetzt wurde ein [[Pulsar]] als Kandidat für einen möglichen Quark-Stern entdeckt:
* [[RX J1856-3754]] wurde 1992 vom [[Röntgensatellit]]en [[ROSAT]] entdeckt, wegen seiner Entfernung (zwischen 180 und 420&nbsp;[[Lichtjahr]]en) war es aber erst 1996 mit dem [[Hubble-Weltraumteleskop]] möglich, ihn auch optisch abzulichten. Aufgrund der Gesamtabstrahlung wurde ein Durchmesser von nur 11&nbsp;km berechnet, was selbst für einen Neutronenstern ein zu niedriger Wert ist.<ref>Drake, J. J. et al.: ''Is RX J185635-375 a Quark Star?''. [[The Astrophysical Journal]], Volume 572, Ausgabe 2, 996–1001 ([http://arxiv.org/abs/astro-ph/0204159 preprint])</ref> Spätere Messungen ergaben aber, dass bei diesem Stern nur die Polarkappen strahlen, RX J1856-3754 hat also einen wesentlich größeren Durchmesser als 11&nbsp;km und ist somit kein Kandidat mehr für einen Quarkstern.<ref>Braje, T. M. et al.: ''RX J1856–3754: Evidence for a Stiff Equation of State''. Astrophysical Journal, Volume 580, 1043–1047 ([arxiv.org/abs/astro-ph/0208069])</ref>
* [[PSR J0205+6449]] im [[Supernovaüberrest]] [[3C 58]] wird der [[Supernova 1181]] zugeordnet, die im Jahr 1181 von japanischen und chinesischen Astronomen beobachtet wurde. Wegen seiner großen Distanz von etwa 10.000&nbsp;Lichtjahren zur Erde konnte man seinen Durchmesser noch nicht berechnen, seine [[Leuchtkraft]] ist aber 16-fach geringer als die vergleichbar junger Pulsare. Dies könnte ein Indiz dafür sein, dass es sich um einen Quark-Stern handelt.<ref>Slane, P. O. et al.: ''New Constraints on Neutron Star Cooling from Chandra Observations of 3C 58''. The Astrophysical Journal, Volume 571, Ausgabe 1, L45–L49, 2002 ([https://arxiv.org/abs/astro-ph/0204151 preprint])</ref>
* [[J0205+6449]] im [[Supernovaüberrest]] [[3C58]] wird einer Supernova zugeordnet, die [[Supernova 1181|1181]] von japanischen und chinesischen Astronomen beobachtet wurde. Wegen seiner großen Distanz von etwa 10.000&nbsp;Lichtjahren zur Erde konnte man seinen Durchmesser noch nicht berechnen, seine [[Leuchtkraft]] ist aber 16-fach geringer als die vergleichbar junger Pulsare. Dies könnte ein Indiz dafür sein, dass es sich um einen Quark-Stern handelt.<ref>Slane, P. O. et al.: ''New Constraints on Neutron Star Cooling from Chandra Observations of 3C 58''. The Astrophysical Journal, Volume 571, Ausgabe 1, L45–L49, 2002 ([http://arxiv.org/abs/astro-ph/0204151 preprint])</ref>


== Quellen ==
Im Jahre 2021 wurde eine Arbeit beim Preprint-Server [[arXiv]] hochgeladen.<ref>{{cite journal |title=The Radius of PSR J0740+6620 from NICER and XMM-Newton Data |author=M. C. Miller et al. |journal=[[arXiv]]  |date=2021 |arxiv=2105.06979 |doi=}}</ref><ref>{{Internetquelle | url=https://www.spektrum.de/news/astrophysik-neutronensterne-ohne-exotische-materie-im-kern/1895683 | titel=Keine exotische Materie in Neutronensternen | werk=[[Spektrum.de]] |autor=Jonathan O'Callaghan| datum=2021-07-18 | abruf=2021-07-29}}</ref> Dort wurden mithilfe von [[NICER]] und [[XMM-Newton]] der Radius mehrerer Neutronensterne analysiert, darunter der des etwas über 2 Sonnenmassen schweren Pulsars ''PSR J0740+6620''. Da dessen Radius nun auf 13,7{{+-|2,6|1,5}}&nbsp;[[Kilometer|km]] bestimmt wurde, ist er deutlich zu groß für einen Quarkstern, obwohl er eine ausreichende Masse hätte. Sollte sich dies bestätigen, wird die Existenz von Quarksternen wohl sehr unwahrscheinlich, da der erwartete Übergang der Materiezustände offenbar nicht stattfindet.
<references />


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* {{Alpha Centauri|111}}
* {{Alpha Centauri|111}}
* [http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/lexdt_q04.html#qs Quarkstern] im Wissensportal für Astrophysik auf ''www.wissenschaft-online.de''
* [https://www.spektrum.de/astrowissen/lexdt_q04.html#qs Quarkstern] im Wissensportal für Astrophysik auf ''www.wissenschaft-online.de''
 
== Einzelnachweise ==
<references />


[[Kategorie:Hypothetische Sternklasse]]
[[Kategorie:Hypothetische Sternklasse]]
[[Kategorie:Hypothetisches astronomisches Objekt]]
[[Kategorie:Seltsame Materie]]
[[Kategorie:Seltsame Materie]]

Aktuelle Version vom 14. Januar 2022, 19:05 Uhr

Ein Quarkstern (auch englisch strange star ‚seltsamer Stern‘) ist ein hypothetisches kompaktes Objekt, das als Produkt einer Supernova (Quark-Nova) entstehen könnte. Im Quarkstern wäre die Materie so dicht gepackt, dass Neutronen ihre Identität verlieren und quasi-freie Quarks vorliegen würden (Quark-Gluon-Plasma). Die englische Bezeichnung rührt daher, dass diese Materie auch Strange-Quarks enthalten würde und damit der seltsamen Materie zuzuordnen wäre.

Entstehung

Die Kernfusion in einem Stern erzeugt Wärme und Druck, der mit der Gravitation im Gleichgewicht steht. Ist das nukleare Brennmaterial aufgebraucht, wird die Materie durch die verbleibende Gravitation sehr stark zusammengepresst. Je nach Masse des Sterns entsteht dabei ein Weißer Zwerg, ein Neutronenstern, ein (hypothetischer) Quarkstern, ein (ebenfalls hypothetischer) Gravastern[1] oder ein Schwarzes Loch, teilweise begleitet von einer Supernova oder Hypernova.

Für Neutronensterne gibt es eine Massenobergrenze, die Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Grenze, deren Wert nach Beobachtungen des Ereignisses GW170817 ungefähr bei 2,17 Sonnenmassen liegt.[2][3][4][5] Überschreitet ein Neutronenstern diese Grenze, so kollabiert er zu einem Schwarzen Loch. Je weiter sich ein Neutronenstern dieser Massenobergrenze jedoch nur nähert, desto größer wäre die vermutete Quark-Gluon-Plasma-Kugel in seinem Inneren.

Nach theoretischen Modellen könnten sich Quarksterne in Röntgendoppelsternen geringer Masse bilden. In diesen wird von einem Begleiter Materie auf einen Neutronenstern transferiert. Demnach müsste ein Neutronenstern mit einer Masse von 1,4 Sonnenmassen noch 0,5 Sonnenmassen akkretieren, um sich in einen Quarkstern umzuwandeln. Als Kandidat dafür gilt V395 Carinae (2S 0921-63). Allerdings sind die Massenbestimmungen in Röntgendoppelsternen immer mit großen Unsicherheiten behaftet, und eine Masse von 1,44 Sonnenmassen, die typisch für einen Neutronenstern ist, kann nicht ausgeschlossen werden.[6]

Beobachtung

Bislang gibt es keine Beobachtungen, die belegen, dass im Universum die theoretisch mögliche Verdichtung der Neutronenmaterie eines bestehenden Neutronensterns zum Quark-Gluon-Plasma eines Quarksterns stattfindet. Möglicherweise haben aber viele Neutronensterne ein solches Plasma zumindest in ihrem Inneren.

Der Nachweis eines Quarksterns gilt als schwierig, da seine von Ferne beobachtbaren Eigenschaften denen eines Neutronensterns ähneln. Bis jetzt wurde ein Pulsar als Kandidat für einen möglichen Quark-Stern entdeckt:

  • PSR J0205+6449 im Supernovaüberrest 3C 58 wird der Supernova 1181 zugeordnet, die im Jahr 1181 von japanischen und chinesischen Astronomen beobachtet wurde. Wegen seiner großen Distanz von etwa 10.000 Lichtjahren zur Erde konnte man seinen Durchmesser noch nicht berechnen, seine Leuchtkraft ist aber 16-fach geringer als die vergleichbar junger Pulsare. Dies könnte ein Indiz dafür sein, dass es sich um einen Quark-Stern handelt.[7]

Im Jahre 2021 wurde eine Arbeit beim Preprint-Server arXiv hochgeladen.[8][9] Dort wurden mithilfe von NICER und XMM-Newton der Radius mehrerer Neutronensterne analysiert, darunter der des etwas über 2 Sonnenmassen schweren Pulsars PSR J0740+6620. Da dessen Radius nun auf 13,7 +2,6−1,5 km bestimmt wurde, ist er deutlich zu groß für einen Quarkstern, obwohl er eine ausreichende Masse hätte. Sollte sich dies bestätigen, wird die Existenz von Quarksternen wohl sehr unwahrscheinlich, da der erwartete Übergang der Materiezustände offenbar nicht stattfindet.

Weblinks

Einzelnachweise

  1. Matt Visser, David L Wiltshire: Stable gravastars—an alternative to black holes? In: Classical and Quantum Gravity. Band 21, Nr. 4, 22. Januar 2004, ISSN 0264-9381, S. 1135–1151, doi:10.1088/0264-9381/21/4/027.
  2. B. Margalit, B. D. Metzger: Constraining the Maximum Mass of Neutron Stars from Multi-messenger Observations of GW170817. In: The Astrophysical Journal. 850. Jahrgang, Nr. 2, 1. Dezember 2017, doi:10.3847/2041-8213/aa991c, arxiv:1710.05938, bibcode:2017ApJ...850L..19M.
  3. M. Shibata, S. Fujibayashi, K. Hotokezaka, K. Kiuchi, K. Kyutoku, Y. Sekiguchi, M. Tanaka: Modeling GW170817 based on numerical relativity and its implications. In: Physical Review D. 96. Jahrgang, Nr. 12, 22. Dezember 2017, S. 123012, doi:10.1103/PhysRevD.96.123012, arxiv:1710.07579, bibcode:2017PhRvD..96l3012S.
  4. M. Ruiz, S. L. Shapiro, A. Tsokaros: GW170817, general relativistic magnetohydrodynamic simulations, and the neutron star maximum mass. In: Physical Review D. 97. Jahrgang, Nr. 2, 11. Januar 2018, S. 021501, doi:10.1103/PhysRevD.97.021501, PMID 30003183, PMC 6036631 (freier Volltext), arxiv:1711.00473, bibcode:2018PhRvD..97b1501R.
  5. L. Rezzolla, E. R. Most, L. R. Weih: Using Gravitational-wave Observations and Quasi-universal Relations to Constrain the Maximum Mass of Neutron Stars. In: Astrophysical Journal. 852. Jahrgang, Nr. 2, 9. Januar 2018, S. L25, doi:10.3847/2041-8213/aaa401, arxiv:1711.00314, bibcode:2018ApJ...852L..25R.
  6. Chunhua Zhu, Guoliang Lv, Zhaojun Wang, Jinzhong Liu: Low-mass X-ray Binaries with Strange Quark Stars. In: Astrophysics. Solar and Stellar Astrophysics. 2013, arxiv:1303.2458v1.
  7. Slane, P. O. et al.: New Constraints on Neutron Star Cooling from Chandra Observations of 3C 58. The Astrophysical Journal, Volume 571, Ausgabe 1, L45–L49, 2002 (preprint)
  8. M. C. Miller et al.: The Radius of PSR J0740+6620 from NICER and XMM-Newton Data. In: arXiv. 2021, arxiv:2105.06979.
  9. Jonathan O'Callaghan: Keine exotische Materie in Neutronensternen. In: Spektrum.de. 18. Juli 2021, abgerufen am 29. Juli 2021.