Eis-Albedo-Rückkopplung: Unterschied zwischen den Versionen

Breaking News
Zufallsbild: Kyoung-Sik Choi / Pixabay

Eis-Albedo-Rückkopplung: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Christophorus77
 
imported>CamelBot
K (Bot: leerzeichen vor prozentzeichen, siehe WP:SVZ, linkfix: entfernung von tracking-parameter; siehe user:CamelBot.)
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Albedo-d hg.png|mini|Anteil des in den Weltraum reflektierten Sonnenlichtes unterschiedlicher Erdoberflächenbeschaffenheiten]]
[[Datei:Albedo-d hg.png|mini|Anteil des in den Weltraum reflektierten Sonnenlichtes unterschiedlicher Erdoberflächenbeschaffenheiten]]
[[Datei:Greenland Albedo Change.png|mini|Albedo-Veränderung in Grönland. Das Bild zeigt den Unterschied der reflektierten Strahlung des Jahres 2011 im Vergleich zum Mittelwert der Jahre 2000–2006 in [[Falschfarbendarstellung]]. Das Bild wurde mit Hilfe des Satelliten [[MODIS]] aufgenommen]]
[[Datei:Greenland Albedo Change.png|mini|Albedo-Veränderung in Grönland. Das Bild zeigt den Unterschied der reflektierten Strahlung des Jahres 2011 im Vergleich zum Mittelwert der Jahre 2000–2006 in [[Falschfarbendarstellung]]. Das Bild wurde mit Hilfe des Satelliten [[Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer|MODIS]] aufgenommen]]


'''Eis-Albedo-Rückkopplung''' ist die Wechselwirkung zwischen [[Kryosphäre]] (schnee- und eisbedeckter [[Erdoberfläche]]) und globalem [[Klima]]. Nach den Begriffen der [[Regelungstechnik]] handelt es sich um eine „[[Positive Rückkopplung]]“, die die wirkende Ursache weiter verstärkt. Wasser und Boden absorbieren ca. 90 % der eingestrahlten Energie und heizen sich auf, was zum Abschmelzen weiterer Schnee- und Eisflächen führt. Umgekehrt führt eine Abkühlung zu einer Ausdehnung von Schnee- und Eisflächen, damit zu einer erhöhten Rückstrahlung und zu weiterer Abkühlung.<ref>[[Jürgen Beetz]]: ''Feedback: Wie Rückkopplung unser Leben bestimmt und Natur, Technik, Gesellschaft und Wirtschaft beherrscht.'' Springer Spektrum, Heidelberg 2015, ISBN 978-3-662-47089-3, S. 108.</ref>
'''Eis-Albedo-Rückkopplung''' ist die Wechselwirkung zwischen [[Kryosphäre]] (schnee- und eisbedeckter [[Erdoberfläche]]) und globalem [[Klima]]. Nach den Begriffen der [[Regelungstechnik]] handelt es sich um eine [[positive Rückkopplung]], welche die wirkende Ursache weiter verstärkt. Wasser und Boden absorbieren ca. 90 % der eingestrahlten Energie und heizen sich auf, was zum Abschmelzen weiterer Schnee- und Eisflächen führt. Umgekehrt führt eine Abkühlung zu einer Ausdehnung von Schnee- und Eisflächen, damit zu einer erhöhten Rückstrahlung und zu weiterer Abkühlung.<ref>[[Jürgen Beetz]]: ''Feedback: Wie Rückkopplung unser Leben bestimmt und Natur, Technik, Gesellschaft und Wirtschaft beherrscht.'' Springer Spektrum, Heidelberg 2015, ISBN 978-3-662-47089-3, S. 108.</ref>


[[Schnee]] und [[Eis]] haben eine hohe [[Albedo]] (Rückstrahlvermögen des Sonnenlichts), nur ein kleiner Teil der einfallenden [[Sonnenenergie]] wird absorbiert. Schneebedecktes Eis hat mit einer Albedo bis 0,9 das höchste Rückstrahlvermögen.<ref>{{Literatur |Autor=Walter Roedel |Titel=Physik unserer Umwelt - Die Atmosphäre |Auflage=3. |Verlag=Springer |Ort=Heidelberg |Datum=2000 |ISBN=3-540-67180-3 |Kapitel=1.2 Die solare Einstrahlung |Seiten=21 |Fundstelle=Tabelle 1.3 (Einige Werte für das Rückstreuvermögen – Albedo – der Erdoberfläche)}}</ref><ref>{{cite web | url=https://nsidc.org/cryosphere/seaice/processes/albedo.html | title=Thermodynamics: Albedo | accessdate=2016-07-05 | work=All About Sea Ice | publisher=National Snow and Ice Data Center | language=englisch }}</ref> Im Gegensatz dazu beträgt die Albedo von Wasser nur ca. 0,06, d.&nbsp;h., 94 % der einfallenden Sonnenenergie wird absorbiert, nur 6 % wird reflektiert.
[[Schnee]] und [[Eis]] haben eine hohe [[Albedo]] (Rückstrahlvermögen des Sonnenlichts), nur ein kleiner Teil der einfallenden [[Sonnenenergie]] wird absorbiert. Schneebedecktes Eis hat mit einer Albedo bis 0,9 das höchste Rückstrahlvermögen.<ref>{{Literatur |Autor=Walter Roedel |Titel=Physik unserer Umwelt - Die Atmosphäre |Auflage=3. |Verlag=Springer |Ort=Heidelberg |Datum=2000 |ISBN=3-540-67180-3 |Kapitel=1.2 Die solare Einstrahlung |Seiten=21 |Fundstelle=Tabelle 1.3 (Einige Werte für das Rückstreuvermögen – Albedo – der Erdoberfläche)}}</ref><ref>{{cite web | url=https://nsidc.org/cryosphere/seaice/processes/albedo.html | title=Thermodynamics: Albedo | accessdate=2016-07-05 | work=All About Sea Ice | publisher=National Snow and Ice Data Center | language=englisch }}</ref> Im Gegensatz dazu beträgt die Albedo von Wasser nur ca. 0,06, d.&nbsp;h., 94 % der einfallenden Sonnenenergie wird absorbiert, nur 6 % wird reflektiert.
Zeile 11: Zeile 11:


== Entwicklung ==
== Entwicklung ==
Das Phänomen hat auch Relevanz bei der [[Globale Erwärmung|globalen Erwärmung]]: dort verstärkt sie die Wirkung der Treibhausgase und ist Hauptfaktor der so genannten [[Polare Verstärkung|Polaren Verstärkung]]. Erste Modellrechnungen gehen auf den russischen Klimatologen [[Michail Iwanowitsch Budyko|Michail Budyko]] in den 1960er Jahren zurück; bereits dort hatten Forscher vermutet, dass ein Meereis-Rückgang in der Arktis zu einer Albedo-Abnahme führen würde.<ref name="DLF U&F 18-2-014">[[Deutschlandfunk]], ''Forschung Aktuell.'' 18. Februar 2014, [[Monika Seynsche]]: [http://www.deutschlandfunk.de/klimaforschung-die-arktis-nimmt-immer-mehr-waerme-auf.676.de.html?dram:article_id=277849 ''Die Arktis nimmt immer mehr Wärme auf''] deutschlandfunk.de (20. Februar 2014)</ref>
Das Phänomen hat auch Relevanz bei der [[Globale Erwärmung|globalen Erwärmung]]: Dort verstärkt es die Wirkung der [[Treibhausgas]]e und ist Hauptfaktor der "[[Polare Verstärkung|Polaren Verstärkung]]". Erste Modellrechnungen gehen auf den russischen Klimatologen [[Michail Iwanowitsch Budyko|Michail Budyko]] in den 1960er Jahren zurück; bereits dort hatten Forscher vermutet, dass ein Meereis-Rückgang in der Arktis zu einer Albedo-Abnahme führen würde.<ref name="DLF U&F 18-2-014">[[Deutschlandfunk]], ''Forschung Aktuell.'' 18. Februar 2014, [[Monika Seynsche]]: [http://www.deutschlandfunk.de/klimaforschung-die-arktis-nimmt-immer-mehr-waerme-auf.676.de.html?dram:article_id=277849 ''Die Arktis nimmt immer mehr Wärme auf''] deutschlandfunk.de (20. Februar 2014)</ref>


Als [[Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis|Folge der globalen Erwärmung in der Arktis]] ist eine zunehmende [[Gletscherschmelze]] und ein Verschwinden arktischen Polareises erkennbar: aufgrund von [[Satellit (Raumfahrt)|Satellitenmessungen]] liegen für die [[Arktis]] mittlerweile (2014) Daten aus 35 Jahren vor; sie zeigen, dass die Meereisbedeckung dort während der Sommermonate um 40&nbsp;Prozent abgenommen hat.<ref name="DLF U&F 18-2-014" />
Als [[Folgen der globalen Erwärmung in der Arktis|Folge der globalen Erwärmung in der Arktis]] ist eine zunehmende [[Gletscherschmelze]] und ein Verschwinden arktischen Polareises erkennbar: Aufgrund von [[Satellit (Raumfahrt)|Satellitenmessungen]] liegen für die [[Arktis]] mittlerweile (2014) Daten aus 35 Jahren vor; sie zeigen, dass die Meereisbedeckung dort während der Sommermonate um 40 % abgenommen hat.<ref name="DLF U&F 18-2-014" />


In [[Klimamodell]]en wird der Einfluss der Eis-Albedo-Rückkopplung berücksichtigt. Eine im Jahr 2011 erschienene Studie deutet jedoch darauf hin, dass alle für den im Jahr 2007 erschienenen [[Intergovernmental Panel on Climate Change|IPCC]]-Report verwendeten Modelle den Effekt unterschätzten; wenngleich die Messwerte aufgrund des relativ kurzen Beobachtungszeitraums von nur einer [[Normalperiode]] sicherlich fehlerbehaftet sind, so ist der Unterschied zu dem in den Klimamodellen angenommenen Feedback doch zu ausgeprägt, um gänzlich einem Messfehler zugeschrieben werden zu können. Laut der Studie beläuft sich der zusätzliche [[Strahlungsantrieb]], der in den letzten 30 Jahren durch eine Verringerung der Eis-Albedo-Rückkopplung entstand, auf ca. 0,45&nbsp;W/m² bzw. 30 % des Strahlungsantriebs des seit der Industrialisierung vom Menschen emittierten CO<sub>2</sub> und liegt damit doppelt so hoch wie in aktuellen Klimamodellen angenommen wird. Die Ursachen sind unklar und nicht notwendigerweise in der globalen Erwärmung zu finden.<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110118123519.htm ''Loss of reflectivity in the Arctic doubles estimate of climate models.''] In: ''ScienceDaily.'' 18. Januar 2011, abgerufen am 21 Januar 2011 von</ref> Dies konnte in einer weiteren Studie bestätigt werden, die Anfang 2014 publiziert wurde; anhand von Satellitenmessungen wurde festgestellt, dass die Arktis-Eis-Albedo um den Faktor zwei bis drei stärker abgenommen hat, als bisherige Studien hatten erwarten lassen; verteilte man die nach diesen Daten zusätzlich aufgenommene Energie gleichmäßig über den Erdball, entspräche sie 25&nbsp;Prozent der direkt auf die Zunahme des Kohlendioxids in der Atmosphäre zurückzuführenden Erwärmung. Diese Erkenntnis findet sich noch nicht in aktuellen Klimaentwicklungsmodellen.<ref>{{Literatur |Autor=K. Pistone, I. Eisenman, [[Veerabhadran Ramanathan]] |Titel=Observational determination of albedo decrease caused by vanishing Arctic sea ice |Sammelwerk=Proceedings of the National Academy of Sciences |Band=111 |Nummer=9 |Datum=2014-03-04 |ISSN=0027-8424 |Seiten=3322–3326 |DOI=10.1073/pnas.1318201111}}</ref>  
In [[Klimamodell]]en wird der Einfluss der Eis-Albedo-Rückkopplung berücksichtigt. Eine im Jahr 2011 erschienene Studie deutet jedoch darauf hin, dass alle für den im Jahr 2007 erschienenen [[Intergovernmental Panel on Climate Change|IPCC]]-Report verwendeten Modelle den Effekt unterschätzten; wenngleich die Messwerte aufgrund des relativ kurzen Beobachtungszeitraums von nur einer [[Normalperiode]] sicherlich fehlerbehaftet sind, so ist der Unterschied zu dem in den Klimamodellen angenommenen Feedback doch zu ausgeprägt, um gänzlich einem Messfehler zugeschrieben werden zu können. Laut der Studie beläuft sich der zusätzliche [[Strahlungsantrieb]], der in den letzten 30 Jahren durch eine Verringerung der Eis-Albedo-Rückkopplung entstand, auf ca. 0,45&nbsp;W/m² bzw. 30 % des Strahlungsantriebs des seit der Industrialisierung vom Menschen emittierten CO<sub>2</sub> und liegt damit doppelt so hoch wie in aktuellen Klimamodellen angenommen wird. Die Ursachen sind unklar und nicht notwendigerweise in der globalen Erwärmung zu finden.<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110118123519.htm ''Loss of reflectivity in the Arctic doubles estimate of climate models.''] In: ''ScienceDaily.'' 18. Januar 2011, abgerufen am 21. Januar 2011</ref> Dies konnte in einer weiteren Studie bestätigt werden, die Anfang 2014 publiziert wurde; anhand von Satellitenmessungen wurde festgestellt, dass die Arktis-Eis-Albedo um den Faktor zwei bis drei stärker abgenommen hat, als bisherige Studien hatten erwarten lassen; verteilte man die nach diesen Daten zusätzlich aufgenommene Energie gleichmäßig über den Erdball, entspräche sie 25&nbsp;Prozent der direkt auf die Zunahme des Kohlendioxids in der Atmosphäre zurückzuführenden Erwärmung. Diese Erkenntnis findet sich noch nicht in aktuellen Klimaentwicklungsmodellen.<ref>{{Literatur |Autor=K. Pistone, I. Eisenman, [[Veerabhadran Ramanathan]] |Titel=Observational determination of albedo decrease caused by vanishing Arctic sea ice |Sammelwerk=Proceedings of the National Academy of Sciences |Band=111 |Nummer=9 |Datum=2014-03-04 |ISSN=0027-8424 |Seiten=3322–3326 |DOI=10.1073/pnas.1318201111}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Kristina Pistone, Ian Eisenman, Veerabhadran Ramanathan |Titel=Radiative Heating of an Ice-Free Arctic Ocean |Sammelwerk=Geophysical Research Letters |Band=0 |Nummer=0 |ISSN=1944-8007 |DOI=10.1029/2019GL082914 |Online=https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL082914 |Abruf=2019-07-16}}</ref>  


Zur Erklärung des unerwartet starken Albedorückgangs werden aktuell die Einflüsse menschlicher [[Immission|Immissionen]] und der [[Kryal#Kryoflora|Kryoflora]] untersucht. Eine Studie von 2015 kommt zu dem Ergebnis, dass die Verdunklung von Schnee und Eisflächen durch [[Biofilm|Biofilme]], insbesondere durch die Blüte roter [[Schneealge|Schneealgen]], in Klimamodellen bisher unterschätzt wurde.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.nature.com/articles/ncomms11968|titel=The biogeography of red snow microbiomes and their role in melting arctic glaciers|zugriff=2017-07-15}}</ref>
Zur Erklärung des unerwartet starken Albedorückgangs werden aktuell die Einflüsse menschlicher [[Immission]]en und der [[Kryal#Kryoflora|Kryoflora]] untersucht. Eine Studie von 2015 kommt zu dem Ergebnis, dass die Verdunklung von Schnee und Eisflächen durch [[Biofilm]]e, insbesondere durch die Blüte roter [[Schneealge]]n, in Klimamodellen bisher unterschätzt wurde.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.nature.com/articles/ncomms11968|titel=The biogeography of red snow microbiomes and their role in melting arctic glaciers|zugriff=2017-07-15}}</ref>
 
== Einzelnachweise ==
<references />


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Zeile 37: Zeile 34:
   |Hrsg=Taylor & Francis
   |Hrsg=Taylor & Francis
   |Titel=The effects of sea‐ice and land‐snow concentrations on planetary albedo from the earth radiation budget experiment
   |Titel=The effects of sea‐ice and land‐snow concentrations on planetary albedo from the earth radiation budget experiment
   |Sammelwerk=Atmosphere-Ocean, 44:2, 195-205
   |Sammelwerk=Atmosphere-Ocean, 44:2, 195–205
   |Band=44
   |Band=44
   |Nummer=2
   |Nummer=2
Zeile 43: Zeile 40:
   |Sprache=en
   |Sprache=en
   |DOI=10.3137/ao.440206}}
   |DOI=10.3137/ao.440206}}
*Pistone, Eisenman, Ramanathan: ''[https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL082914 "Radiative Heating of an Ice‐Free Arctic Ocean"]'', 20. Juni 2019, Geophysical Research Letters
== Einzelnachweise ==
<references responsive />


[[Kategorie:Klimatologie]]
[[Kategorie:Klimatologie]]
Zeile 48: Zeile 49:
[[Kategorie:Meteorologisches Konzept]]
[[Kategorie:Meteorologisches Konzept]]
[[Kategorie:Rechenmodell der Meteorologie und Klimatologie]]
[[Kategorie:Rechenmodell der Meteorologie und Klimatologie]]
[[Kategorie:Umweltmodellierung]]

Aktuelle Version vom 23. August 2021, 22:06 Uhr

Anteil des in den Weltraum reflektierten Sonnenlichtes unterschiedlicher Erdoberflächenbeschaffenheiten
Albedo-Veränderung in Grönland. Das Bild zeigt den Unterschied der reflektierten Strahlung des Jahres 2011 im Vergleich zum Mittelwert der Jahre 2000–2006 in Falschfarbendarstellung. Das Bild wurde mit Hilfe des Satelliten MODIS aufgenommen

Eis-Albedo-Rückkopplung ist die Wechselwirkung zwischen Kryosphäre (schnee- und eisbedeckter Erdoberfläche) und globalem Klima. Nach den Begriffen der Regelungstechnik handelt es sich um eine positive Rückkopplung, welche die wirkende Ursache weiter verstärkt. Wasser und Boden absorbieren ca. 90 % der eingestrahlten Energie und heizen sich auf, was zum Abschmelzen weiterer Schnee- und Eisflächen führt. Umgekehrt führt eine Abkühlung zu einer Ausdehnung von Schnee- und Eisflächen, damit zu einer erhöhten Rückstrahlung und zu weiterer Abkühlung.[1]

Schnee und Eis haben eine hohe Albedo (Rückstrahlvermögen des Sonnenlichts), nur ein kleiner Teil der einfallenden Sonnenenergie wird absorbiert. Schneebedecktes Eis hat mit einer Albedo bis 0,9 das höchste Rückstrahlvermögen.[2][3] Im Gegensatz dazu beträgt die Albedo von Wasser nur ca. 0,06, d. h., 94 % der einfallenden Sonnenenergie wird absorbiert, nur 6 % wird reflektiert.

James Croll war der erste Wissenschaftler, der den hohen Stellenwert der Eis-Albedo-Rückkopplung für die Erklärung der Entstehung der Eiszeiten erkannte.[4]

Die Stärke der Eis-Albedo-Rückkopplung erkennt man beispielsweise daran, dass in polaren Breiten auch im Sommer niedrige Temperaturen vorherrschen, obwohl die in dieser Zeit über 24 Stunden eingestrahlte Energiemenge größer ist als am Äquator.[5][6] Neben der Schmelzenthalpie des Eises ist dies in erster Linie auf die starke Albedo der Schnee- und Eisflächen zurückzuführen.

Entwicklung

Das Phänomen hat auch Relevanz bei der globalen Erwärmung: Dort verstärkt es die Wirkung der Treibhausgase und ist Hauptfaktor der "Polaren Verstärkung". Erste Modellrechnungen gehen auf den russischen Klimatologen Michail Budyko in den 1960er Jahren zurück; bereits dort hatten Forscher vermutet, dass ein Meereis-Rückgang in der Arktis zu einer Albedo-Abnahme führen würde.[7]

Als Folge der globalen Erwärmung in der Arktis ist eine zunehmende Gletscherschmelze und ein Verschwinden arktischen Polareises erkennbar: Aufgrund von Satellitenmessungen liegen für die Arktis mittlerweile (2014) Daten aus 35 Jahren vor; sie zeigen, dass die Meereisbedeckung dort während der Sommermonate um 40 % abgenommen hat.[7]

In Klimamodellen wird der Einfluss der Eis-Albedo-Rückkopplung berücksichtigt. Eine im Jahr 2011 erschienene Studie deutet jedoch darauf hin, dass alle für den im Jahr 2007 erschienenen IPCC-Report verwendeten Modelle den Effekt unterschätzten; wenngleich die Messwerte aufgrund des relativ kurzen Beobachtungszeitraums von nur einer Normalperiode sicherlich fehlerbehaftet sind, so ist der Unterschied zu dem in den Klimamodellen angenommenen Feedback doch zu ausgeprägt, um gänzlich einem Messfehler zugeschrieben werden zu können. Laut der Studie beläuft sich der zusätzliche Strahlungsantrieb, der in den letzten 30 Jahren durch eine Verringerung der Eis-Albedo-Rückkopplung entstand, auf ca. 0,45 W/m² bzw. 30 % des Strahlungsantriebs des seit der Industrialisierung vom Menschen emittierten CO2 und liegt damit doppelt so hoch wie in aktuellen Klimamodellen angenommen wird. Die Ursachen sind unklar und nicht notwendigerweise in der globalen Erwärmung zu finden.[8] Dies konnte in einer weiteren Studie bestätigt werden, die Anfang 2014 publiziert wurde; anhand von Satellitenmessungen wurde festgestellt, dass die Arktis-Eis-Albedo um den Faktor zwei bis drei stärker abgenommen hat, als bisherige Studien hatten erwarten lassen; verteilte man die nach diesen Daten zusätzlich aufgenommene Energie gleichmäßig über den Erdball, entspräche sie 25 Prozent der direkt auf die Zunahme des Kohlendioxids in der Atmosphäre zurückzuführenden Erwärmung. Diese Erkenntnis findet sich noch nicht in aktuellen Klimaentwicklungsmodellen.[9][10]

Zur Erklärung des unerwartet starken Albedorückgangs werden aktuell die Einflüsse menschlicher Immissionen und der Kryoflora untersucht. Eine Studie von 2015 kommt zu dem Ergebnis, dass die Verdunklung von Schnee und Eisflächen durch Biofilme, insbesondere durch die Blüte roter Schneealgen, in Klimamodellen bisher unterschätzt wurde.[11]

Weblinks

Einzelnachweise

  1. ↑ Jürgen Beetz: Feedback: Wie Rückkopplung unser Leben bestimmt und Natur, Technik, Gesellschaft und Wirtschaft beherrscht. Springer Spektrum, Heidelberg 2015, ISBN 978-3-662-47089-3, S. 108.
  2. ↑ Walter Roedel: Physik unserer Umwelt - Die Atmosphäre. 3. Auflage. Springer, Heidelberg 2000, ISBN 3-540-67180-3, 1.2 Die solare Einstrahlung, S. 21, Tabelle 1.3 (Einige Werte für das Rückstreuvermögen – Albedo – der Erdoberfläche).
  3. ↑ Thermodynamics: Albedo (englisch) In: All About Sea Ice. National Snow and Ice Data Center. Abgerufen am 5. Juli 2016.
  4. ↑ James Croll: Climate and Time in Their Geological Relations. A Theory of Secular Changes of the Earth’s Climate. Appleton, New York 1885 (books.google.de).
  5. ↑ Wolfgang Weischert: Einführung in die Allgemeine Klimatologie. Physikalische und meteorologische Grundlagen. Verlag Borntraeger Gebrueder, ISBN 978-3-443-07142-4.
  6. ↑ Climate and Earth’s Energy Budget, Artikel auf earthobservatory.nasa.gov.
  7. ↑ 7,0 7,1 Deutschlandfunk, Forschung Aktuell. 18. Februar 2014, Monika Seynsche: Die Arktis nimmt immer mehr Wärme auf deutschlandfunk.de (20. Februar 2014)
  8. ↑ Loss of reflectivity in the Arctic doubles estimate of climate models. In: ScienceDaily. 18. Januar 2011, abgerufen am 21. Januar 2011
  9. ↑ K. Pistone, I. Eisenman, Veerabhadran Ramanathan: Observational determination of albedo decrease caused by vanishing Arctic sea ice. In: Proceedings of the National Academy of Sciences. Band 111, Nr. 9, 4. März 2014, ISSN 0027-8424, S. 3322–3326, doi:10.1073/pnas.1318201111.
  10. ↑ Kristina Pistone, Ian Eisenman, Veerabhadran Ramanathan: Radiative Heating of an Ice-Free Arctic Ocean. In: Geophysical Research Letters. Band 0, Nr. 0, ISSN 1944-8007, doi:10.1029/2019GL082914 (wiley.com [abgerufen am 16. Juli 2019]).
  11. ↑ The biogeography of red snow microbiomes and their role in melting arctic glaciers. Abgerufen am 15. Juli 2017.
Abgerufen von „https://www.cosmos-indirekt.de/physik_137/index.php?title=Eis-Albedo-Rückkopplung&oldid=14339“