National Compact Stellarator Experiment: Unterschied zwischen den Versionen
- Wikipedia:Defekte Weblinks/Ungeprüfte Archivlinks 2019-05
- Kernfusionsreaktor
- Kernenergie (Vereinigte Staaten)
imported>KLBot2 K (Bot: 1 Interwiki-Link(s) nach Wikidata (d:Q778219) migriert) |
imported>Aka K (https, Kleinkram) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mit dem Bau des '''National Compact Stellarator-Experimentes''' ('''NCSX''') wurde im April 2003 begonnen, Ziel war der Nachweis der Funktionsfähigkeit eines kompakten [[Kernfusionsreaktor]]s vom Typ [[Stellarator]]. | [[Bild:NCSXmachine.jpg|mini|3D-Zeichnung des NCSX]]Mit dem Bau des '''National Compact Stellarator-Experimentes''' ('''NCSX''') wurde im April 2003 begonnen, Ziel war der Nachweis der Funktionsfähigkeit eines kompakten [[Kernfusionsreaktor]]s vom Typ [[Stellarator]]. | ||
Der NCSX folgt dem Stellarator-Konzept, zeichnet sich aber durch ein geringeres Seitenverhältnis gegenüber anderen Stellarator-Experimenten aus. Einer der Vorteile des NCSX-Experimentes sollte es sein, das [[Plasma (Physik)|Plasma]] stabiler zu halten. Dabei sollte die Form des magnetischen Käfigs für den stabilen Einschluss des Plasmas entscheidend sein. Die sehr geringen Montagetoleranzen erforderten die Verwendung von [[Lasertracker]]n und von [[Photogrammetrie|photogrammetrischen]] Messsystemen, um das Stellarator-Experimentes innerhalb der [[Toleranz (Technik)|Toleranz]] zu montieren.<ref> | Der NCSX folgt dem Stellarator-Konzept, zeichnet sich aber durch ein geringeres Seitenverhältnis gegenüber anderen Stellarator-Experimenten aus. Einer der Vorteile des NCSX-Experimentes sollte es sein, das [[Plasma (Physik)|Plasma]] stabiler zu halten. Dabei sollte die Form des magnetischen Käfigs für den stabilen Einschluss des Plasmas entscheidend sein. Die sehr geringen Montagetoleranzen erforderten die Verwendung von [[Lasertracker]]n und von [[Photogrammetrie|photogrammetrischen]] Messsystemen, um das Stellarator-Experimentes innerhalb der [[Toleranz (Technik)|Toleranz]] zu montieren.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.3dscanco.com/clients/case-studies/us-dept-of-energy.cfm |wayback=20100403072923 |text=Case study |archiv-bot=2019-05-03 07:37:11 InternetArchiveBot }} by the US Department of Energy</ref> | ||
Die sehr komplexe und präzise Montage des NCSX-Experimentes führte zu einer deutlichen Unterschätzung der Projektkosten von ursprünglich 102 Millionen US-Dollar, damit einher ging eine deutlich verlängerte Bauzeit. Ein Projekt-Review stellte fest, dass das Stellarator-Experiment nicht termingerecht bis Juli 2009 in Betrieb genommen werden konnte und Kosten in Höhe von 170 Mio. US-Dollar anfallen würden. Aufgrund der Kostenüberschreitung sowie des Terminverzuges um vier Jahre wurde das Projekt am 22. Mai 2008 gestoppt.<ref>[ | Die sehr komplexe und präzise Montage des NCSX-Experimentes führte zu einer deutlichen Unterschätzung der Projektkosten von ursprünglich 102 Millionen US-Dollar, damit einher ging eine deutlich verlängerte Bauzeit. Ein Projekt-Review stellte fest, dass das Stellarator-Experiment nicht termingerecht bis Juli 2009 in Betrieb genommen werden konnte und Kosten in Höhe von 170 Mio. US-Dollar anfallen würden. Aufgrund der Kostenüberschreitung sowie des Terminverzuges um vier Jahre wurde das Projekt am 22. Mai 2008 gestoppt.<ref>[https://ncsx.pppl.gov//DOE_NCSX_052208.pdf Future of the Princeton Plasma Physics Laboratory (PPPL)] (PDF; 16 kB), Statement by Dr. Raymond L. Orbach, Under Secretary for Science and Director, Office of Science, U.S. Department of Energy, May 22, 2008</ref> | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
* [ | * [https://ncsx.pppl.gov/index.html Website des NCSX] | ||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Aktuelle Version vom 14. Juli 2021, 10:52 Uhr
Mit dem Bau des National Compact Stellarator-Experimentes (NCSX) wurde im April 2003 begonnen, Ziel war der Nachweis der Funktionsfähigkeit eines kompakten Kernfusionsreaktors vom Typ Stellarator.
Der NCSX folgt dem Stellarator-Konzept, zeichnet sich aber durch ein geringeres Seitenverhältnis gegenüber anderen Stellarator-Experimenten aus. Einer der Vorteile des NCSX-Experimentes sollte es sein, das Plasma stabiler zu halten. Dabei sollte die Form des magnetischen Käfigs für den stabilen Einschluss des Plasmas entscheidend sein. Die sehr geringen Montagetoleranzen erforderten die Verwendung von Lasertrackern und von photogrammetrischen Messsystemen, um das Stellarator-Experimentes innerhalb der Toleranz zu montieren.[1]
Die sehr komplexe und präzise Montage des NCSX-Experimentes führte zu einer deutlichen Unterschätzung der Projektkosten von ursprünglich 102 Millionen US-Dollar, damit einher ging eine deutlich verlängerte Bauzeit. Ein Projekt-Review stellte fest, dass das Stellarator-Experiment nicht termingerecht bis Juli 2009 in Betrieb genommen werden konnte und Kosten in Höhe von 170 Mio. US-Dollar anfallen würden. Aufgrund der Kostenüberschreitung sowie des Terminverzuges um vier Jahre wurde das Projekt am 22. Mai 2008 gestoppt.[2]
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ Case study (Memento des Originals vom 3. April 2010 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. by the US Department of Energy
- ↑ Future of the Princeton Plasma Physics Laboratory (PPPL) (PDF; 16 kB), Statement by Dr. Raymond L. Orbach, Under Secretary for Science and Director, Office of Science, U.S. Department of Energy, May 22, 2008
