2a02:908:5a8:9c20::2 (Diskussion) |
imported>Blaues-Monsterle (Die letzte Textänderung von 46.128.16.123 wurde verworfen und die Version 180967344 von Acky69 wiederhergestellt. Sofern der untenstehende math. Ausdruck stimmt, war vorheriges korrekt) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das nach [[Hendrik Anthony Kramers]] benannte '''Kramers-[[Theorem]]''', auch mit dem Namen '''Kramers-[[Entartung (Quantenmechanik)|Entartung]]''' bezeichnet, ist eine [[Theorie|theoretische]], [[Quantenmechanik|quantenmechanische]] Aussage zum Entartungsgrad der [[Energie]]-Zustände eines Systems mit [[halbzahlig]]em [[Spin|Gesamtspin]] (z. B. einer beliebigen Anzahl an [[Boson]]en und einer ungeraden an [[Fermion]]en wie den [[Elektron]]en). Demnach ist für den Fall, dass auf das System höchstens ein [[elektrisches Feld]] wirkt und der Gesamtspin des Systems halbzahlig ist, jeder Energiezustand mindestens zweifach entartet und zudem in jedem Fall geradzahlig entartet. Wirkt auf das betrachtete System z. B. explizit ein [[magnetisches Feld]], so gilt die Aussage des Kramers-Theorems nicht.<ref>[[Albert Messiah]]: ''Quantenmechanik.'' Band 2, 2. Auflage. Walter de Gruyter, Berlin 1985, ISBN 3-11-010265-X, S. 165.</ref> | Das nach [[Hendrik Anthony Kramers]] benannte '''Kramers-[[Theorem]]''', auch mit dem Namen '''Kramers-[[Entartung (Quantenmechanik)|Entartung]]''' bezeichnet, ist eine [[Theorie|theoretische]], [[Quantenmechanik|quantenmechanische]] Aussage zum [[Entartungsgrad]] der [[Energie]]-Zustände eines Systems mit [[halbzahlig]]em [[Spin|Gesamtspin]] (z. B. einer beliebigen Anzahl an [[Boson]]en und einer ungeraden an [[Fermion]]en wie den [[Elektron]]en). Demnach ist für den Fall, dass auf das System höchstens ein [[elektrisches Feld]] wirkt und der Gesamtspin des Systems halbzahlig ist, jeder Energiezustand mindestens zweifach entartet und zudem in jedem Fall geradzahlig entartet. Wirkt auf das betrachtete System z. B. explizit ein [[magnetisches Feld]], so gilt die Aussage des Kramers-Theorems nicht.<ref>[[Albert Messiah]]: ''Quantenmechanik.'' Band 2, 2. Auflage. Walter de Gruyter, Berlin 1985, ISBN 3-11-010265-X, S. 165.</ref> | ||
Aus dem Kramers-Theorem folgt, dass durch alleiniges Anlegen eines elektrischen Feldes die Entartung eines beliebigen Energie-Zustandes niemals vollständig aufgehoben werden kann.<ref name="Schwabl">[[Franz Schwabl]]: ''Quantenmechanik für Fortgeschrittene.'' 5. Auflage. Springer-Verlag, Berlin/ Heidelberg 2008, ISBN 978-3-540-85075-5, S. 232.</ref> | Aus dem Kramers-Theorem folgt, dass durch alleiniges Anlegen eines elektrischen Feldes die Entartung eines beliebigen Energie-Zustandes niemals vollständig aufgehoben werden kann.<ref name="Schwabl">[[Franz Schwabl]]: ''Quantenmechanik für Fortgeschrittene.'' 5. Auflage. Springer-Verlag, Berlin/ Heidelberg 2008, ISBN 978-3-540-85075-5, S. 232.</ref> | ||
== Mathematische Formulierung == | == Mathematische Formulierung == | ||
Für die Zustände <math>\left|\psi\right\rangle</math> des Systems wird die [[Bra-Ket|Bra-Ket-Notation]] verwendet. Es sei <math>T</math> der [[Semilinearform|semilineare]], [[Unitärer Operator|unitäre Operator]] der eine [[Zeitumkehr (Physik)|Zeitumkehr]] bewirkt. Für ein System von <math>N_{i}</math>-Teilchen mit jeweiligem Spin <math>s_{i}</math> und damit Gesamtspin <math>S=\sum\nolimits_{i} N_{i}s_{i}</math> gilt <math>T^{2}=\exp\left(2 \pi i S\right)</math>. | Für die Zustände <math>\left|\psi\right\rangle</math> des Systems wird die [[Bra-Ket|Bra-Ket-Notation]] verwendet. Es sei <math>T</math> der [[Semilinearform|semilineare]], [[Unitärer Operator|unitäre Operator]], der eine [[Zeitumkehr (Physik)|Zeitumkehr]] bewirkt. Für ein System von <math>N_{i}</math>-Teilchen mit jeweiligem Spin <math>s_{i}</math> und damit Gesamtspin <math>S=\sum\nolimits_{i} N_{i}s_{i}</math> gilt <math>T^{2}=\exp\left(2 \pi i S\right)</math>. | ||
Als Voraussetzung sei der [[Hamiltonoperator]] der das Vielteilchen-System beschreibt zeitumkehrinvariant <math>\left(THT^{\dagger}=H\right)</math>. Hieraus folgt für einen beliebigen Gesamtspin <math>S</math>, dass wenn <math>\left|\psi\right\rangle</math> ein [[Eigenzustand]] von <math>H</math> zum Energie-[[Eigenwert]] <math>E</math> ist, dann auch <math>T\left|\psi\right\rangle</math> ein solcher Eigenzustand von <math>H</math> zum Eigenwert <math>E</math> ist: | Als Voraussetzung sei der [[Hamiltonoperator]], der das Vielteilchen-System beschreibt, zeitumkehrinvariant <math>\left(THT^{\dagger}=H\right)</math>. Hieraus folgt für einen beliebigen Gesamtspin <math>S</math>, dass wenn <math>\left|\psi\right\rangle</math> ein [[Eigenzustand]] von <math>H</math> zum Energie-[[Eigenwert]] <math>E</math> ist, dann auch <math>T\left|\psi\right\rangle</math> ein solcher Eigenzustand von <math>H</math> zum Eigenwert <math>E</math> ist: | ||
:<math> THT^{\dagger}=H \quad \wedge \quad H\left|\psi\right\rangle = E \cdot \left|\psi\right\rangle \qquad \Rightarrow \qquad HT\left|\psi\right\rangle = E \cdot T\left|\psi\right\rangle</math> | :<math> THT^{\dagger}=H \quad \wedge \quad H\left|\psi\right\rangle = E \cdot \left|\psi\right\rangle \qquad \Rightarrow \qquad HT\left|\psi\right\rangle = E \cdot T\left|\psi\right\rangle</math> | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:<math>\exists n\in \mathbb{N}: N=2n+1 \qquad \Rightarrow \qquad \nexists \alpha \in \mathbb{C}: T\left|\psi\right\rangle = \alpha \cdot \left|\psi\right\rangle</math> | :<math>\exists n\in \mathbb{N}: N=2n+1 \qquad \Rightarrow \qquad \nexists \alpha \in \mathbb{C}: T\left|\psi\right\rangle = \alpha \cdot \left|\psi\right\rangle</math> | ||
Das Kramers-Theorem gilt in Anwesenheit elektrischer Felder, da diese die [[ | Das Kramers-Theorem gilt in Anwesenheit elektrischer Felder, da diese die Zeitumkehr[[invarianz]] des Hamiltonoperators <math>H</math> nicht beeinflussen, während die Anwesenheit magnetischer Felder die Zeitumkehrinvarianz des Hamiltonoperators <math>H</math> aufhebt. (Zur Form des Hamiltonoperators siehe [[Hamiltonoperator#Geladenes, spinloses Teilchen im elektromagnetischen Feld|geladenes, spinloses Teilchen im elektromagnetischen Feld]], weitere additive Terme für die Berücksichtigung der Spins können die Zeitumkehrinvarianz nicht wiederherstellen.) | ||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Das nach Hendrik Anthony Kramers benannte Kramers-Theorem, auch mit dem Namen Kramers-Entartung bezeichnet, ist eine theoretische, quantenmechanische Aussage zum Entartungsgrad der Energie-Zustände eines Systems mit halbzahligem Gesamtspin (z. B. einer beliebigen Anzahl an Bosonen und einer ungeraden an Fermionen wie den Elektronen). Demnach ist für den Fall, dass auf das System höchstens ein elektrisches Feld wirkt und der Gesamtspin des Systems halbzahlig ist, jeder Energiezustand mindestens zweifach entartet und zudem in jedem Fall geradzahlig entartet. Wirkt auf das betrachtete System z. B. explizit ein magnetisches Feld, so gilt die Aussage des Kramers-Theorems nicht.[1]
Aus dem Kramers-Theorem folgt, dass durch alleiniges Anlegen eines elektrischen Feldes die Entartung eines beliebigen Energie-Zustandes niemals vollständig aufgehoben werden kann.[2]
Für die Zustände $ \left|\psi \right\rangle $ des Systems wird die Bra-Ket-Notation verwendet. Es sei $ T $ der semilineare, unitäre Operator, der eine Zeitumkehr bewirkt. Für ein System von $ N_{i} $-Teilchen mit jeweiligem Spin $ s_{i} $ und damit Gesamtspin $ S=\sum \nolimits _{i}N_{i}s_{i} $ gilt $ T^{2}=\exp \left(2\pi iS\right) $.
Als Voraussetzung sei der Hamiltonoperator, der das Vielteilchen-System beschreibt, zeitumkehrinvariant $ \left(THT^{\dagger }=H\right) $. Hieraus folgt für einen beliebigen Gesamtspin $ S $, dass wenn $ \left|\psi \right\rangle $ ein Eigenzustand von $ H $ zum Energie-Eigenwert $ E $ ist, dann auch $ T\left|\psi \right\rangle $ ein solcher Eigenzustand von $ H $ zum Eigenwert $ E $ ist:
Dass $ \left|\psi \right\rangle $ für einen halbzahligen Gesamtspin $ S $ linear unabhängig von $ T\left|\psi \right\rangle $ ist, folgt aus $ T^{2}=\exp \left(2\pi iS\right)=-1 $ und der Semilinearität von $ T $, speziell der Eigenschaft $ T\lambda ={\overline {\lambda }}T $ für $ \lambda \in \mathbb {C} $:[2]
Das Kramers-Theorem gilt in Anwesenheit elektrischer Felder, da diese die Zeitumkehrinvarianz des Hamiltonoperators $ H $ nicht beeinflussen, während die Anwesenheit magnetischer Felder die Zeitumkehrinvarianz des Hamiltonoperators $ H $ aufhebt. (Zur Form des Hamiltonoperators siehe geladenes, spinloses Teilchen im elektromagnetischen Feld, weitere additive Terme für die Berücksichtigung der Spins können die Zeitumkehrinvarianz nicht wiederherstellen.)