imported>Debenben K (HC: Entferne Kategorie:Dynamisches System (Physik); Ergänze Kategorie:Dynamisches System) |
imported>Acky69 K (→Stabilitätsbetrachtung: übersichtlicher (Abstand zw. Parametern)) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der '''Brüsselator''' ist ein einfaches Modell zur Beschreibung [[ | Der '''Brüsselator''' ist ein einfaches Modell zur Beschreibung [[Oszillierende Reaktion|chemischer Oszillatoren]]. Der Brüsselator wurde von [[Ilya Prigogine]] und [[René Lefever]] an der [[Université Libre de Bruxelles]] in Belgien entwickelt, daher auch der Name. | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
[[Datei:Bruesselator de.svg| | [[Datei:Bruesselator de.svg|mini|Lösung des Brüsselators für verschiedene [[Randbedingung]]en, zusammen mit [[Phasenraum]]<nowiki/>plots. Oben ergeben sich stabile Oszillationen, während im unteren Fall die Lösungen einem [[Kritischer Punkt (Dynamik)|Fixpunkt]] zustreben.]] | ||
Vier [[hypothetisch]]e [[Reaktionsgleichung]]en bilden ein einfaches Modell, das alle Phänomene von chemischen Oszillatoren (wie der [[Belousov-Zhabotinsky-Reaktion]]) widerspiegelt.<ref>R. J. Field: ''Eine oszillierende Reaktion.'' In: Chemie in unserer Zeit, 7. Jahrg 1973, Nr. 6, S. 171–176, [[doi:10.1002/ciuz.19730070603]].</ref> Ein ähnliches Modellsystem wurde 1985 an der Humboldt-Universität zu Berlin durch Vereinfachung aus einem real existierenden Reaktionssystem abgeleitet.<ref>K. Bar-Eli: ''The minimal bromate oscillator simplified'', J. Phys. Chem., 1985, [[doi:10.1021/j100259a030]].</ref> | |||
''The minimal bromate oscillator simplified'', J. Phys. Chem., 1985 | |||
{| | {| | ||
| '''I''' | | '''I''' | ||
| A | | A | ||
| ''' | | '''→''' | ||
| X | | X | ||
| | | | ||
Zeile 15: | Zeile 14: | ||
| '''II''' | | '''II''' | ||
| B + X | | B + X | ||
| ''' | | '''→''' | ||
| Y + C | | Y + C | ||
| | | | ||
Zeile 21: | Zeile 20: | ||
| '''III''' | | '''III''' | ||
| 2X + Y | | 2X + Y | ||
| ''' | | '''→''' | ||
| 3X | | 3X | ||
|''(autokatalytisch)'' | |''([[autokatalytisch]])'' | ||
|- | |- | ||
| '''IV''' | | '''IV''' | ||
| X | | X | ||
| ''' | | '''→''' | ||
| D | | D | ||
|- | |- | ||
| colspan="5" | <hr> | | colspan="5" | <hr /> | ||
|- | |- | ||
| '''Σ''' (I-IV je einmal) | | '''Σ''' (I-IV je einmal) | ||
| A + B | | A + B | ||
| ''' | | '''→''' | ||
| C + D | | C + D | ||
|} | |} | ||
Die | Die [[Kinetik_(Chemie) #Die Reaktionsgeschwindigkeit|Reaktionsgeschwindigkeit]]en werden durch die [[Geschwindigkeitskonstante|Konstanten]] ''k<sub>1</sub>'' bis ''k<sub>4</sub>'' widergespiegelt, die [[Konzentration (Chemie)|Konzentration]]en von A und von B konstant gehalten, und die [[Produkt (Chemie)|Produkt]]e C und D ständig abgeführt. | ||
: <math>\frac{\mathrm{d}X}{\mathrm{d}t}=k_1A - k_2BX + k_3X^2Y - k_4X | |||
Die Konzentrationen von X und von Y reagieren empfindlich auf kleine Störungen und erreichen schnell einen oszillierenden Zustand, wenn die Gesamtreaktion weit vom [[Gleichgewichtszustand]] entfernt ist. Man hat also ein [[Thermodynamisches_System #Offenes System|thermodynamisch offenes System]] und kann zwei [[Ratengleichung]]en für die Konzentration von X und von Y aufstellen: | |||
:<math>\begin{alignat}{2} | |||
&\frac{\mathrm{d}X}{\mathrm{d}t} = k_1A - &&k_2BX + k_3X^2Y - k_4X\\ | |||
&\frac{\mathrm{d}Y}{\mathrm{d}t} = &&k_2BX - k_3X^2Y | |||
\end{alignat}</math> | |||
Diese [[Differentialgleichung]]en können numerisch gelöst werden. Nebenstehende Abbildung zeigt einige Lösungen. Je nach Wahl der freien Parameter ''k<sub>1</sub>A'', ''k<sub>2</sub>B'', ''k<sub>3</sub>'' und ''k<sub>4</sub>'' ergibt sich unterschiedliches Verhalten | Diese [[Differentialgleichung]]en können [[Numerische Mathematik|numerisch]] gelöst werden. Nebenstehende Abbildung zeigt einige Lösungen. Je nach Wahl der [[Freier Parameter|freien Parameter]] ''k<sub>1</sub>A'', ''k<sub>2</sub>B'', ''k<sub>3</sub>'' und ''k<sub>4</sub>'' ergibt sich unterschiedliches Verhalten: im oberen Fall sieht man stabile Oszillationen, während im unteren Fall bei anderer Wahl der Parameter die Konzentrationen ''X(t)'' und ''Y(t)'' einem [[Kritischer Punkt (Dynamik)|Fixpunkt]] im [[Phasenraum]] zustreben. | ||
== Stabilitätsbetrachtung == | == Stabilitätsbetrachtung == | ||
Wie | Wie oben gezeigt, hat der Brüsselator je nach Parametrisierung stabile Oszillationen als Lösung oder strebt im Phasenraum einem Fixpunkt zu. | ||
: <math>X=\frac{k_1}{k_4}\cdot A | |||
Mit Hilfe der [[Stabilitätstheorie#Stabilitätsanalyse linearer und nichtlinearer Systeme|linearen Stabilitätsanalyse]] lässt sich weiter zeigen, dass dieser Fixpunkt instabil wird, wenn gilt:<ref name="KondepudiPrigogine1998"/> | Dieser Fixpunkt ergibt sich über | ||
: <math>B>\frac{k_4}{k_2}+\frac{ | |||
In diesem Fall streben die | ::<math>\frac{\mathrm{d}X}{\mathrm{d}t} = \frac{\mathrm{d}Y}{\mathrm{d}t} = 0</math> | ||
zu:<ref name="KondepudiPrigogine1998">Dilip Kondepudi, [[Ilya Prigogine]]: ''Modern Thermodynamics. From Heat Engines to Dissipative Structures.'' John Wiley & Sons, Chichester u. a. 1998, ISBN 0-471-97393-9.</ref> | |||
:<math>\begin{alignat}{2} | |||
\Rightarrow &X = \frac{k_1}{k_4} &&\cdot A\\ | |||
&Y = \frac{k_4 \, k_2}{k_3 \, k_1} &&\cdot \frac{B}{A} | |||
\end{alignat}</math> | |||
Mit Hilfe der [[Stabilitätstheorie#Stabilitätsanalyse linearer und nichtlinearer Systeme|linearen Stabilitätsanalyse]] lässt sich weiter zeigen, dass dieser Fixpunkt instabil wird, wenn gilt:<ref name="KondepudiPrigogine1998" /> | |||
:<math>B > \frac{k_4}{k_2} + \frac{k_3}{k_2} \cdot \left( \frac{k_1}{k_4} \cdot A \right)^2</math> | |||
In diesem Fall streben die [[Trajektorie (Physik)|Trajektorien]] <math>(X(t), Y(t))</math> einem [[Grenzzyklus]] im Phasenraum zu, und das System führt die gezeigten Oszillationen aus. | |||
== Als Reaktions-Diffusions-Modell == | |||
[[Datei:Brusselator.gif|alternativtext=|mini|Ein Zeit- und raumabhängiger [[zellulärer Automat]] des Brüsselators mit zwei Quellenpunken und periodischen Randbedingungen. Es entstehen kreisförmige Wellen und [[Spiralwelle]]n.]] | |||
Man kann das Modell auch auf ein [[Reaktionsdiffusionsgleichung|Reaktions-Diffusions-Modell]] erweitern und erhält dann bei Wahl der richtigen Parameter [[Chemische Welle]]n als Lösung, wie rechts gezeigt. | |||
Die Differentialgleichungen werden um einen [[Diffusion]]s<nowiki/>anteil <math>D_X \cdot \nabla^2X(\vec x,t)</math> bzw. <math>D_Y \cdot\nabla^2Y(\vec x,t)</math> erweitert und lauten dann:<ref name="KondepudiPrigogine1998" /> | |||
[[ | |||
:<math>\begin{alignat}{3} | |||
&\frac{\partial X(\vec x,t)}{\partial t} = k_1A &&- k_2BX(\vec x,t) + k_3X^2(\vec x,t)Y(\vec x,t) - k_4X(\vec x,t) &&&+ D_X \cdot \nabla^2X(\vec x,t)\\ | |||
&\frac{\partial Y(\vec x,t)}{\partial t} = &&+ k_2BX(\vec x,t) - k_3X^2(\vec x,t)Y(\vec x,t) &&&+ D_Y \cdot \nabla^2Y(\vec x,t) | |||
\end{alignat}</math> | |||
Hierin ist | |||
* <math>\vec x</math> ein Punkt im Raum | |||
* <math>D</math> der [[Diffusionskoeffizient]] | |||
* <math>\nabla^2</math> der [[Laplace-Operator]], also in [[kartesische Koordinaten|kartesischen Koordinaten]] die Summe der zweiten räumlichen [[Differentialrechnung #Ableitungsfunktion|Ableitung]]en. | |||
== Literatur == | == Literatur == | ||
Zeile 70: | Zeile 93: | ||
* Jan Krieger: [http://jkrieger.de/download/reakt_diff_vortrag.pdf Reaktions-Diffusions-Systeme] (PDF; 2,5 MB), 2004. | * Jan Krieger: [http://jkrieger.de/download/reakt_diff_vortrag.pdf Reaktions-Diffusions-Systeme] (PDF; 2,5 MB), 2004. | ||
{{ | {{SORTIERUNG:Brusselator}} | ||
[[Kategorie:Computerchemie]] | [[Kategorie:Computerchemie]] | ||
[[Kategorie:Kinetik (Chemie)]] | [[Kategorie:Kinetik (Chemie)]] | ||
[[Kategorie:Dynamisches System]] | [[Kategorie:Dynamisches System]] | ||
[[Kategorie:Nichtgleichgewichtsthermodynamik]] | [[Kategorie:Nichtgleichgewichtsthermodynamik]] |
Der Brüsselator ist ein einfaches Modell zur Beschreibung chemischer Oszillatoren. Der Brüsselator wurde von Ilya Prigogine und René Lefever an der Université Libre de Bruxelles in Belgien entwickelt, daher auch der Name.
Vier hypothetische Reaktionsgleichungen bilden ein einfaches Modell, das alle Phänomene von chemischen Oszillatoren (wie der Belousov-Zhabotinsky-Reaktion) widerspiegelt.[1] Ein ähnliches Modellsystem wurde 1985 an der Humboldt-Universität zu Berlin durch Vereinfachung aus einem real existierenden Reaktionssystem abgeleitet.[2]
I | A | → | X | |
II | B + X | → | Y + C | |
III | 2X + Y | → | 3X | (autokatalytisch) |
IV | X | → | D | |
Σ (I-IV je einmal) | A + B | → | C + D |
Die Reaktionsgeschwindigkeiten werden durch die Konstanten k1 bis k4 widergespiegelt, die Konzentrationen von A und von B konstant gehalten, und die Produkte C und D ständig abgeführt.
Die Konzentrationen von X und von Y reagieren empfindlich auf kleine Störungen und erreichen schnell einen oszillierenden Zustand, wenn die Gesamtreaktion weit vom Gleichgewichtszustand entfernt ist. Man hat also ein thermodynamisch offenes System und kann zwei Ratengleichungen für die Konzentration von X und von Y aufstellen:
Diese Differentialgleichungen können numerisch gelöst werden. Nebenstehende Abbildung zeigt einige Lösungen. Je nach Wahl der freien Parameter k1A, k2B, k3 und k4 ergibt sich unterschiedliches Verhalten: im oberen Fall sieht man stabile Oszillationen, während im unteren Fall bei anderer Wahl der Parameter die Konzentrationen X(t) und Y(t) einem Fixpunkt im Phasenraum zustreben.
Wie oben gezeigt, hat der Brüsselator je nach Parametrisierung stabile Oszillationen als Lösung oder strebt im Phasenraum einem Fixpunkt zu.
Dieser Fixpunkt ergibt sich über
zu:[3]
Mit Hilfe der linearen Stabilitätsanalyse lässt sich weiter zeigen, dass dieser Fixpunkt instabil wird, wenn gilt:[3]
In diesem Fall streben die Trajektorien $ (X(t),Y(t)) $ einem Grenzzyklus im Phasenraum zu, und das System führt die gezeigten Oszillationen aus.
Man kann das Modell auch auf ein Reaktions-Diffusions-Modell erweitern und erhält dann bei Wahl der richtigen Parameter Chemische Wellen als Lösung, wie rechts gezeigt.
Die Differentialgleichungen werden um einen Diffusionsanteil $ D_{X}\cdot \nabla ^{2}X({\vec {x}},t) $ bzw. $ D_{Y}\cdot \nabla ^{2}Y({\vec {x}},t) $ erweitert und lauten dann:[3]
Hierin ist