Bethe-Salpeter-Gleichung: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Lómelinde K (Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameter Monat fix) |
imported>Stefan.Groote (→Näherungen: "Regenbogen" ergänzt) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Da die Bethe-Salpeter-Gleichung in vielen Bereichen der Theoretischen Physik ihre Anwendung findet, gibt es auch verschiedene Schreibweisen. Eine Form, wie sie in der [[Teilchenphysik]] häufig verwendet wird, ist | Da die Bethe-Salpeter-Gleichung in vielen Bereichen der Theoretischen Physik ihre Anwendung findet, gibt es auch verschiedene Schreibweisen. Eine Form, wie sie in der [[Teilchenphysik]] häufig verwendet wird, ist | ||
:<math> \Gamma(P,p) =\int\!\frac{d^4k}{(2\pi)^4} \; K(P,p,k)\, S\Bigl(k-\frac{P}{2}\Bigr) \,\Gamma(P,k)\, S\Bigl(k+\frac{P}{2}\Bigr) </math> | :<math> \Gamma(P,p) =\int\!\frac{d^4k}{(2\pi)^4} \; K(P,p,k)\, S\Bigl(k-\frac{P}{2}\Bigr) \,\Gamma(P,k)\, S\Bigl(k+\frac{P}{2}\Bigr) </math> | ||
wobei ''Γ'' die Lösung der Bethe-Salpeter-Gleichung, die Bethe-Salpeter-Amplitude, darstellt, ''K'' | wobei ''Γ'' die Lösung der Bethe-Salpeter-Gleichung, die Bethe-Salpeter-Amplitude, darstellt, ''K'' den Wechselwirkungskern und ''S'' jeweils die [[Propagator]]en der Teilchen, die den Bindungszustand bilden (im Folgenden als Konstituenten bezeichnet). | ||
In einer Quantentheorie sind Bindungszustände stabil, das heißt, sie existieren unendlich lange und so können ihre Konstituenten unendlich oft miteinander wechselwirken. Die Bethe-Salpeter-Gleichung beschreibt diese Zustände, indem sie jede mögliche Wechselwirkung, die zwischen den beiden Konstituenten passieren kann, unendlich oft iteriert. Ihre Lösung, die Bethe-Salpeter-Amplitude beschreibt den Bindungszustand, z. B. im Orts- oder im Impulsraum. | In einer Quantentheorie sind Bindungszustände stabil, das heißt, sie existieren unendlich lange und so können ihre Konstituenten unendlich oft miteinander wechselwirken. Die Bethe-Salpeter-Gleichung beschreibt diese Zustände, indem sie jede mögliche Wechselwirkung, die zwischen den beiden Konstituenten passieren kann, unendlich oft iteriert. Ihre Lösung, die Bethe-Salpeter-Amplitude beschreibt den Bindungszustand, z. B. im Orts- oder im Impulsraum. | ||
Mögliche Anwendungen der Bethe-Salpeter-Gleichung sind das [[Wasserstoffatom]],<ref>{{Literatur |Autor=W. A. Newcomb, E. E. Salpeter |Titel=Mass Corrections to the Hyperfine Structure in Hydrogen |Sammelwerk=Physical Review |Band=97 |Nummer=4 |Verlag= |Ort= |Datum=1955-02-15 |Seiten=1146–1158 |DOI=10.1103/PhysRev.97.1146}}</ref> [[Positronium]], [[Exciton|Excitonen]]<ref>{{Literatur |Autor=Mildred S. Dresselhaus, Gene Dresselhaus, Riichiro Saito, Ado Jorio |Titel=Exciton Photophysics of Carbon Nanotubes |Sammelwerk=[[Annual Review of Physical Chemistry]] |Band=58 |Nummer=1 |Verlag= |Ort= |Datum=2007-05 |Seiten=719–747 |DOI=10.1146/annurev.physchem.58.032806.104628}}</ref> und [[Meson|Mesonen]]<ref>{{Literatur |Autor=D. B. Leinweber, L. von Smekal, A. G. Williams, P. Maris, P. C. Tandy |Titel=Proceedings of the Cairns Topical Workshop on Light-Cone QCD and Nonperturbative Hadron PhysicsQCD modeling of hadron physics |Sammelwerk=[[Nuclear Physics|Nuclear Physics B]] |Band=161 |Verlag= |Ort= |Datum=2006-11 |Seiten=136–152 |Fundstelle=hier S. 136. |DOI=10.1016/j.nuclphysbps.2006.08.012}}</ref> | Mögliche Anwendungen der Bethe-Salpeter-Gleichung sind das [[Wasserstoffatom]],<ref>{{Literatur |Autor=W. A. Newcomb, E. E. Salpeter |Titel=Mass Corrections to the Hyperfine Structure in Hydrogen |Sammelwerk=Physical Review |Band=97 |Nummer=4 |Verlag= |Ort= |Datum=1955-02-15 |Seiten=1146–1158 |DOI=10.1103/PhysRev.97.1146}}</ref> [[Positronium]], [[Exciton|Excitonen]]<ref>{{Literatur |Autor=Mildred S. Dresselhaus, Gene Dresselhaus, Riichiro Saito, Ado Jorio |Titel=Exciton Photophysics of Carbon Nanotubes |Sammelwerk=[[Annual Review of Physical Chemistry]] |Band=58 |Nummer=1 |Verlag= |Ort= |Datum=2007-05 |Seiten=719–747 |DOI=10.1146/annurev.physchem.58.032806.104628}}</ref> und [[Meson|Mesonen]].<ref>{{Literatur |Autor=D. B. Leinweber, L. von Smekal, A. G. Williams, P. Maris, P. C. Tandy |Titel=Proceedings of the Cairns Topical Workshop on Light-Cone QCD and Nonperturbative Hadron PhysicsQCD modeling of hadron physics |Sammelwerk=[[Nuclear Physics|Nuclear Physics B]] |Band=161 |Verlag= |Ort= |Datum=2006-11 |Seiten=136–152 |Fundstelle=hier S. 136. |DOI=10.1016/j.nuclphysbps.2006.08.012}}</ref> | ||
== Herleitung == | == Herleitung == | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
:<math> \frac{\Psi\;\bar\Psi}{P^2-M^2} = S_1\,S_2 +S_1\,S_2\, K_{12}\frac{\Psi\;\bar\Psi}{P^2-M^2} </math> | :<math> \frac{\Psi\;\bar\Psi}{P^2-M^2} = S_1\,S_2 +S_1\,S_2\, K_{12}\frac{\Psi\;\bar\Psi}{P^2-M^2} </math> | ||
wobei, setzt man <math> P^2 = M^2</math>, beide Seiten von | wobei, setzt man <math> P^2 = M^2</math>, beide Seiten von ihren [[Residuum (Funktionentheorie)|Residuen]] dominiert werden und man erhält | ||
:<math> \Psi=S_1\,S_2\, K_{12}\Psi </math>. | :<math> \Psi=S_1\,S_2\, K_{12}\Psi </math>. | ||
| Zeile 41: | Zeile 41: | ||
Da die Bethe-Salpeter-Gleichung ''alle möglichen'' Wechselwirkungen zwischen den zwei Konstituenten beinhaltet ist eine vollständige Lösung nur selten (wenn überhaupt) möglich und in praktischen Rechnungen sind Näherungen nötig. | Da die Bethe-Salpeter-Gleichung ''alle möglichen'' Wechselwirkungen zwischen den zwei Konstituenten beinhaltet ist eine vollständige Lösung nur selten (wenn überhaupt) möglich und in praktischen Rechnungen sind Näherungen nötig. | ||
* Eine Möglichkeit ist, eines der Teilchen als viel schwerer als das andere anzunehmen und dann die [[Diracgleichung]] ''eines'' (des leichten) Teilchens in einem Potential zu lösen. | * Eine Möglichkeit ist, eines der Teilchen als viel schwerer als das andere anzunehmen und dann die [[Diracgleichung]] ''eines'' (des leichten) Teilchens in einem Potential zu lösen. | ||
*Will man wirklich, im Gegensatz zu oben, die Bethe-Salpeter-Gleichung lösen, so muss man den Wechselwirkungskern modellieren. In Quantenfeldtheorien werden Wechselwirkungen durch Teilchenaustausch beschrieben. Die einfachste Annahme über den Wechselwirkungskern ist nun, dass er genau aus dem Austausch eines dieser ''Kraftteilchen'' (z. B. [[Photon]]en in der [[Quantenelektrodynamik]], [[Gluon]]en in der [[Quantenchromodynamik]]), zwischen den zwei Konstituenten besteht, der dann unendlich oft wiederholt wird. Da das entsprechende [[Feynmandiagramm]] einer Leiter ähnelt, heißt diese Näherung die Leiter-Näherung der Bethe-Salpeter-Gleichung. | *Will man wirklich, im Gegensatz zu oben, die Bethe-Salpeter-Gleichung lösen, so muss man den Wechselwirkungskern modellieren. In Quantenfeldtheorien werden Wechselwirkungen durch Teilchenaustausch beschrieben. Die einfachste Annahme über den Wechselwirkungskern ist nun, dass er genau aus dem Austausch eines dieser ''Kraftteilchen'' (z. B. [[Photon]]en in der [[Quantenelektrodynamik]], [[Gluon]]en in der [[Quantenchromodynamik]]), zwischen den zwei Konstituenten besteht, der dann unendlich oft wiederholt wird. Da das entsprechende [[Feynmandiagramm]] einer Leiter ähnelt, heißt diese Näherung die Leiter-Näherung (oder Regenbogen-Leiter-Näherung) der Bethe-Salpeter-Gleichung. | ||
== Siehe auch == | == Siehe auch == | ||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2020, 09:31 Uhr
Die Bethe-Salpeter-Gleichung[1][2] (nach Hans Bethe und Edwin Salpeter 1951) beschreibt Bindungszustände eines quantenfeldtheoretischen Zwei-Körper-Systems.
Da die Bethe-Salpeter-Gleichung in vielen Bereichen der Theoretischen Physik ihre Anwendung findet, gibt es auch verschiedene Schreibweisen. Eine Form, wie sie in der Teilchenphysik häufig verwendet wird, ist
- $ \Gamma (P,p)=\int \!{\frac {d^{4}k}{(2\pi )^{4}}}\;K(P,p,k)\,S{\Bigl (}k-{\frac {P}{2}}{\Bigr )}\,\Gamma (P,k)\,S{\Bigl (}k+{\frac {P}{2}}{\Bigr )} $
wobei Γ die Lösung der Bethe-Salpeter-Gleichung, die Bethe-Salpeter-Amplitude, darstellt, K den Wechselwirkungskern und S jeweils die Propagatoren der Teilchen, die den Bindungszustand bilden (im Folgenden als Konstituenten bezeichnet).
In einer Quantentheorie sind Bindungszustände stabil, das heißt, sie existieren unendlich lange und so können ihre Konstituenten unendlich oft miteinander wechselwirken. Die Bethe-Salpeter-Gleichung beschreibt diese Zustände, indem sie jede mögliche Wechselwirkung, die zwischen den beiden Konstituenten passieren kann, unendlich oft iteriert. Ihre Lösung, die Bethe-Salpeter-Amplitude beschreibt den Bindungszustand, z. B. im Orts- oder im Impulsraum.
Mögliche Anwendungen der Bethe-Salpeter-Gleichung sind das Wasserstoffatom,[3] Positronium, Excitonen[4] und Mesonen.[5]
Herleitung
Eine Herleitung der Bethe-Salpeter-Gleichung basiert auf der Tatsache, dass Bindungszustände Pole in den Greenschen Funktionen der Theorie sind.
Dazu beginnt man mit der Dyson-Gleichung für die 4-Punktfunktionen
- $ G=S_{1}\,S_{2}+S_{1}\,S_{2}\,K_{12}\,G $
wobei $ G $ die 4-Punkt-Green-Funktion $ \langle \Omega |\phi _{1}\,\phi _{2}\,\phi _{3}\,\phi _{4}|\Omega \rangle $, $ S $ sind die Propagatoren und $ K $ der Wechselwirkungskern, der alle Zweiteilchen-irreduziblen Wechselwirkungen enthält.
Mit Hilfe der so genannten Bethe-Salpeter-Wellenfunktionen $ \Psi =\langle \Omega |\phi _{1}\,\phi _{2}|\psi \rangle $, die man als Übergangsamplitude der zwei Konstituenten in den Bindungszustand ansehen kann, kann man, in der Nähe des Bindungszustandpoles, die Greensche Funktion ansetzen als
- $ G={\frac {\Psi \;{\bar {\Psi }}}{P^{2}-M^{2}}} $.
wobei $ P $ den Gesamtimpuls des Systems darstellt und $ M $ die Masse des gebundenen Zustandes. Für $ P^{2}=M^{2} $ hat dieser Ansatz einen Pol was genau der Massenschalenbedingung für relativistische Impulse entspricht.
geht man mit diesem Ansatz in die Dyson-Gleichung oben erhält man
- $ {\frac {\Psi \;{\bar {\Psi }}}{P^{2}-M^{2}}}=S_{1}\,S_{2}+S_{1}\,S_{2}\,K_{12}{\frac {\Psi \;{\bar {\Psi }}}{P^{2}-M^{2}}} $
wobei, setzt man $ P^{2}=M^{2} $, beide Seiten von ihren Residuen dominiert werden und man erhält
- $ \Psi =S_{1}\,S_{2}\,K_{12}\Psi $.
Die ist schon eine Form der Bethe-Salpeter-Gleichung. Oft werden jetzt noch die Bethe-Salpeter-Amplituden Γ eingeführt als
- $ \Psi =S_{1}\,S_{2}\,\Gamma $
womit man die obige Form der Bethe-Salpeter-Gleichung erhält:
- $ \Gamma =K_{12}\,S_{1}\,S_{2}\,\Gamma $.
Näherungen
Da die Bethe-Salpeter-Gleichung alle möglichen Wechselwirkungen zwischen den zwei Konstituenten beinhaltet ist eine vollständige Lösung nur selten (wenn überhaupt) möglich und in praktischen Rechnungen sind Näherungen nötig.
- Eine Möglichkeit ist, eines der Teilchen als viel schwerer als das andere anzunehmen und dann die Diracgleichung eines (des leichten) Teilchens in einem Potential zu lösen.
- Will man wirklich, im Gegensatz zu oben, die Bethe-Salpeter-Gleichung lösen, so muss man den Wechselwirkungskern modellieren. In Quantenfeldtheorien werden Wechselwirkungen durch Teilchenaustausch beschrieben. Die einfachste Annahme über den Wechselwirkungskern ist nun, dass er genau aus dem Austausch eines dieser Kraftteilchen (z. B. Photonen in der Quantenelektrodynamik, Gluonen in der Quantenchromodynamik), zwischen den zwei Konstituenten besteht, der dann unendlich oft wiederholt wird. Da das entsprechende Feynmandiagramm einer Leiter ähnelt, heißt diese Näherung die Leiter-Näherung (oder Regenbogen-Leiter-Näherung) der Bethe-Salpeter-Gleichung.
Siehe auch
Weblinks
The Bethe-Salpeter Equation (englisch)
Einzelnachweise
- ↑ H. Bethe, E. Salpeter: A Relativistic Equation for Bound-State Problems. In: Physical Review. Band 82, Nr. 2, 15. April 1951, S. 309–310, doi:10.1103/PhysRev.82.291 (Teil der Proceedings of the American Physical Society. New York, 1.–3. Februar 1951).
- ↑ E. E. Salpeter, H. A. Bethe: A Relativistic Equation for Bound-State Problems. In: Physical Review. Band 84, Nr. 6, 15. Dezember 1951, S. 1232, doi:10.1103/PhysRev.84.1232.
- ↑ W. A. Newcomb, E. E. Salpeter: Mass Corrections to the Hyperfine Structure in Hydrogen. In: Physical Review. Band 97, Nr. 4, 15. Februar 1955, S. 1146–1158, doi:10.1103/PhysRev.97.1146.
- ↑ Mildred S. Dresselhaus, Gene Dresselhaus, Riichiro Saito, Ado Jorio: Exciton Photophysics of Carbon Nanotubes. In: Annual Review of Physical Chemistry. Band 58, Nr. 1, Mai 2007, S. 719–747, doi:10.1146/annurev.physchem.58.032806.104628.
- ↑ D. B. Leinweber, L. von Smekal, A. G. Williams, P. Maris, P. C. Tandy: Proceedings of the Cairns Topical Workshop on Light-Cone QCD and Nonperturbative Hadron PhysicsQCD modeling of hadron physics. In: Nuclear Physics B. Band 161, November 2006, S. 136–152, hier S. 136., doi:10.1016/j.nuclphysbps.2006.08.012.