Jordan-Wigner-Transformation: Unterschied zwischen den Versionen

Jordan-Wigner-Transformation: Unterschied zwischen den Versionen

134.99.120.211 (Diskussion)
(Überbleibsel raus)
 
imported>Aka
K (→‎1D-Heisenberg Modell: Tippfehler entfernt)
 
Zeile 1: Zeile 1:
Mithilfe der '''Jordan-Wigner-Transformation''' können verschiedene eindimensionale [[Quantenmechanik|quantenmechanische]] Systeme aufeinander abgebildet werden. Genauer gesagt ist es möglich mit der Transformation eindimensionale [[Spin]]-1/2-Ketten auf spinlose [[Fermion]]en auf einer Kette abzubilden.
Mithilfe der '''Jordan-Wigner-Transformation''' können verschiedene eindimensionale [[Quantenmechanik|quantenmechanische]] Systeme aufeinander abgebildet werden. Genauer gesagt ist es möglich mit der Transformation eindimensionale [[Spin]]-1/2-Ketten auf [[Fermion]]en auf einer Kette abzubilden.
 
Die Jordan-Wigner-Transformation bildet die [[Drehimpulsoperator#Spinoperator|Spin-1/2-Operatoren]] auf [[Erzeugungs- und Vernichtungsoperator]]en für spinlose Fermionen ab. Mithilfe der Transformation kann die Äquivalenz zwischen dem [[Heisenbergmodell#1D-Heisenbergmodell|eindimensionalen Heisenbergmodell]] und spinlosen Fermionen auf einem eindimensionalen Gitter mit nächster Nachbarwechselwirkung gezeigt werden.  


Die Transformation wurde 1928 von [[Pascual Jordan]] und [[Eugene Wigner]] in der ''Zeitschrift für Physik'' veröffentlicht<ref>P. Jordan and E. Wigner, ''Über das Paulische Äquivalenzverbot'', Zeitschrift für Physik 47, No. 9. (1928), pp. 631-651.</ref>.
Die Jordan-Wigner-Transformation bildet die [[Drehimpulsoperator#Spinoperator|Spin-1/2-Operatoren]] und ihre Algebra (Algebra der [[Pauli-Matrix|Pauli-Matrizen]]) auf [[Erzeugungs- und Vernichtungsoperator]]en für Fermionen und deren Algebra ab. Mithilfe der Transformation kann die Äquivalenz zwischen dem [[Heisenbergmodell#1D-Heisenbergmodell|eindimensionalen Heisenbergmodell]] und Fermionen auf einem eindimensionalen Gitter mit nächster Nachbarwechselwirkung gezeigt werden.
 
Die Transformation wurde 1928 von [[Pascual Jordan]] und [[Eugene Wigner]] in der ''Zeitschrift für Physik'' veröffentlicht<ref>P. Jordan and E. Wigner, ''Über das Paulische Äquivalenzverbot'', Zeitschrift für Physik 47, No. 9. (1928), pp. 631–651, {{DOI|10.1007/BF01331938}}.</ref>. 1961 benutzten [[Elliott Lieb]], T. Schultz, D. Mattis die Transformation bei der Einführung ihres exakt lösbaren eindimensionalen Spin-1/2-xy-Modells.<ref>Lieb, Schultz, Mattis,  Annals of Physics, Band 16, 1961, S. 407</ref>
 
Die Jordan-Wigner-Transformation wurde auch auf zweidimensionale Spin-Systeme angewandt<ref>Oleg Derzho, Jordan-Wigner fermionization for spin-1/2 systems in two dimensions: A brief review, Journal of Physical Studies, Band 5, 2001, S. 49–64, [https://arxiv.org/abs/cond-mat/0101188 Arxiv]</ref> und auf dreidimensionale Systeme. Die Anwendung auf zweidimensionale Systeme wurde als einer der Ersten von [[Eduardo Fradkin]] 1989 diskutiert.
 
[[Elliott Lieb]], T. Schultz, [[Daniel Mattis]] wandten die Transformation 1964 auf die Transfermatrix im zweidimensionalen [[Isingmodell]] an und leiteten damit die zuvor von [[Lars Onsager]] gefundene exakte Lösung ab.<ref>Lieb, Schultz, Mattis, Review of Modern Physics, Band 36, 1964, S. 856</ref>


== Grundlegende Idee ==
== Grundlegende Idee ==
Betrachtet man [[Drehimpulsoperator#Spinoperator|Spin-1/2-Operatoren]] am Platz <math>j</math>, so findet man, dass diese den grundlegenden [[Fockraum|kanonischen (Anti-)Vertauschungsrelationen]] (Anti-Kommutatorrelationen) für Fermionen gehorchen:


Betrachtet man [[Drehimpulsoperator#Spinoperator|Spin-1/2-Operatoren]] am Platz i, so findet man, dass diese den grundlegenden [[Fockraum|kanonischen (Anti-)Vertauschungsrelationen]] (Anti-Kommutatorrelationen) für Fermionen gehorchen:
:<math>\{S^+_j,S^-_j\}=1, \qquad \{S^+_j,S^+_j\}=0=\{S^-_j,S^-_j\},</math>


:<math>\{S^+_i,S^-_i\}=1, \qquad \{S^+_i,S^+_i\}=0=\{S^-_i,S^-_i\}</math>
wobei <math>\{A,B\} = AB+BA</math>. Die Idee ist daher, die Spin-1/2-Operatoren als fermionische Operatoren zu betrachten. Allerdings erfüllen die Spin-1/2-Operatoren keine Anti-Kommutatorrelationen, sondern Kommutatorrelationen auf verschiedenen Gitterplätzen <math>j</math> und <math>k</math>:


Die Idee ist daher die Spin-1/2-Operatoren als fermionische Operatoren zu betrachten. Allerdings erfüllen die Spin-1/2-Operatoren keine Anti-Kommutatorrelationen auf verschiedenen Gitterplätzen <math>i</math> und <math>j</math>:
:<math>[S^+_j,S^-_k]=0=[S^+_j,S^+_k]=[S^-_j,S^-_k],</math>


:<math>[S^+_i,S^-_{j}]=0=[S^+_i,S^+_{j}]=[S^-_i,S^-_j]</math>
wobei <math>[A,B] = AB-BA</math>.


Jordan und Wigner haben erkannt, dass dieses allerdings mit der Einführung eines Phasenoperators vor dem Spin-1/2-Operatoren behoben werden kann. Es wird eine Wegorientierung definiert mit einem Phasenfaktor, der abhängig von der Anzahl der Up-Spins vor dem betrachteten Spin ist.  
Jordan und Wigner haben erkannt, dass dies jedoch mit der Einführung eines Phasenoperators vor den Spin-1/2-Operatoren behoben werden kann. Es wird eine Wegorientierung definiert mit einem Phasenfaktor, der abhängig von der Anzahl der Up-Spins vor dem betrachteten Spin ist.


:<math>c_i=e^{i\phi_i}S^-_i \qquad \text{mit} \quad \phi_i=\pi \sum_{j<i}S^+_jS^-_j</math>
:<math>c_j=e^{i\phi_j}S^-_j \qquad \text{mit} \quad \phi_j=\pi \sum_{k<j}S^+_kS^-_k</math>


Ist an der Stelle i ein Up-Spin, wird ein Phasenfaktor (-1) „aufgepickt“, bei einem Down-Spin passiert nichts (Phasenfaktor 1):
Ist an der Stelle <math>j</math> ein Up-Spin, wird ein Phasenfaktor (−1) „aufgepickt“, bei einem Down-Spin passiert nichts (Phasenfaktor 1):


<math>e^{i\pi S^+_iS^-_i}=e^{i\pi n_i}=1-2n_i \qquad \text{mit} \quad n_i=S^+_iS^-_i</math>
<math>e^{i\pi S^+_jS^-_j}=e^{i\pi n_j}=1-2n_j \qquad \text{mit} \quad n_j=S^+_jS^-_j</math>


Die so definierten fermionischen Operatoren erfüllen die Anti-Kommutatorrelationen auf verschiedenen Plätzen <math>i</math> und <math>j</math>:
Die so definierten fermionischen Operatoren erfüllen die Anti-Kommutatorrelationen auf verschiedenen Plätzen <math>j</math> und <math>k</math>:


:<math>\{c_i,c^\dagger_j\}=\delta_{ij}, \qquad \{c^\dagger_i,c^\dagger_j\}=0=\{c_i,c_j\}</math>
:<math>\{c_j,c^\dagger_k\}=\delta_{jk}, \qquad \{c^\dagger_j,c^\dagger_k\}=0=\{c_j,c_k\}</math>


Besonders hilfreich sind folgende Zusammenhänge für die Abbildung zwischen verschiedenen Modellen:
Besonders hilfreich sind folgende Zusammenhänge für die Abbildung zwischen verschiedenen Modellen:


:<math>
:<math>
S^+_iS^-_{i+1}=\pm c^\dagger_i c_{i+1}
S^+_jS^-_{j+1}=\pm c^\dagger_j c_{j+1}
</math>
</math>
:<math>
:<math>
S_z=S^+_iS^-_i-\frac{1}{2}=c^\dagger_ic_i-\frac{1}{2}
S_z=S^+_jS^-_j-\frac{1}{2}=c^\dagger_jc_j-\frac{1}{2}
</math>
</math>


== Anwendungen ==
== Anwendungen ==
=== 1D-Heisenberg Modell ===
=== 1D-Heisenberg-Modell ===
Zur Veranschaulichung der Jordan-Wigner-Transformation wird sie auf das [[Heisenbergmodell#1D-Heisenbergmodell|eindimensionale Heisenberg Modell]] angewandt. Die nötigen Produkte der verschiedenen Operatoren sind bereits im vorherigen Abschnitt aufgelistet. Der Hamiltonian <math>H_{\text{Heis}}</math> des 1D-Heisenberg Modells kann demnach geschrieben werden als:
Zur Veranschaulichung der Jordan-Wigner-Transformation wird sie auf das [[Heisenbergmodell#1D-Heisenbergmodell|eindimensionale Heisenberg-Modell]] angewandt. Die nötigen Produkte der verschiedenen Operatoren sind bereits im vorherigen Abschnitt aufgelistet. Der Hamiltonian <math>H_{\text{Heis}}</math> des 1D-Heisenberg Modells kann demnach geschrieben werden als:


:<math>
:<math>
Zeile 51: Zeile 56:


=== 1D-XY-Modell ===
=== 1D-XY-Modell ===
Ein weiteres Beispiel ist das eindimensionale [[XY-Modell]] als Spezialfall des 1D-Heisenberg-Modells. Der Hamiltonian <math>H_{\text{Heis}}</math> des XY-Modells kann geschrieben werden als:
Ein weiteres Beispiel ist das eindimensionale [[XY-Modell]] als Spezialfall des 1D-Heisenberg-Modells. Der Hamiltonian <math>H_{\text{Heis}}</math> des XY-Modells kann geschrieben werden als:


Zeile 62: Zeile 66:


Die Jordan-Wigner Transformation bildet das Spin-System also auf wechselwirkungsfreie spinlose Fermionen ab. Für dieses System kann man die [[Zustandssumme]] exakt angeben.
Die Jordan-Wigner Transformation bildet das Spin-System also auf wechselwirkungsfreie spinlose Fermionen ab. Für dieses System kann man die [[Zustandssumme]] exakt angeben.
=== Quanteninformationstheorie ===
Die Transformation wurde in der Quanteninformationstheorie benutzt, um ein System wechselwirkender [[Qubit]]s auf ein äquivalentes System wechselwirkender Fermionen abzubilden und umgekehrt.<ref>[[Michael Nielsen]], The fermionic canonical commutation relations and the Jordan-Wigner transform, 2005 [http://michaelnielsen.org/blog/complete-notes-on-fermions-and-the-jordan-wigner-transform/ Online] als ''Complete notes on fermions and the Jordan-Wigner transform.'' </ref> Außerdem konnte damit durch [[Raymond  Laflamme]] und Kollegen<ref>R. Somma, G. Ortiz, J. E. Gubernatis, E. Knill, R. Laflamme, ''Simulating physical phenomena by quantum networks'', Physical Review A, Band 65, 2002, S. 042323, [https://arxiv.org/abs/quant-ph/0108146 Arxiv]</ref> das Problem der Simulation fermionischer quantenmechanischer Systeme in Quantencomputern gelöst werden, ein Problem das in der Pionierarbeit von [[Richard Feynman]] von 1982<ref>Richard Feynman, Simulating physics with computers, Int. J. Theor. Phys., Band 21, 1982, S. 467–488</ref> noch offen war.


== Quellen ==
== Quellen ==

Aktuelle Version vom 27. Mai 2020, 10:51 Uhr

Mithilfe der Jordan-Wigner-Transformation können verschiedene eindimensionale quantenmechanische Systeme aufeinander abgebildet werden. Genauer gesagt ist es möglich mit der Transformation eindimensionale Spin-1/2-Ketten auf Fermionen auf einer Kette abzubilden.

Die Jordan-Wigner-Transformation bildet die Spin-1/2-Operatoren und ihre Algebra (Algebra der Pauli-Matrizen) auf Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren für Fermionen und deren Algebra ab. Mithilfe der Transformation kann die Äquivalenz zwischen dem eindimensionalen Heisenbergmodell und Fermionen auf einem eindimensionalen Gitter mit nächster Nachbarwechselwirkung gezeigt werden.

Die Transformation wurde 1928 von Pascual Jordan und Eugene Wigner in der Zeitschrift für Physik veröffentlicht[1]. 1961 benutzten Elliott Lieb, T. Schultz, D. Mattis die Transformation bei der Einführung ihres exakt lösbaren eindimensionalen Spin-1/2-xy-Modells.[2]

Die Jordan-Wigner-Transformation wurde auch auf zweidimensionale Spin-Systeme angewandt[3] und auf dreidimensionale Systeme. Die Anwendung auf zweidimensionale Systeme wurde als einer der Ersten von Eduardo Fradkin 1989 diskutiert.

Elliott Lieb, T. Schultz, Daniel Mattis wandten die Transformation 1964 auf die Transfermatrix im zweidimensionalen Isingmodell an und leiteten damit die zuvor von Lars Onsager gefundene exakte Lösung ab.[4]

Grundlegende Idee

Betrachtet man Spin-1/2-Operatoren am Platz $ j $, so findet man, dass diese den grundlegenden kanonischen (Anti-)Vertauschungsrelationen (Anti-Kommutatorrelationen) für Fermionen gehorchen:

$ \{S_{j}^{+},S_{j}^{-}\}=1,\qquad \{S_{j}^{+},S_{j}^{+}\}=0=\{S_{j}^{-},S_{j}^{-}\}, $

wobei $ \{A,B\}=AB+BA $. Die Idee ist daher, die Spin-1/2-Operatoren als fermionische Operatoren zu betrachten. Allerdings erfüllen die Spin-1/2-Operatoren keine Anti-Kommutatorrelationen, sondern Kommutatorrelationen auf verschiedenen Gitterplätzen $ j $ und $ k $:

$ [S_{j}^{+},S_{k}^{-}]=0=[S_{j}^{+},S_{k}^{+}]=[S_{j}^{-},S_{k}^{-}], $

wobei $ [A,B]=AB-BA $.

Jordan und Wigner haben erkannt, dass dies jedoch mit der Einführung eines Phasenoperators vor den Spin-1/2-Operatoren behoben werden kann. Es wird eine Wegorientierung definiert mit einem Phasenfaktor, der abhängig von der Anzahl der Up-Spins vor dem betrachteten Spin ist.

$ c_{j}=e^{i\phi _{j}}S_{j}^{-}\qquad {\text{mit}}\quad \phi _{j}=\pi \sum _{k<j}S_{k}^{+}S_{k}^{-} $

Ist an der Stelle $ j $ ein Up-Spin, wird ein Phasenfaktor (−1) „aufgepickt“, bei einem Down-Spin passiert nichts (Phasenfaktor 1):

$ e^{i\pi S_{j}^{+}S_{j}^{-}}=e^{i\pi n_{j}}=1-2n_{j}\qquad {\text{mit}}\quad n_{j}=S_{j}^{+}S_{j}^{-} $

Die so definierten fermionischen Operatoren erfüllen die Anti-Kommutatorrelationen auf verschiedenen Plätzen $ j $ und $ k $:

$ \{c_{j},c_{k}^{\dagger }\}=\delta _{jk},\qquad \{c_{j}^{\dagger },c_{k}^{\dagger }\}=0=\{c_{j},c_{k}\} $

Besonders hilfreich sind folgende Zusammenhänge für die Abbildung zwischen verschiedenen Modellen:

$ S_{j}^{+}S_{j+1}^{-}=\pm c_{j}^{\dagger }c_{j+1} $
$ S_{z}=S_{j}^{+}S_{j}^{-}-{\frac {1}{2}}=c_{j}^{\dagger }c_{j}-{\frac {1}{2}} $

Anwendungen

1D-Heisenberg-Modell

Zur Veranschaulichung der Jordan-Wigner-Transformation wird sie auf das eindimensionale Heisenberg-Modell angewandt. Die nötigen Produkte der verschiedenen Operatoren sind bereits im vorherigen Abschnitt aufgelistet. Der Hamiltonian $ H_{\text{Heis}} $ des 1D-Heisenberg Modells kann demnach geschrieben werden als:

$ {\begin{aligned}H_{\text{Heis}}&=-J\sum _{n=1}^{N}{\vec {S}}_{n}\cdot {\vec {S}}_{n+1}=-J\sum _{n=1}^{N}\left[{\frac {1}{2}}(S_{n}^{+}S_{n+1}^{-}+S_{n}^{-}S_{n+1}^{+})+S_{n}^{z}S_{n+1}^{z}\right]\\&=-J\sum _{i=1}^{N}\left[{\frac {1}{2}}\left(c_{i}^{\dagger }c_{i+1}+{\text{h.c}}\right)+\left((c_{i}^{\dagger }c_{i}-{\frac {1}{2}})(c_{i+1}^{\dagger }c_{i+1}-{\frac {1}{2}})\right)\right]\\&=H_{0}+H_{J}\end{aligned}} $

Die Transformation zeigt also die Äquivalenz des 1D-Heisenberg Modells mit spinlosen Fermionen auf dem Gitter mit periodischen Randbedingungen und lediglich nächster Nachbarwechselwirkung. Der erste Term $ H_{0} $ beschreibt wechselwirkungsfreie Fermionen und der zweite Term $ H_{J} $ ist der Wechselwirkungsterm mit einer Wechselwirkung $ U=-J $ gegeben über die Kopplungskonstante des Heisenbergmodells.

1D-XY-Modell

Ein weiteres Beispiel ist das eindimensionale XY-Modell als Spezialfall des 1D-Heisenberg-Modells. Der Hamiltonian $ H_{\text{Heis}} $ des XY-Modells kann geschrieben werden als:

$ {\begin{aligned}H_{\text{XY}}&=-J\sum _{n=1}^{N}\left[{\frac {1}{2}}(S_{n}^{+}S_{n+1}^{-}+S_{n}^{-}S_{n+1}^{+})\right]\\&=-J\sum _{i=1}^{N}{\frac {1}{2}}\left(c_{i}^{\dagger }c_{i+1}+c_{i+1}^{\dagger }c_{i}\right)=H_{0}\end{aligned}} $

Die Jordan-Wigner Transformation bildet das Spin-System also auf wechselwirkungsfreie spinlose Fermionen ab. Für dieses System kann man die Zustandssumme exakt angeben.

Quanteninformationstheorie

Die Transformation wurde in der Quanteninformationstheorie benutzt, um ein System wechselwirkender Qubits auf ein äquivalentes System wechselwirkender Fermionen abzubilden und umgekehrt.[5] Außerdem konnte damit durch Raymond Laflamme und Kollegen[6] das Problem der Simulation fermionischer quantenmechanischer Systeme in Quantencomputern gelöst werden, ein Problem das in der Pionierarbeit von Richard Feynman von 1982[7] noch offen war.

Quellen

  1. P. Jordan and E. Wigner, Über das Paulische Äquivalenzverbot, Zeitschrift für Physik 47, No. 9. (1928), pp. 631–651, doi:10.1007/BF01331938.
  2. Lieb, Schultz, Mattis, Annals of Physics, Band 16, 1961, S. 407
  3. Oleg Derzho, Jordan-Wigner fermionization for spin-1/2 systems in two dimensions: A brief review, Journal of Physical Studies, Band 5, 2001, S. 49–64, Arxiv
  4. Lieb, Schultz, Mattis, Review of Modern Physics, Band 36, 1964, S. 856
  5. Michael Nielsen, The fermionic canonical commutation relations and the Jordan-Wigner transform, 2005 Online als Complete notes on fermions and the Jordan-Wigner transform.
  6. R. Somma, G. Ortiz, J. E. Gubernatis, E. Knill, R. Laflamme, Simulating physical phenomena by quantum networks, Physical Review A, Band 65, 2002, S. 042323, Arxiv
  7. Richard Feynman, Simulating physics with computers, Int. J. Theor. Phys., Band 21, 1982, S. 467–488