imported>Aka K (Tippfehler entfernt) |
imported>Wolfk.wk K (→Mathematische Beschreibung: Ergänzung zum Phasenanteil (aus eng. wiki übernommen)) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der '''Jones-Formalismus''' beschreibt lineare optische Abbildungen unter Berücksichtigung der [[Polarisation]]. Das Licht wird als ebene [[elektromagnetische Welle]] repräsentiert, mit einem [[ | Der '''Jones-Formalismus''' beschreibt lineare optische Abbildungen unter Berücksichtigung der [[Polarisation]]. Er wurde nach [[R. Clark Jones]] benannt, der diese Darstellung 1941 einführte. Das Licht wird als ebene [[elektromagnetische Welle]] repräsentiert, mit einem [[Komplexe Zahl|komplexwertigen]] zweidimensionalen Jones-[[Vektor]], der [[Amplitude]] der Welle, und kann daher genutzt werden um optische Effekte wie [[Interferenz (Physik)|Interferenz]] zu beschreiben. Damit stellt der Formalismus eine Verbesserung ggü. den [[Stokes-Parameter]]n dar. Im Gegensatz dazu ist der Jones-Formalismus jedoch auf vollständig polarisiertes, [[Kohärenz (Physik)|kohärentes]] Licht begrenzt. | ||
Die Abbildungen werden durch Jones-[[Matrix (Mathematik)|Matrizen]] dargestellt. Mit ihnen ermöglicht der Jones-Formalismus die Modellierung und Analyse optischer Systeme, in denen ein Lichtstrahl eine Kaskade von optischen Bauelementen durchläuft. | |||
== Mathematische Beschreibung == | == Mathematische Beschreibung == | ||
{| class="wikitable float-right" style="text-align:center" | {| class="wikitable float-right" style="text-align:center; width:35em" | ||
|+ Beispiele für normierte Jones-Vektoren<ref>{{Literatur|Autor=Frank L. Pedrotti, Leno S. Pedrotti|Titel=Introduction to Optics|Verlag=Prentice-Hall| | |+ Beispiele für normierte Jones-Vektoren<ref>{{Literatur |Autor=Frank L. Pedrotti, Leno S. Pedrotti |Titel=Introduction to Optics |Auflage= |Verlag=Prentice-Hall |Datum=1993 |ISBN=0-13-016973-0 |Seiten=288}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Eugene Hecht |Titel=Optics |Auflage=4 |Verlag=Addison-Wesley Longman |Ort=Amsterdam |Datum=2001 |ISBN=0-8053-8566-5 |Seiten=375}}</ref><ref name="OptikPhysik">Bei der Darstellung der rechts- und linkszirkularen Polarisation hat man zu beachten, dass hier für die Ausbreitung der ebenen Welle ein Faktor <math>e^{\mathrm{i}(kz-\omega t)}</math> gewählt wurde, wodurch sich unter anderem die Formeln für links- und rechtszirkulare Polarisation vertauschen. Beide Konventionen (umgekehrtes Vorzeichen im Exponenten) werden in der Fachliteratur genutzt, was bei der Verwendung von Formeln aus den Fachbereich Optik und der Physik allgemein beachtet werden muss.</ref> | ||
|- class="hintergrundfarbe6" | |- class="hintergrundfarbe6" | ||
!Polarisation | !Polarisation | ||
!Polarisationsrichtung zu | !Polarisationsrichtung zu verschiedenen Zeiten bei z = 0 | ||
verschiedenen Zeiten bei z=0 | |||
!Jones-Vektor | !Jones-Vektor | ||
![[Bra-Ket]]-Notation | ![[Bra-Ket]]-Notation | ||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
|} | |} | ||
In komplexer Schreibweise hat die [[Auslenkung|Elongation]] einer [[ | In komplexer Schreibweise hat die [[Auslenkung|Elongation]] einer [[monochromatisch]]en ebenen Welle in einem [[Kartesisches Koordinatensystem|kartesischen Koordinatensystem]] die Orts- und Zeitabhängigkeit | ||
:<math>\vec{E}(z,t)=\begin{pmatrix} \tilde{E}_x \\ \tilde{E}_y \end{pmatrix}e^{\mathrm{i}(kz-\omega t)}</math>, | :<math>\vec{E}(z,t)=\begin{pmatrix} E_x e^{\mathrm{i}(kz-\omega t + \phi_x)} \\ E_y e^{\mathrm{i}(kz-\omega t+\phi_y)} \end{pmatrix} | ||
wobei als Ausbreitungsrichtung die <math>z</math>-Achse gewählt ist. Die reellen Zahlen <math>k</math> und <math>\omega</math> bezeichnen die [[Kreiswellenzahl]] bzw. die [[Kreisfrequenz]] der Welle. Die komplexen Zahlen <math>\tilde{E}_x</math> bzw. <math>\tilde{E}_y</math> beschreiben Phase und Amplitude der <math>x | =\begin{pmatrix} E_x e^{\mathrm{i}\phi_x}\\ E_y e^{\mathrm{i}\phi_y}\end{pmatrix}e^{\mathrm{i}(kz-\omega t)} | ||
=\begin{pmatrix} \tilde{E}_x \\ \tilde{E}_y \end{pmatrix}e^{\mathrm{i}(kz-\omega t)} </math>, | |||
wobei als Ausbreitungsrichtung die <math>z</math>-Achse gewählt ist. Die reellen Zahlen <math>k</math> und <math>\omega</math> bezeichnen die [[Kreiswellenzahl]] bzw. die [[Kreisfrequenz]] der Welle. Die Größen <math>E_x, E_y </math> sind die reellen Amplituden. Die komplexen Zahlen <math>\tilde{E}_x</math> bzw. <math>\tilde{E}_y</math> beschreiben dann Phase und Amplitude der <math>x</math>- bzw. <math>y</math>-Komponente des Feldes. Der Jones-Vektor dieser Welle ist dann | |||
:<math>\vec{J}=\begin{pmatrix} \tilde{E}_x \\ \tilde{E}_y \end{pmatrix}</math>, | :<math>\vec{J}=\begin{pmatrix} \tilde{E}_x \\ \tilde{E}_y \end{pmatrix}</math>, | ||
das heißt, die explizite Raum- und Zeitabhängigkeit der Amplitude wird bei der Beschreibung der Welle unterdrückt. Der Effekt eines optischen Bauelements auf die Lichtwelle lässt sich durch die Wirkung | |||
das heißt, die explizite Raum- und Zeitabhängigkeit der Amplitude wird bei der Beschreibung der Welle unterdrückt. Des Weiteren werden in der Darstellung eines Jones-Vektors üblicherweise dessen Komponenten auf 1 normalisiert und ein Vorfaktor eingeführt, damit die [[Intensität (Physik)|Intensität]] unverändert bleibt (siehe Beispiele). | |||
Der Effekt eines optischen Bauelements auf die Lichtwelle lässt sich durch die Wirkung einer komplexwertigen 2×2-Matrix <math>\mathbf M</math> auf den Jones-Vektor beschreiben, wenn das Element keine [[Nichtlineare Optik|nichtlinearen]] Eigenschaften hat, | |||
:<math>\vec{J}_{\rm out}={\mathbf{M}}\vec{J}_{\rm in}.</math> | :<math>\vec{J}_{\rm out}={\mathbf{M}}\vec{J}_{\rm in}.</math> | ||
Durchläuft der Lichtstrahl ein System optischer Elemente mit Jones-Matrizen <math>\mathbf{M}_1,\ldots, \mathbf{M}_n</math>, so lässt sich der Gesamteffekt des optischen Systems durch eine Jones-Matrix | Durchläuft der Lichtstrahl ein System optischer Elemente mit Jones-Matrizen <math>\mathbf{M}_1,\ldots, \mathbf{M}_n</math>, so lässt sich der Gesamteffekt des optischen Systems durch eine Jones-Matrix | ||
:<math>{\mathbf{M}}={\mathbf{M}}_n\cdot{\mathbf{M}}_{n-1}\cdot \ldots \cdot{\mathbf{M}}_1</math> | :<math>{\mathbf{M}}={\mathbf{M}}_n\cdot{\mathbf{M}}_{n-1}\cdot \ldots \cdot{\mathbf{M}}_1</math> | ||
beschreiben (sofern Mehrfachreflexionen zwischen den einzelnen Komponenten keine Rolle spielen). Die Eigenpolarisationen eines optischen Systems entsprechen den [[Eigenvektor]]en seiner Jones-Matrix. Der Jones-Vektor eignet sich nur für die Beschreibung vollständig polarisierten Lichts, und entsprechend können nur optische Komponenten, die keine depolarisierenden Eigenschaften besitzen, durch Jones-Matrizen charakterisiert werden. Sind [[Depolarisation (Wellenausbreitung)|Depolarisations]]-Effekte von Bedeutung, muss auf den aufwändigeren [[Stokes-Vektor|Stokes-Formalismus]] zurückgegriffen werden. | beschreiben (sofern Mehrfachreflexionen zwischen den einzelnen Komponenten keine Rolle spielen). Die Eigenpolarisationen eines optischen Systems entsprechen den [[Eigenvektor]]en seiner Jones-Matrix. Der Jones-Vektor eignet sich nur für die Beschreibung vollständig polarisierten Lichts, und entsprechend können nur optische Komponenten, die keine depolarisierenden Eigenschaften besitzen, durch Jones-Matrizen charakterisiert werden. Sind [[Depolarisation (Wellenausbreitung)|Depolarisations]]-Effekte von Bedeutung, muss auf den aufwändigeren [[Stokes-Vektor|Stokes-Formalismus]] zurückgegriffen werden. | ||
Jones-Matrizen können z. B. lineare Polarisationen oder zirkulare Polarisationen (Rotation der Polarisationsebene) und Verzögerungsplatten beschreiben. Bei der <math>\lambda</math>-Viertel Platte wird z. B. eine Polarisationsrichtung gegenüber der dazu senkrechten um eine Viertel Wellenlänge verzögert. Bei zirkularer Polarisation und Verzögerung ändert sich der Betrag der Gesamtamplitude nicht, und die Matrizen sind [[Unitäre Matrix|unitär]], es gilt <math>M^{-1}=M^{\dagger}:=\overline{M}^{\rm T}</math> (dabei bedeutet <math>\overline{M}</math> komplex konjugiert und T die [[Transponierte Matrix|Transposition]] der Matrix) und <math>{|M \cdot \vec{J}|}^2=({\vec{J}}^{*T} \cdot M^{\dagger} M \cdot \vec{J} ) = ({\vec{J}}^{* T} \cdot \vec{J}) ={|\vec{J}|}^2 = J^2</math>. Bei linearer Polarisation kann sich der Betrag der Gesamtamplitude ändern, die zugehörigen Matrizen sind nicht unitär. | Jones-Matrizen können z. B. lineare Polarisationen oder zirkulare Polarisationen (Rotation der Polarisationsebene) und Verzögerungsplatten beschreiben. Bei der <math>\lambda</math>-Viertel Platte wird z. B. eine Polarisationsrichtung gegenüber der dazu senkrechten um eine Viertel Wellenlänge verzögert. Bei zirkularer Polarisation und Verzögerung ändert sich der Betrag der Gesamtamplitude nicht, und die Matrizen sind [[Unitäre Matrix|unitär]], es gilt <math>M^{-1}=M^{\dagger}:=\overline{M}^{\rm T}</math> (dabei bedeutet <math>\overline{M}</math> komplex konjugiert und T die [[Transponierte Matrix|Transposition]] der Matrix) und <math>{|M \cdot \vec{J}|}^2=({\vec{J}}^{*T} \cdot M^{\dagger} M \cdot \vec{J} ) = ({\vec{J}}^{* T} \cdot \vec{J}) ={|\vec{J}|}^2 = J^2</math>. Bei linearer Polarisation kann sich der Betrag der Gesamtamplitude ändern, die zugehörigen Matrizen sind nicht unitär. | ||
{| class="wikitable centered" | {| class="wikitable centered" | ||
|+ Beispiele für Jones-Matrizen<ref name="OptikPhysik"/> | |+ Beispiele für Jones-Matrizen<ref name="OptikPhysik" /> | ||
|- class="hintergrundfarbe6" | |- class="hintergrundfarbe6" | ||
!Optisches Element | !Optisches Element | ||
Zeile 98: | Zeile 103: | ||
| style="text-align:center"|<math>\begin{pmatrix} | | style="text-align:center"|<math>\begin{pmatrix} | ||
-\mathrm{i} & 0 \\ 0 & \mathrm{i} | -\mathrm{i} & 0 \\ 0 & \mathrm{i} | ||
\end{pmatrix} | \end{pmatrix} | ||
= e^{-\mathrm{i} \frac{\pi}{2}} \; \begin{pmatrix}1 & 0 \\ 0 & e^{\mathrm{i} \pi} \end{pmatrix} | = e^{-\mathrm{i} \frac{\pi}{2}} \; \begin{pmatrix}1 & 0 \\ 0 & e^{\mathrm{i} \pi} \end{pmatrix} | ||
= - \mathrm{i} \; \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & -1 | = - \mathrm{i} \; \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & -1 | ||
\end{pmatrix} | \end{pmatrix} | ||
Zeile 111: | Zeile 116: | ||
</math> | </math> | ||
|} | |} | ||
Gemäß der üblichen Sprechweise in der Optik, bezeichnen „H“ wie ''horizontal'' und „V“ wie ''vertikal'' die Orientierung in die ''x''- und ''y''-Richtung. | Gemäß der üblichen Sprechweise in der Optik, bezeichnen „H“ wie ''horizontal'' und „V“ wie ''vertikal'' die Orientierung in die ''x''- und ''y''-Richtung. | ||
Wenn es nicht auf die Interferenz mit anderen Strahlen ankommt, kann ein gemeinsamer (komplexer) Phasen-Vorfaktor ausgeklammert werden, und die Matrizen werden häufig so angegeben, dass die erste Diagonalstelle reell ist. | Wenn es nicht auf die Interferenz mit anderen Strahlen ankommt, kann ein gemeinsamer (komplexer) Phasen-Vorfaktor ausgeklammert werden, und die Matrizen werden häufig so angegeben, dass die erste Diagonalstelle reell ist. | ||
== Gedrehte Bauteile == | == Gedrehte Bauteile == | ||
Wird ein optisches Bauteil gegenüber seiner optischen Achse um den Winkel ''θ'' gedreht, so ist die Jones-Matrix für das gedrehte Bauteil | Wird ein optisches Bauteil gegenüber seiner optischen Achse um den Winkel ''θ'' gedreht, so ist die Jones-Matrix für das gedrehte Bauteil M(''θ''). Diese Matrix erhält man aus der Matrix M für das ungedrehte Bauteil durch folgende Transformation: | ||
:<math>M(\theta )=R(\theta )\,M\,R(-\theta ),</math> | :<math>M(\theta )=R(\theta )\,M\,R(-\theta ),</math> | ||
:Dabei ist <math>R(\theta ) = | :Dabei ist <math>R(\theta ) = | ||
Zeile 124: | Zeile 129: | ||
== Übergang zur Quantenmechanik == | == Übergang zur Quantenmechanik == | ||
Man kann die reine x- und reine y-Polarisation als [[Orthonormalbasis]] auffassen und diese in [[Bra-Ket]]-Schreibweise darstellen, wie oben in der Tabelle angedeutet. Ein Polarisationsfilter lässt sich dann zum Beispiel als [[Quantenmechanik|quantenmechanischer]] Operator auffassen, der auf einen [[Eigenzustand]] des Systems (reine x- oder y-Polarisation) projiziert ([[Kollaps der Wellenfunktion]]). Der entsprechende [[Bra-Ket#Tensorprodukt|Projektor]] wäre für einen x-Polarisationsfilter: <math>|H\rangle\langle H|</math> Der [[Eigenwert]] entspricht dann dem Anteil des einfallenden Lichtes, das die entsprechende Polarisation aufweist. Die [[Observable]] ist die Polarisation in x-Richtung. Analog lassen sich die oben | Man kann die reine x- und reine y-Polarisation als [[Orthonormalbasis]] auffassen und diese in [[Bra-Ket]]-Schreibweise darstellen, wie oben in der Tabelle angedeutet. Ein Polarisationsfilter lässt sich dann zum Beispiel als [[Quantenmechanik|quantenmechanischer]] Operator auffassen, der auf einen [[Eigenzustand]] des Systems (reine x- oder y-Polarisation) projiziert ([[Kollaps der Wellenfunktion]]). Der entsprechende [[Bra-Ket#Tensorprodukt|Projektor]] wäre für einen x-Polarisationsfilter: <math>|H\rangle\langle H|</math> Der [[Eigenwert]] entspricht dann dem Anteil des einfallenden Lichtes, das die entsprechende Polarisation aufweist. Die [[Observable]] ist die Polarisation in x-Richtung. Analog lassen sich die oben angegebenen Filter für zirkular polarisiertes Licht konstruieren. | ||
In der Bra-Ket-Darstellung lässt sich auch ein [[Basiswechsel]] leicht ausführen. Die Basiswechselmatrix <math>S</math>, die von der x/y-Basis in die Darstellung durch [[Superposition]] von gegensinnig zirkular polarisierten Wellen überführt hat folgende Gestalt. | In der Bra-Ket-Darstellung lässt sich auch ein [[Basiswechsel (Vektorraum)|Basiswechsel]] leicht ausführen. Die Basiswechselmatrix <math>S</math>, die von der x/y-Basis in die Darstellung durch [[Superposition (Mathematik)|Superposition]] von gegensinnig zirkular polarisierten Wellen überführt hat folgende Gestalt. | ||
:<math>S=\begin{pmatrix}\langle H|R\rangle & \langle H|L\rangle \\ \langle V|R\rangle & \langle V|L\rangle \end{pmatrix}</math> | :<math>S=\begin{pmatrix}\langle H|R\rangle & \langle H|L\rangle \\ \langle V|R\rangle & \langle V|L\rangle \end{pmatrix}</math> | ||
Solche Überlegungen bieten einen anschaulichen Bezug zu den sonst eher abstrakten Formalismen der Quantenmechanik.<ref>{{Literatur | Autor=Gordon Baym | Titel=Lectures on Quantum Mechanics | Auflage=3. | Verlag=Westview Press | Ort=New York | | Solche Überlegungen bieten einen anschaulichen Bezug zu den sonst eher abstrakten Formalismen der Quantenmechanik.<ref>{{Literatur |Autor=Gordon Baym |Titel=Lectures on Quantum Mechanics |Auflage=3. |Verlag=Westview Press |Ort=New York |Datum=1990 |ISBN=0-8053-0667-6 |Seiten=1–37}}</ref> | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
* {{Literatur|Autor=R. Clark Jones|Titel=New calculus for the treatment of optical systems. I. Description and discussion of the calculus|Sammelwerk=Journal of the Optical Society of America|Band=31|Nummer=7| | * {{Literatur | ||
* R. M. A. Azzam, N. M. Bashara: ''Ellipsometry and Polarized Light.'' North-Holland, Amsterdam (u. a.) 1987, ISBN | |Autor=R. Clark Jones | ||
|Titel=New calculus for the treatment of optical systems. I. Description and discussion of the calculus | |||
|Sammelwerk=Journal of the Optical Society of America | |||
|Band=31 | |||
|Nummer=7 | |||
|Datum=1941 | |||
|Seiten=488–493 | |||
|DOI=10.1364/JOSA.31.000488}} | |||
* R. M. A. Azzam, N. M. Bashara: ''Ellipsometry and Polarized Light.'' North-Holland, Amsterdam (u. a.) 1987, ISBN 0-7204-0694-3. | |||
* A. Gerrard, J. Burch: ''Introduction to Matrix Methods in Optics.'' John Wiley, 1975 ({{Google Buch|BuchID=naUSNojPwOgC&}}). | * A. Gerrard, J. Burch: ''Introduction to Matrix Methods in Optics.'' John Wiley, 1975 ({{Google Buch|BuchID=naUSNojPwOgC&}}). | ||
* Frank Pedrotti, Leno Pedrotti: ''Introduction to Optics.'' 2. Auflage, Prentice Hall, 1993, ISBN | * Frank Pedrotti, Leno Pedrotti: ''Introduction to Optics.'' 2. Auflage, Prentice Hall, 1993, ISBN 0-13-501545-6 (Kapitel 14: Matrix Treatment of Polarization). | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
*[ | * [https://scienceworld.wolfram.com/physics/JonesMatrix.html Jones Matrix bei Science World] | ||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == |
Der Jones-Formalismus beschreibt lineare optische Abbildungen unter Berücksichtigung der Polarisation. Er wurde nach R. Clark Jones benannt, der diese Darstellung 1941 einführte. Das Licht wird als ebene elektromagnetische Welle repräsentiert, mit einem komplexwertigen zweidimensionalen Jones-Vektor, der Amplitude der Welle, und kann daher genutzt werden um optische Effekte wie Interferenz zu beschreiben. Damit stellt der Formalismus eine Verbesserung ggü. den Stokes-Parametern dar. Im Gegensatz dazu ist der Jones-Formalismus jedoch auf vollständig polarisiertes, kohärentes Licht begrenzt. Die Abbildungen werden durch Jones-Matrizen dargestellt. Mit ihnen ermöglicht der Jones-Formalismus die Modellierung und Analyse optischer Systeme, in denen ein Lichtstrahl eine Kaskade von optischen Bauelementen durchläuft.
Polarisation | Polarisationsrichtung zu verschiedenen Zeiten bei z = 0 | Jones-Vektor | Bra-Ket-Notation |
---|---|---|---|
linear in x-Richtung | $ {\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}} $ | $ |H\rangle $ | |
linear in y-Richtung | $ {\begin{pmatrix}0\\1\end{pmatrix}} $ | $ |V\rangle $ | |
linear in +45°-Richtung | $ {\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}} $ | $ |D\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|H\rangle +|V\rangle ) $ | |
links zirkular | $ {\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{pmatrix}1\\\mathrm {i} \end{pmatrix}} $ | $ |L\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|H\rangle +\mathrm {i} |V\rangle ) $ | |
rechts zirkular | $ {\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{pmatrix}1\\-\mathrm {i} \end{pmatrix}} $ | $ |R\rangle ={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|H\rangle -\mathrm {i} |V\rangle ) $ |
In komplexer Schreibweise hat die Elongation einer monochromatischen ebenen Welle in einem kartesischen Koordinatensystem die Orts- und Zeitabhängigkeit
wobei als Ausbreitungsrichtung die $ z $-Achse gewählt ist. Die reellen Zahlen $ k $ und $ \omega $ bezeichnen die Kreiswellenzahl bzw. die Kreisfrequenz der Welle. Die Größen $ E_{x},E_{y} $ sind die reellen Amplituden. Die komplexen Zahlen $ {\tilde {E}}_{x} $ bzw. $ {\tilde {E}}_{y} $ beschreiben dann Phase und Amplitude der $ x $- bzw. $ y $-Komponente des Feldes. Der Jones-Vektor dieser Welle ist dann
das heißt, die explizite Raum- und Zeitabhängigkeit der Amplitude wird bei der Beschreibung der Welle unterdrückt. Des Weiteren werden in der Darstellung eines Jones-Vektors üblicherweise dessen Komponenten auf 1 normalisiert und ein Vorfaktor eingeführt, damit die Intensität unverändert bleibt (siehe Beispiele).
Der Effekt eines optischen Bauelements auf die Lichtwelle lässt sich durch die Wirkung einer komplexwertigen 2×2-Matrix $ \mathbf {M} $ auf den Jones-Vektor beschreiben, wenn das Element keine nichtlinearen Eigenschaften hat,
Durchläuft der Lichtstrahl ein System optischer Elemente mit Jones-Matrizen $ \mathbf {M} _{1},\ldots ,\mathbf {M} _{n} $, so lässt sich der Gesamteffekt des optischen Systems durch eine Jones-Matrix
beschreiben (sofern Mehrfachreflexionen zwischen den einzelnen Komponenten keine Rolle spielen). Die Eigenpolarisationen eines optischen Systems entsprechen den Eigenvektoren seiner Jones-Matrix. Der Jones-Vektor eignet sich nur für die Beschreibung vollständig polarisierten Lichts, und entsprechend können nur optische Komponenten, die keine depolarisierenden Eigenschaften besitzen, durch Jones-Matrizen charakterisiert werden. Sind Depolarisations-Effekte von Bedeutung, muss auf den aufwändigeren Stokes-Formalismus zurückgegriffen werden.
Jones-Matrizen können z. B. lineare Polarisationen oder zirkulare Polarisationen (Rotation der Polarisationsebene) und Verzögerungsplatten beschreiben. Bei der $ \lambda $-Viertel Platte wird z. B. eine Polarisationsrichtung gegenüber der dazu senkrechten um eine Viertel Wellenlänge verzögert. Bei zirkularer Polarisation und Verzögerung ändert sich der Betrag der Gesamtamplitude nicht, und die Matrizen sind unitär, es gilt $ M^{-1}=M^{\dagger }:={\overline {M}}^{\rm {T}} $ (dabei bedeutet $ {\overline {M}} $ komplex konjugiert und T die Transposition der Matrix) und $ {|M\cdot {\vec {J}}|}^{2}=({\vec {J}}^{*T}\cdot M^{\dagger }M\cdot {\vec {J}})=({\vec {J}}^{*T}\cdot {\vec {J}})={|{\vec {J}}|}^{2}=J^{2} $. Bei linearer Polarisation kann sich der Betrag der Gesamtamplitude ändern, die zugehörigen Matrizen sind nicht unitär.
Optisches Element | Jones-Matrix |
---|---|
Polarisationsfilter für linear polarisiertes Licht
in H-Stellung |
$ {\begin{pmatrix}1&0\\0&0\end{pmatrix}} $ |
Polarisationsfilter für linear polarisiertes Licht,
in V-Stellung |
$ {\begin{pmatrix}0&0\\0&1\end{pmatrix}} $ |
Polarisationsfilter für linear polarisiertes Licht,
in +45°-Stellung |
$ {\frac {1}{2}}{\begin{pmatrix}1&1\\1&1\end{pmatrix}} $ |
Polarisationsfilter für linear polarisiertes Licht,
in −45°-Stellung |
$ {\frac {1}{2}}{\begin{pmatrix}1&-1\\-1&1\end{pmatrix}} $ |
Polarisationsfilter für linear polarisiertes Licht, um den Winkel $ \varphi $ im mathematisch positiven Drehsinn aus der H-Stellung gedreht | $ {\begin{pmatrix}\cos ^{2}\varphi &\cos \varphi \sin \varphi \\\sin \varphi \cos \varphi &\sin ^{2}\varphi \end{pmatrix}} $ |
Polarisator für links zirkular polarisiertes Licht | $ {\frac {1}{2}}{\begin{pmatrix}1&-\mathrm {i} \\\mathrm {i} &1\end{pmatrix}} $ |
Polarisator für rechts zirkular polarisiertes Licht | $ {\frac {1}{2}}{\begin{pmatrix}1&\mathrm {i} \\-\mathrm {i} &1\end{pmatrix}} $ |
λ/2-Plättchen mit schneller Achse in x-Richtung | $ {\begin{pmatrix}-\mathrm {i} &0\\0&\mathrm {i} \end{pmatrix}}=e^{-\mathrm {i} {\frac {\pi }{2}}}\;{\begin{pmatrix}1&0\\0&e^{\mathrm {i} \pi }\end{pmatrix}}=-\mathrm {i} \;{\begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix}} $ |
λ/4-Plättchen mit schneller Achse in x-Richtung | $ {\frac {1}{\sqrt {2}}}{\begin{pmatrix}1-\mathrm {i} &0\\0&1+\mathrm {i} \end{pmatrix}}=e^{-\mathrm {i} {\frac {\pi }{4}}}\;{\begin{pmatrix}1&0\\0&e^{\mathrm {i} {\frac {\pi }{2}}}\end{pmatrix}}=e^{-\mathrm {i} {\frac {\pi }{4}}}\;{\begin{pmatrix}1&0\\0&\mathrm {i} \end{pmatrix}} $ |
Gemäß der üblichen Sprechweise in der Optik, bezeichnen „H“ wie horizontal und „V“ wie vertikal die Orientierung in die x- und y-Richtung. Wenn es nicht auf die Interferenz mit anderen Strahlen ankommt, kann ein gemeinsamer (komplexer) Phasen-Vorfaktor ausgeklammert werden, und die Matrizen werden häufig so angegeben, dass die erste Diagonalstelle reell ist.
Wird ein optisches Bauteil gegenüber seiner optischen Achse um den Winkel θ gedreht, so ist die Jones-Matrix für das gedrehte Bauteil M(θ). Diese Matrix erhält man aus der Matrix M für das ungedrehte Bauteil durch folgende Transformation:
Man kann die reine x- und reine y-Polarisation als Orthonormalbasis auffassen und diese in Bra-Ket-Schreibweise darstellen, wie oben in der Tabelle angedeutet. Ein Polarisationsfilter lässt sich dann zum Beispiel als quantenmechanischer Operator auffassen, der auf einen Eigenzustand des Systems (reine x- oder y-Polarisation) projiziert (Kollaps der Wellenfunktion). Der entsprechende Projektor wäre für einen x-Polarisationsfilter: $ |H\rangle \langle H| $ Der Eigenwert entspricht dann dem Anteil des einfallenden Lichtes, das die entsprechende Polarisation aufweist. Die Observable ist die Polarisation in x-Richtung. Analog lassen sich die oben angegebenen Filter für zirkular polarisiertes Licht konstruieren.
In der Bra-Ket-Darstellung lässt sich auch ein Basiswechsel leicht ausführen. Die Basiswechselmatrix $ S $, die von der x/y-Basis in die Darstellung durch Superposition von gegensinnig zirkular polarisierten Wellen überführt hat folgende Gestalt.
Solche Überlegungen bieten einen anschaulichen Bezug zu den sonst eher abstrakten Formalismen der Quantenmechanik.[4]