Digitale Holografie: Unterschied zwischen den Versionen
- Seiten mit defekten Dateilinks
- Digitalfotografie
- Wellenoptik
88.64.65.165 (Diskussion) (Die Angabe zur Pixelgröße von CMOS-Kameras stammt laut Artikel-History wohl aus 2013.) |
imported>Mike Krüger K (Abschnittlink korrigiert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In der Digitalen Holografie werden Hologramme digital aufgezeichnet und numerisch rekonstruiert. | |||
'''Digitale Holografie''' unterscheidet sich von der klassischen „[[Analogsignal|analogen]]“ [[Holografie]] dadurch, dass das bei Beleuchtung eines [[Holografie#Hologrammtypen|Hologramms]] entstehende [[Welle]]nfeld nicht optisch rekonstruiert wird. Stattdessen wird das am Hologramm gebeugte [[Feld (Physik)|Feld]] rechnerisch am Computer rekonstruiert. Das Hologramm kann dabei entweder auf holografischem Filmmaterial vorliegen und dann digitalisiert werden<ref>LP Yaroslavskii, NS Merzlyakov: Methods of Digital Holography. Consultants Bureau, New York (1980)</ref>, oder es wird von vornherein mit einem [[Sensor|elektronischen Sensor]] (z. B. [[CCD-Sensor|CCD]]) aufgenommen.<ref>U. Schnars, C. Falldorf, J. Watson, W. Jüptner: [http://www.springer.com/engineering/electronics/book/978-3-662-44692-8?countryChanged=true Digital Holography and Wavefront Sensing - Second Edition.] Springer (2014)</ref> Man ersetzt beispielsweise bei der Aufnahme eines [[Holografie# | == Prinzip == | ||
Das so aufgenommene Hologramm kann ohne Umwege sofort zur [[Digitalsignal|digitalen]] Weiterverarbeitung verwendet werden | Die '''Digitale Holografie''' unterscheidet sich von der klassischen „[[Analogsignal|analogen]]“ [[Holografie]] dadurch, dass das bei Beleuchtung eines [[Holografie#Hologrammtypen|Hologramms]] entstehende [[Welle]]nfeld nicht optisch rekonstruiert wird. Stattdessen wird das am Hologramm gebeugte [[Feld (Physik)|Feld]] rechnerisch am Computer rekonstruiert. Die Rekonstruktion erfolgt durch numerische Berechnung mit dem Fresnel-Kirchhoffschen [[Beugungsintegral]]. Das Hologramm kann dabei entweder auf holografischem Filmmaterial vorliegen und dann digitalisiert werden<ref>LP Yaroslavskii, NS Merzlyakov: Methods of Digital Holography. Consultants Bureau, New York (1980)</ref> (diese Methode wird aber heute nicht mehr angewendet), oder es wird von vornherein mit einem [[Sensor|elektronischen Sensor]] (z. B. [[CCD-Sensor|CCD]]) aufgenommen.<ref>U. Schnars, C. Falldorf, J. Watson, W. Jüptner: [http://www.springer.com/engineering/electronics/book/978-3-662-44692-8?countryChanged=true Digital Holography and Wavefront Sensing - Second Edition.] Springer (2014)</ref> Man ersetzt beispielsweise bei der Aufnahme eines [[Holografie#Transmissions- und Reflexionshologramme|Transmissionshologramms]] (bei dem die Objektwelle und die Referenzwelle (Bezugswelle) von derselben Seite auf die [[Fotoplatte]] treffen) die Fotoplatte durch eine CCD- oder CMOS-Kamera, die in gleicher Weise die [[Interferenz (Physik)|Interferenz]]<nowiki>erscheinungen</nowiki> und die [[Intensität (Physik)|Intensitäts]]<nowiki>verteilung</nowiki> aufnehmen kann.[[Datei:digitale off-axis Holografie_2.png|mini|Aufbau zur Aufzeichnung von digitalen Off-axis-Hologrammen]] | ||
Das so aufgenommene Hologramm kann ohne Umwege sofort zur [[Digitalsignal|digitalen]] Weiterverarbeitung verwendet werden. Die größten Nachteile kommen erst bei großen Objekten zum Vorschein: Filme haben noch immer ein deutlich besseres Auflösungsvermögen als CCD- oder CMOS-Kameras. Zum Vergleich: Für die Holografie verwendete Filmmaterialien lösen bis zu 5000 Linienpaare pro Millimeter auf. Dies entspricht einer „Pixelgröße“ von 0,1 Mikrometern. Dagegen haben CCD- oder CMOS-Kameras „nur“ eine Pixelgröße von einigen Mikrometern (Stand: Dez. 2020). Deshalb ist bei der Verwendung von CCD- oder CMOS-Sensoren der maximale Winkel zwischen Objekt- und Referenzwelle auf einige Grad beschränkt. Filme können dagegen große Objekte ohne Beschränkung des Winkels aufnehmen. Außerdem müssen durch Verwendung von hochauflösenden CCD-Kameras, die beispielsweise Hologramme von Wolken ([[Wolke#Physik und Chemie der Wolken|Wolkenphysik]]) erstellen sollen, sehr große Datenmengen verarbeitet werden. | |||
In der Digitalen Holografie kann die [[Phase (Schwingung)|Phase]] der Objektwellenfront direkt aus dem numerisch rekonstruierten Wellenfeld berechnet werden.<ref>Ulf Schnars: ''Direct phase determination in hologram interferometry with use of digitally recorded holograms.'' In: ''Journal of the Optical Society of America A.'' 11, 1994, S. 2011, {{DOI|10.1364/JOSAA.11.002011}}.</ref> | == Anwendungen == | ||
In der Digitalen Holografie kann die [[Phase (Schwingung)|Phase]] der Objektwellenfront direkt aus dem numerisch rekonstruierten Wellenfeld berechnet werden. Dadurch entfällt die in der [[Interferometrie]] sonst notwendige Berechnung der Phase aus mehreren, phasengeschobenen Interferogrammen ([[Phasenschiebeverfahren]]). Diese direkte Phasenberechnung wird vor allem in der holografischen Interferometrie<ref>Ulf Schnars: ''Direct phase determination in hologram interferometry with use of digitally recorded holograms.'' In: ''Journal of the Optical Society of America A.'' 11, 1994, S. 2011, {{DOI|10.1364/JOSAA.11.002011}}.</ref> und in der Mikroskopie genutzt.<ref>Kim, Myung K.: [http://www.springer.com/physics/optics+%26+lasers/book/978-1-4419-7792-2 Digital Holographic Microscopy - Principles, Techniques, and Applications.] Springer (2011)</ref> In der holografischen Interferometrie können Objektzustände (z. B. unterschiedliche Lastzustände) so sehr einfach miteinander verglichen werden.[[Datei:DHI_schema.png|mini|Digitale Holografische Interferometrie (DHI)]] [[Datei:dig_holo_interferenzphase_biegeb.png|mini|Interferenzphase modulo 2π]] In der [[Mikroskopie]] werden Phasenobjekte direkt sichtbar. Die digitale holografische Mikroskopie (DHM) ersetzt daher zunehmend die klassische [[Phasenkontrastmikroskopie]]. Ein weiterer Vorteil der Digitalen Holografie liegt in der Möglichkeit, aus einer einzigen Aufnahme (Hologramm) numerisch unterschiedliche Fokusebenen zu berechnen (numerisches Fokussieren). Dies wird z. B. zur Sichtbarmachung von Partikeln in der Atmosphäre<ref> S. Raupach, H. J. Vössing, J. Curtius, S. Borrmann ''Digital crossed-beam holography for in situ imaging of atmospheric ice particles.'' in ''J. Opt. A: Pure Appl. Opt.'', 8(9), 796 (2006)</ref>, zur Aufnahme von Mikrorganismem im Meerwasser<ref>H. Sun, D. C. Hendry, M. A. Player und J. Watson, ''In Situ Underwater Electronic Holographic Camera for Studies of Plankton.'' in ''IEEE Journal of Oceanic Engineering'', vol. 32, no. 2, pp. 373–382, April 2007, doi: 10.1109/JOE.2007.891891.</ref>, in der Zellbiologie<ref>D. Carl, B. Kemper, G. Wernicke und G. von Bally, ''Parameter-optimized digital holographic microscope for high-resolution living-cell analysis,'' ''Appl. Opt.'' 43, 6536–6544 (2004)</ref> oder in der [[Wolkenphysik]] eingesetzt. Bei diesen Anwendungen werden die Hologramme meistens mit der in-line-Technik aufgezeichnet. Hierbei ist keine separate Referenzwelle erforderlich, der ungebeugt durch das Objekt (z. B. Partikelansammlung) hindurchtretende Teil der Beleuchtungswelle stellt die Referenzwelle dar, die Objektwelle wird durch die an den Partikeln gestreute Welle gebildet. Dadurch spielen die o. g. Einschränkungen durch die im Vergleich zu Fotoplatten noch geringe Auflösung (Pixelgröße) der CCD- oder CMOS-Sensoren hier keine Rolle.[[Datei:Phase-Phase_Contrast.jpg|mini|Vergleich DHM (links) und Phasenkontrastmikroskopie (rechts)]] | |||
== Einzelnachweise == | == Einzelnachweise == | ||
Aktuelle Version vom 10. Juli 2021, 06:27 Uhr
In der Digitalen Holografie werden Hologramme digital aufgezeichnet und numerisch rekonstruiert.
Prinzip
Die Digitale Holografie unterscheidet sich von der klassischen „analogen“ Holografie dadurch, dass das bei Beleuchtung eines Hologramms entstehende Wellenfeld nicht optisch rekonstruiert wird. Stattdessen wird das am Hologramm gebeugte Feld rechnerisch am Computer rekonstruiert. Die Rekonstruktion erfolgt durch numerische Berechnung mit dem Fresnel-Kirchhoffschen Beugungsintegral. Das Hologramm kann dabei entweder auf holografischem Filmmaterial vorliegen und dann digitalisiert werden[1] (diese Methode wird aber heute nicht mehr angewendet), oder es wird von vornherein mit einem elektronischen Sensor (z. B. CCD) aufgenommen.[2] Man ersetzt beispielsweise bei der Aufnahme eines Transmissionshologramms (bei dem die Objektwelle und die Referenzwelle (Bezugswelle) von derselben Seite auf die Fotoplatte treffen) die Fotoplatte durch eine CCD- oder CMOS-Kamera, die in gleicher Weise die Interferenzerscheinungen und die Intensitätsverteilung aufnehmen kann.
Das so aufgenommene Hologramm kann ohne Umwege sofort zur digitalen Weiterverarbeitung verwendet werden. Die größten Nachteile kommen erst bei großen Objekten zum Vorschein: Filme haben noch immer ein deutlich besseres Auflösungsvermögen als CCD- oder CMOS-Kameras. Zum Vergleich: Für die Holografie verwendete Filmmaterialien lösen bis zu 5000 Linienpaare pro Millimeter auf. Dies entspricht einer „Pixelgröße“ von 0,1 Mikrometern. Dagegen haben CCD- oder CMOS-Kameras „nur“ eine Pixelgröße von einigen Mikrometern (Stand: Dez. 2020). Deshalb ist bei der Verwendung von CCD- oder CMOS-Sensoren der maximale Winkel zwischen Objekt- und Referenzwelle auf einige Grad beschränkt. Filme können dagegen große Objekte ohne Beschränkung des Winkels aufnehmen. Außerdem müssen durch Verwendung von hochauflösenden CCD-Kameras, die beispielsweise Hologramme von Wolken (Wolkenphysik) erstellen sollen, sehr große Datenmengen verarbeitet werden.
Anwendungen
In der Digitalen Holografie kann die Phase der Objektwellenfront direkt aus dem numerisch rekonstruierten Wellenfeld berechnet werden. Dadurch entfällt die in der Interferometrie sonst notwendige Berechnung der Phase aus mehreren, phasengeschobenen Interferogrammen (Phasenschiebeverfahren). Diese direkte Phasenberechnung wird vor allem in der holografischen Interferometrie[3] und in der Mikroskopie genutzt.[4] In der holografischen Interferometrie können Objektzustände (z. B. unterschiedliche Lastzustände) so sehr einfach miteinander verglichen werden.
In der Mikroskopie werden Phasenobjekte direkt sichtbar. Die digitale holografische Mikroskopie (DHM) ersetzt daher zunehmend die klassische Phasenkontrastmikroskopie. Ein weiterer Vorteil der Digitalen Holografie liegt in der Möglichkeit, aus einer einzigen Aufnahme (Hologramm) numerisch unterschiedliche Fokusebenen zu berechnen (numerisches Fokussieren). Dies wird z. B. zur Sichtbarmachung von Partikeln in der Atmosphäre[5], zur Aufnahme von Mikrorganismem im Meerwasser[6], in der Zellbiologie[7] oder in der Wolkenphysik eingesetzt. Bei diesen Anwendungen werden die Hologramme meistens mit der in-line-Technik aufgezeichnet. Hierbei ist keine separate Referenzwelle erforderlich, der ungebeugt durch das Objekt (z. B. Partikelansammlung) hindurchtretende Teil der Beleuchtungswelle stellt die Referenzwelle dar, die Objektwelle wird durch die an den Partikeln gestreute Welle gebildet. Dadurch spielen die o. g. Einschränkungen durch die im Vergleich zu Fotoplatten noch geringe Auflösung (Pixelgröße) der CCD- oder CMOS-Sensoren hier keine Rolle.
Einzelnachweise
- ↑ LP Yaroslavskii, NS Merzlyakov: Methods of Digital Holography. Consultants Bureau, New York (1980)
- ↑ U. Schnars, C. Falldorf, J. Watson, W. Jüptner: Digital Holography and Wavefront Sensing - Second Edition. Springer (2014)
- ↑ Ulf Schnars: Direct phase determination in hologram interferometry with use of digitally recorded holograms. In: Journal of the Optical Society of America A. 11, 1994, S. 2011, doi:10.1364/JOSAA.11.002011.
- ↑ Kim, Myung K.: Digital Holographic Microscopy - Principles, Techniques, and Applications. Springer (2011)
- ↑ S. Raupach, H. J. Vössing, J. Curtius, S. Borrmann Digital crossed-beam holography for in situ imaging of atmospheric ice particles. in J. Opt. A: Pure Appl. Opt., 8(9), 796 (2006)
- ↑ H. Sun, D. C. Hendry, M. A. Player und J. Watson, In Situ Underwater Electronic Holographic Camera for Studies of Plankton. in IEEE Journal of Oceanic Engineering, vol. 32, no. 2, pp. 373–382, April 2007, doi: 10.1109/JOE.2007.891891.
- ↑ D. Carl, B. Kemper, G. Wernicke und G. von Bally, Parameter-optimized digital holographic microscope for high-resolution living-cell analysis, Appl. Opt. 43, 6536–6544 (2004)