Pierre-Simon Laplace: Unterschied zwischen den Versionen

Pierre-Simon Laplace: Unterschied zwischen den Versionen

imported>Herrgott
 
imported>Kuebi
K (Änderungen von 2A01:C23:9048:5900:D92E:8433:3508:9B5 (Diskussion) auf die letzte Version von Tueftli zurückgesetzt)
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Pierre-Simon Laplace.jpg|mini|Pierre-Simon Laplace (Gemälde aus dem 19. Jahrhundert)]]
[[Datei:Pierre-Simon Laplace.jpg|mini|Pierre-Simon Laplace (Gemälde aus dem 19. Jahrhundert)]]
[[Datei:P S Laplace.jpg|mini|Laplace (Kupferstich aus dem 19. Jahrhundert)]]
[[Datei:P S Laplace.jpg|mini|Laplace (Kupferstich aus dem 19. Jahrhundert)]]
'''Pierre-Simon (Marquis de) Laplace''' (* [[28. März]] [[1749]]<ref>Etienne Le Gal/Lucien Klotz: ''Nos grands savants. Ce que tout Français doit en connaître''. Delagrave, Paris 1926. Häufig wird auch der [[23. März]] 1749 als Geburtsdatum genannt, z. B. in: Jean François Eugène Robinet/Adolphe Robert/Julien Le Chaplain: ''Dictionnaire historique et biographique de la révolution et de l'empire. 1789–1815''. 2 Bände, Paris [1898].</ref> in [[Beaumont-en-Auge]] in der [[Normandie]]; † [[5. März]] [[1827]] in [[Paris]]) war ein [[Frankreich|französischer]] [[Mathematiker]], [[Physiker]] und [[Astronom]]. Er beschäftigte sich unter anderem mit der [[Wahrscheinlichkeitstheorie]] und mit [[Differentialgleichung]]en.
'''Pierre-Simon (Marquis de) Laplace''' (* [[23. März]] [[1749]]<ref>In der deutschsprachigen Literatur wird häufig auch der [[28. März]] 1749 als Geburtsdatum genannt, welches auf einen Abschreibefehler zurückzuführen ist, siehe: Hans-Ulrich Keller: ''Kosmos Himmelsjahr 2022'', Stuttgart 2021.</ref> in [[Beaumont-en-Auge]] in der [[Normandie]]; † [[5. März]] [[1827]] in [[Paris]]) war ein [[Frankreich|französischer]] [[Mathematiker]], [[Physiker]] und [[Astronom]]. Er beschäftigte sich unter anderem mit der [[Wahrscheinlichkeitstheorie]] und mit [[Differentialgleichung]]en.


== Leben ==
== Leben ==
Zeile 11: Zeile 11:


1768 verließ er deshalb Caen und ging nach [[Paris]] mit einem Empfehlungsschreiben an [[Jean-Baptiste le Rond d’Alembert]], den damals berühmtesten Mathematiker Frankreichs, um bei ihm Mathematik zu studieren. Als Laplace bei d’Alembert vorstellig wurde, gab dieser ihm ein mathematisches Problem und eine Woche Zeit, um dieses zu lösen. Laplace löste es über Nacht und klopfte schon am nächsten Tag wieder an d’Alemberts Tür. Darauf gab dieser ihm ein schwierigeres Problem, das Laplace jedoch in derselben Zeit löste. Es ist nicht sicher, ob sich diese Begebenheit wirklich zugetragen hat, sicher ist jedoch, dass d’Alembert sehr von Laplace beeindruckt war und ihn unterstützte und förderte.
1768 verließ er deshalb Caen und ging nach [[Paris]] mit einem Empfehlungsschreiben an [[Jean-Baptiste le Rond d’Alembert]], den damals berühmtesten Mathematiker Frankreichs, um bei ihm Mathematik zu studieren. Als Laplace bei d’Alembert vorstellig wurde, gab dieser ihm ein mathematisches Problem und eine Woche Zeit, um dieses zu lösen. Laplace löste es über Nacht und klopfte schon am nächsten Tag wieder an d’Alemberts Tür. Darauf gab dieser ihm ein schwierigeres Problem, das Laplace jedoch in derselben Zeit löste. Es ist nicht sicher, ob sich diese Begebenheit wirklich zugetragen hat, sicher ist jedoch, dass d’Alembert sehr von Laplace beeindruckt war und ihn unterstützte und förderte.
Um seine finanzielle Situation zu sichern, verschaffte d’Alembert Laplace 1771 eine Stelle als Lehrer für [[Geometrie]], [[Trigonometrie]], elementare [[Analysis]] und [[Statistik]] an der Pariser Militärakademie. Von 1770 bis 1773 verfasste Laplace 13 wichtige Abhandlungen zu unterschiedlichen und schwierigen Themen, zu [[Extremwert]]problemen, Astromechanik, [[Differentialgleichung]]en, [[Wahrscheinlichkeitsrechnung|Wahrscheinlichkeits- und Spieltheorie]], sowie zur Integralrechnung, um Reputation zu erlangen und an der Pariser [[Académie des sciences]] aufgenommen zu werden. Laplace bewarb sich 1771 und 1772 an der Académie, wurde jedoch zugunsten älterer Bewerber abgelehnt. Trotz des Altersunterschieds traf Laplace dies tief, besonders 1772, da Laplace seine mathematischen Fähigkeiten sehr viel höher einstufte als die seines Konkurrenten (Cousin). Überhaupt war Laplace relativ arrogant. D’Alembert schrieb darauf Anfang 1773 einen Brief an [[Joseph-Louis Lagrange|Lagrange]], der damals in Berlin weilte, um zu erfahren, ob dort die Möglichkeit eines Postens und eines Platzes an der [[Preußische Akademie der Wissenschaften|Preußischen Akademie der Wissenschaften]] für Laplace bestehe. Laplace wäre also fast ein deutscher Wissenschaftler geworden. Dieser Brief erübrigte sich jedoch, als Laplace 1773 im Alter von gerade 24 Jahren als Adjunkter an der [[Académie française]] aufgenommen wurde. In den folgenden Jahren steigerte Laplace sein wissenschaftliches Ansehen stetig und wurde zu einem der wichtigsten und einflussreichsten Wissenschaftler. Darunter litt aber sein Verhältnis zu seinen Kollegen. So spürte zum Beispiel d’Alembert, dass die Arbeiten von Laplace einen großen Teil seines eigenen Lebenswerks hinfällig machten. 1784 wurde Laplace Examinateur für die Königliche Artillerie, was damals ein verantwortungsvoller Posten war, da die Anwärter, deren Eignung Laplace prüfte, fast ausschließlich aus sehr gutem Hause kamen und seine Berichte an höchsten Stellen Beachtung fanden. In dieser Funktion prüfte er 1785 auch den damals sechzehnjährigen [[Napoleon Bonaparte]]. Im April jenes Jahres wurde Laplace dann ordentliches Mitglied an der ''Académie des sciences''.
Um seine finanzielle Situation zu sichern, verschaffte d’Alembert Laplace 1771 eine Stelle als Lehrer für [[Geometrie]], [[Trigonometrie]], elementare [[Analysis]] und [[Statistik]] an der Pariser Militärakademie. Von 1770 bis 1773 verfasste Laplace 13 wichtige Abhandlungen zu unterschiedlichen und schwierigen Themen, zu [[Extremwert]]problemen, Astromechanik, [[Differentialgleichung]]en, [[Wahrscheinlichkeitsrechnung|Wahrscheinlichkeits- und Spieltheorie]], sowie zur Integralrechnung, um Reputation zu erlangen und an der Pariser [[Académie des sciences]] aufgenommen zu werden. Laplace bewarb sich 1771 und 1772 an der Académie, wurde jedoch zugunsten älterer Bewerber abgelehnt. Trotz des Altersunterschieds traf Laplace dies tief, besonders 1772, da Laplace seine mathematischen Fähigkeiten sehr viel höher einstufte als die seines Konkurrenten (Cousin). Überhaupt war Laplace sehr von sich überzeugt. D’Alembert schrieb darauf Anfang 1773 einen Brief an [[Joseph-Louis Lagrange|Lagrange]], der damals in Berlin weilte, um zu erfahren, ob dort die Möglichkeit eines Postens und eines Platzes an der [[Preußische Akademie der Wissenschaften|Preußischen Akademie der Wissenschaften]] für Laplace bestehe. Dieser Brief erübrigte sich jedoch, als Laplace 1773 im Alter von gerade 24 Jahren als Adjunkter an der [[Académie française]] aufgenommen wurde. In den folgenden Jahren steigerte Laplace sein wissenschaftliches Ansehen stetig und wurde zu einem der wichtigsten und einflussreichsten Wissenschaftler. Darunter litt aber sein Verhältnis zu seinen Kollegen. So spürte zum Beispiel d’Alembert, dass die Arbeiten von Laplace einen großen Teil seines eigenen Lebenswerks hinfällig machten. 1784 wurde Laplace Examinateur für die Königliche Artillerie, was damals ein verantwortungsvoller Posten war, da die Anwärter, deren Eignung Laplace prüfte, fast ausschließlich aus sehr gutem Hause kamen und seine Berichte an höchsten Stellen Beachtung fanden. In dieser Funktion prüfte er 1785 auch den damals sechzehnjährigen [[Napoleon Bonaparte]]. Im April jenes Jahres wurde Laplace dann ordentliches Mitglied an der ''Académie des sciences''.


=== Familie und Französische Revolution ===
=== Familie und Französische Revolution ===
Zeile 17: Zeile 17:
1788 heiratete Laplace die zwanzig Jahre jüngere [[Marie-Charlotte de Courty de Romanges]] (* [[8. Oktober]] [[1769]] in [[Besançon]] ([[Département Doubs|Doubs]]); † [[20. Juli]] [[1862]] in [[Paris]]).<ref>[http://gw5.geneanet.org/samlap?lang=en;p=marie+anne+charlotte;n=de+courty+de+romange Marie Anne Charlotte de Courty de Romange - Famille de Simon de Solemy de Palmas] auf GeneaNet</ref> Sie gebar ihm ein Jahr später einen Sohn, [[Charles-Emile Laplace]] (1790–1874), der später General wurde. 1792 kam ihre Tochter [[Sophie-Suzanne Laplace]] (1792–1813) zur Welt. Während der [[Französische Revolution|Französischen Revolution]] konnte Laplace seine Forschungen weitestgehend weiterführen und wurde 1792 Mitglied des Komitees für Maße und Gewichte, das später für die Einführung der Einheiten [[Meter]] und [[Kilogramm]] sorgte. Dieses Amt musste Laplace aber im Dezember des Jahres aufgeben, genau wie seine übrigen Tätigkeiten, da mit der Herrschaft [[Maximilien de Robespierre|Robespierres]] die Mitwirkung an der Revolution und Hass auf die Monarchie Bedingung für die Arbeit wurden. Laplace floh mit seiner Familie vor der Schreckensherrschaft der [[Jakobiner]] in das 50 Kilometer südöstlich von Paris liegende [[Melun]].<ref>{{Internetquelle |autor=Claudia von Collani |url=http://132.187.98.10:8080/encyclopedia/de/laplacePierre.pdf |titel=Biographie von Pierre-Simon (Marquis de) Laplace |hrsg=Stochastikon GmbH |datum=2013-05-10 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140106032829/http://132.187.98.10:8080/encyclopedia/de/laplacePierre.pdf |archiv-datum=2014-01-06 |zugriff=2014-01-05 |format=PDF, 102 kB}}</ref>
1788 heiratete Laplace die zwanzig Jahre jüngere [[Marie-Charlotte de Courty de Romanges]] (* [[8. Oktober]] [[1769]] in [[Besançon]] ([[Département Doubs|Doubs]]); † [[20. Juli]] [[1862]] in [[Paris]]).<ref>[http://gw5.geneanet.org/samlap?lang=en;p=marie+anne+charlotte;n=de+courty+de+romange Marie Anne Charlotte de Courty de Romange - Famille de Simon de Solemy de Palmas] auf GeneaNet</ref> Sie gebar ihm ein Jahr später einen Sohn, [[Charles-Emile Laplace]] (1790–1874), der später General wurde. 1792 kam ihre Tochter [[Sophie-Suzanne Laplace]] (1792–1813) zur Welt. Während der [[Französische Revolution|Französischen Revolution]] konnte Laplace seine Forschungen weitestgehend weiterführen und wurde 1792 Mitglied des Komitees für Maße und Gewichte, das später für die Einführung der Einheiten [[Meter]] und [[Kilogramm]] sorgte. Dieses Amt musste Laplace aber im Dezember des Jahres aufgeben, genau wie seine übrigen Tätigkeiten, da mit der Herrschaft [[Maximilien de Robespierre|Robespierres]] die Mitwirkung an der Revolution und Hass auf die Monarchie Bedingung für die Arbeit wurden. Laplace floh mit seiner Familie vor der Schreckensherrschaft der [[Jakobiner]] in das 50 Kilometer südöstlich von Paris liegende [[Melun]].<ref>{{Internetquelle |autor=Claudia von Collani |url=http://132.187.98.10:8080/encyclopedia/de/laplacePierre.pdf |titel=Biographie von Pierre-Simon (Marquis de) Laplace |hrsg=Stochastikon GmbH |datum=2013-05-10 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140106032829/http://132.187.98.10:8080/encyclopedia/de/laplacePierre.pdf |archiv-datum=2014-01-06 |zugriff=2014-01-05 |format=PDF, 102 kB}}</ref>


Nachdem Robespierre am 28. Juli 1794 selbst durch die Guillotine gestorben war, kehrte Laplace nach Paris zurück und wurde im Dezember des Jahres einer der beiden Examinateure für die [[École polytechnique]]. 1795 nahm Laplace seine Arbeit im Komitee für Maße und Gewichte wieder auf und wurde dessen Vorsitzender. Im selben Jahr wurde die Akademie mit der Dachorganisation [[Institut de France]] neu gegründet. Laplace war Gründungsmitglied und wurde Vizepräsident des Instituts. Fünf Monate später wurde er dessen Präsident. Des Weiteren übernahm er die Leitung des Pariser Observatoriums und des Forschungsbereichs.
Nachdem Robespierre am 28. Juli 1794 selbst den Tod durch die Guillotine gefunden hatte, kehrte Laplace nach Paris zurück und wurde im Dezember des Jahres einer der beiden Examinateure für die [[École polytechnique]]. 1795 nahm Laplace seine Arbeit im Komitee für Maße und Gewichte wieder auf und wurde dessen Vorsitzender. Im selben Jahr wurde die Akademie mit der Dachorganisation [[Institut de France]] neu gegründet. Laplace war Gründungsmitglied und wurde Vizepräsident des Instituts. Fünf Monate später wurde er dessen Präsident. Des Weiteren übernahm er die Leitung des Pariser Observatoriums und des Forschungsbereichs.


=== Innenminister Napoleons ===
=== Innenminister Napoleons ===


Zur selben Zeit knüpfte er erste Beziehungen zu [[Napoleon Bonaparte|Napoleon]], sodass er nach dessen Staatsstreich 1799, angeblich auf eigene Bitte, Innenminister wurde. Dieses Amt versah er jedoch so schlecht, dass er schon nach sechs Wochen durch einen Bruder Napoleons, [[Lucien Bonaparte|Lucien]], ersetzt wurde. Zum Trost machte ihn Napoleon zum Mitglied des relativ einflusslosen Senats. 1803 wurde Laplace Vizepräsident des Senats und damit ein reicher Mann. Durch die Vielzahl seiner Ämter verdiente er 100.000 Francs im Jahr, was damals eine mehr als stattliche Summe war. Zum Vergleich: 1810 verdiente [[Carl Friedrich Gauß|Gauß]] als Leiter des Göttinger Observatoriums ungefähr 4.000 Francs.
Zur selben Zeit knüpfte er erste Beziehungen zu [[Napoleon Bonaparte|Napoleon]], sodass er nach dessen [[Staatsstreich des 18. Brumaire VIII|Staatsstreich 1799]], angeblich auf eigene Bitte, Innenminister wurde. Dieses Amt versah er jedoch so schlecht, dass er schon nach sechs Wochen durch einen Bruder Napoleons, [[Lucien Bonaparte|Lucien]], ersetzt wurde. Zum Trost machte ihn Napoleon zum Mitglied des relativ einflusslosen Senats. 1803 wurde Laplace Vizepräsident des Senats und damit ein reicher Mann. Durch die Vielzahl seiner Ämter verdiente er 100.000 Francs im Jahr, was damals eine sehr große Summe war. Zum Vergleich: 1810 verdiente [[Carl Friedrich Gauß|Gauß]] als Leiter des Göttinger Observatoriums ungefähr 4.000 Francs.


Nachdem Laplace 1804 im Senat für die Einsetzung Napoleons zum Kaiser gestimmt hatte, adelte dieser ihn 1806 zum Grafen. Im selben Jahr zog Laplace nach [[Arcueil]],<ref>[http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/memoire/0296/ivr11_97941373xb_p.jpg Historische Postkarte mit Abbildung des Château Laplace.]</ref> einem Vorort von Paris, in das Nachbarhaus des Chemikers [[Claude-Louis Berthollet]]. Mit diesem gründete er die [[Société d’Arcueil]]<ref>[http://arcueilhistoire.fr/sites/default/files/styles/large/public/users/user1/images/arcueil-cp-049-700.jpg Postkartenfotografie des Haus Hauses von Pierre Simon Laplace, auf www.arcueilhistoire.fr/]</ref>, in der die beiden mit anderen, meist jungen Wissenschaftlern, Experimente durchführten. Zu diesen Wissenschaftlern gehörten unter anderen auch [[Jean-Baptiste Biot]] und [[Alexander von Humboldt]]. Durch diese Arbeit machte er sich jedoch Feinde, da er ein klares Forschungsprogramm aufstellte, das hauptsächlich seine eigenen Forschungsschwerpunkte beinhaltete, und dieses auch gnadenlos durchführte. An weiterem Ansehen verlor Laplace, weil er weiterhin an der Teilchennatur des Lichtes festhielt, während die Wellentheorie durch [[Augustin Jean Fresnel]] immer mehr Anerkennung fand. 1813 starb seine Tochter im Kindbett, schenkte Laplace jedoch eine Enkelin. Von ihr stammen alle heutigen Nachkommen von Laplace ab, da sein Sohn zwar 85&nbsp;Jahre alt wurde, aber kinderlos starb. Weitere Gegner schuf sich Laplace, als er 1814 für die Absetzung Napoleons stimmte und sich sogleich der [[Bourbonen|bourbonischen]] Restauration zur Verfügung stellte. König [[Ludwig XVIII.]] hingegen machte Laplace zum Dank 1815 zum [[Pair von Frankreich]] und 1817 zum [[Markgraf#Frankreich|Marquis]] (Markgraf). 1816 legte Laplace seine Arbeit an der [[École polytechnique]] nieder und wurde Mitglied der 40 Unsterblichen der [[Académie française]]. 1822 wurde er in die [[American Academy of Arts and Sciences]] gewählt. 1826 erließ der König ein verschärftes Pressegesetz, gegen das viele Wissenschaftler mit Unterschriften zu Felde zogen. Laplace verlor seine letzten politischen Freunde, als er versuchte, Kollegen für das Gesetz einzunehmen. Wegen seiner Eigenschaft, immer auf der Seite der Mächtigen zu sein, wurde Laplace nach seinem Tode trotz großer wissenschaftlicher Erfolge nicht im [[Panthéon (Paris)|Panthéon]] beigesetzt, sondern auf dem Pariser Friedhof.
Nachdem Laplace 1804 im Senat für die Einsetzung Napoleons als Kaiser gestimmt hatte, adelte dieser ihn 1806 zum Grafen. Im selben Jahr zog Laplace nach [[Arcueil]],<ref>[http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/memoire/0296/ivr11_97941373xb_p.jpg Historische Postkarte mit Abbildung des Château Laplace.]</ref> einem Vorort von Paris, in das Nachbarhaus des Chemikers [[Claude-Louis Berthollet]]. Mit diesem gründete er die [[Société d’Arcueil]]<ref>{{Webarchiv|url=http://arcueilhistoire.fr/sites/default/files/styles/large/public/users/user1/images/arcueil-cp-049-700.jpg |wayback=20131216171950 |text=Postkartenfotografie des Hauses von Pierre Simon Laplace, auf www.arcueilhistoire.fr/ |archiv-bot=2019-05-07 11:37:46 InternetArchiveBot }}</ref>, in der die beiden mit anderen, meist jungen Wissenschaftlern, Experimente durchführten. Zu diesen Wissenschaftlern gehörten unter anderen auch [[Jean-Baptiste Biot]] und [[Alexander von Humboldt]]. Durch diese Arbeit machte er sich jedoch Feinde, da er ein klares Forschungsprogramm aufstellte, das hauptsächlich seine eigenen Forschungsschwerpunkte beinhaltete, und dieses auch konsequent durchführte. An weiterem Ansehen verlor Laplace, weil er weiterhin an der Teilchennatur des Lichtes festhielt, während die Wellentheorie durch [[Augustin Jean Fresnel]] immer mehr Anerkennung fand. 1813 starb seine Tochter im Kindbett, schenkte Laplace jedoch eine Enkelin. Von ihr stammen alle heutigen Nachkommen von Laplace ab, da sein Sohn zwar 85&nbsp;Jahre alt wurde, aber kinderlos starb. Weitere Gegner schuf sich Laplace, als er 1814 für die Absetzung Napoleons stimmte und sich sogleich der [[Bourbonen|bourbonischen]] Restauration zur Verfügung stellte. König [[Ludwig XVIII.]] hingegen machte Laplace zum Dank 1815 zum [[Pair von Frankreich]] und 1817 zum [[Markgraf#Frankreich|Marquis]] (Markgraf). 1816 legte Laplace seine Arbeit an der [[École polytechnique]] nieder und wurde Mitglied der 40 Unsterblichen der [[Académie française]]. 1822 wurde er in die [[American Academy of Arts and Sciences]] gewählt. 1826 erließ der König ein verschärftes Pressegesetz, gegen das viele Wissenschaftler mit Unterschriften zu Felde zogen. Laplace verlor seine letzten politischen Freunde, als er versuchte, Kollegen für das Gesetz einzunehmen. Wegen seiner Eigenschaft, immer auf der Seite der Mächtigen zu sein, wurde Laplace nach seinem Tode trotz großer wissenschaftlicher Erfolge nicht im [[Panthéon (Paris)|Panthéon]] beigesetzt, sondern auf dem Pariser Friedhof.


== Werk ==
== Werk ==
Zeile 29: Zeile 29:
Laplace’ größtes wissenschaftliches Werk liegt auf dem Gebiet der [[Astronomie]] oder genauer der Himmelsmechanik. Von 1799 bis 1823 verfasste er sein Hauptwerk ''Traité de Mécanique Céleste'' (Abhandlung über die Himmelsmechanik). Dieses fünfbändige Buch erschien auf Deutsch unter dem Namen ''Himmelsmechanik''. Darin gibt er einen Überblick über alle seit [[Isaac Newton|Newton]] gewonnenen Erkenntnisse sowie über seine eigenen Forschungen und erweist sich als Vollender Newtons. Er gibt einen rechnerischen Beweis für die Stabilität der [[Planetenbahn]]en. Aufgrund von Unregelmäßigkeiten in den Bahnkurven war man damals der Meinung, dass das [[Sonnensystem]] kollabieren könnte. Außerdem postuliert er die Existenz von [[Schwarzes Loch|Schwarzen Löchern]] und beschäftigt sich mit dem [[Drei-Körper-Problem]]. Obwohl das Werk mathematisch sehr anspruchsvoll und deshalb sehr schwer zu lesen ist, wurde es in der Folgezeit Pflichtlektüre für alle angehenden Astronomen.
Laplace’ größtes wissenschaftliches Werk liegt auf dem Gebiet der [[Astronomie]] oder genauer der Himmelsmechanik. Von 1799 bis 1823 verfasste er sein Hauptwerk ''Traité de Mécanique Céleste'' (Abhandlung über die Himmelsmechanik). Dieses fünfbändige Buch erschien auf Deutsch unter dem Namen ''Himmelsmechanik''. Darin gibt er einen Überblick über alle seit [[Isaac Newton|Newton]] gewonnenen Erkenntnisse sowie über seine eigenen Forschungen und erweist sich als Vollender Newtons. Er gibt einen rechnerischen Beweis für die Stabilität der [[Planetenbahn]]en. Aufgrund von Unregelmäßigkeiten in den Bahnkurven war man damals der Meinung, dass das [[Sonnensystem]] kollabieren könnte. Außerdem postuliert er die Existenz von [[Schwarzes Loch|Schwarzen Löchern]] und beschäftigt sich mit dem [[Drei-Körper-Problem]]. Obwohl das Werk mathematisch sehr anspruchsvoll und deshalb sehr schwer zu lesen ist, wurde es in der Folgezeit Pflichtlektüre für alle angehenden Astronomen.


Laplace stellte sein Buch dem [[Französisches Konsulat|Ersten Konsul]] Napoleon Bonaparte vor. Dabei ergab sich ein Gespräch, dessen Wortlaut allerdings in zahlreichen Variationen überliefert ist. Der französische Astronom [[Hervé Faye]] zitierte es wie folgt:
Laplace stellte sein Buch dem [[Französisches Konsulat|Ersten Konsul]] Napoleon Bonaparte vor. Dabei ergab sich ein Gespräch, dessen Wortlaut in zahlreichen Variationen überliefert ist. Der französische Astronom [[Hervé Faye]] zitierte es wie folgt:
{{Zitat-fr|Text=Comme le citoyen Laplace présentait au général Bonaparte la première édition de son Exposition du Système du monde, le général lui dit: ‚Newton a parlé de Dieu dans son livre. J’ai déjà parcouru le vôtre et je n’y ai pas trouvé ce nom une seule fois.‘ À quoi Laplace aurait répondu: ‚Citoyen premier Consul, je n’ai pas eu besoin de cette hypothèse.‘
{{Zitat |Text=Comme le citoyen Laplace présentait au général Bonaparte la première édition de son Exposition du Système du monde, le général lui dit: ‚Newton a parlé de Dieu dans son livre. J’ai déjà parcouru le vôtre et je n’y ai pas trouvé ce nom une seule fois.‘ À quoi Laplace aurait répondu: ‚Citoyen premier Consul, je n’ai pas eu besoin de cette hypothèse.‘
|Übersetzung=Als der Bürger Laplace dem General Bonaparte die erste Ausgabe seiner ''Exposition du Système du monde'' zeigte, sagte der General zu ihm: ‚Newton sprach in seinem Buch von Gott. Ich habe das Ihrige schon durchgesehen und dabei diesen Begriff kein einziges Mal gefunden.‘ Woraufhin Laplace erwidert hatte: ‚Bürger und Erster Konsul, ich habe dieser Hypothese nicht bedurft.‘
|Übersetzung=Als der Bürger Laplace dem General Bonaparte die erste Ausgabe seiner ''Exposition du Système du monde'' zeigte, sagte der General zu ihm: ‚Newton sprach in seinem Buch von Gott. Ich habe das Ihrige schon durchgesehen und dabei diesen Begriff kein einziges Mal gefunden.‘ Woraufhin Laplace erwidert hatte: ‚Bürger und Erster Konsul, ich habe dieser Hypothese nicht bedurft.‘ |Sprache=fr |Autor=Hervé Faye |Quelle=Sur l’origine du monde, théories cosmogoniques des anciens et des modernes (1884) |ref=<ref name="Napoleon">{{Internetquelle |autor=Hervé Faye |url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94881t/f113.image |titel=Sur l'origine du monde : théories cosmogoniques des anciens et des modernes |hrsg=Gauthier-Villars (Paris) |datum=1884 |seiten=110 |abruf=2014-01-05 |sprache=fr |kommentar=digitalisiertes Buch, an der Université de Paris Sud, B1-43 [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94881t/f262.image Inhaltsverzeichnis]}}</ref>}}
|Autor=Hervé Faye |Quelle=Sur l’origine du monde, théories cosmogoniques des anciens et des modernes (1884)
Dieses Gespräch wurde von vielen als Ausdruck eines radikalen [[Atheismus]] gewertet. Wahrscheinlich meinte Laplace mit seiner Antwort jedoch etwas anderes. Newton hatte in seinem Werk eine ordnende Funktion Gottes postuliert. Gott sollte regelmäßig in das mechanische Weltgeschehen eingreifen, um die [[Bahnstörung|säkularen Störungen]], die es zunehmend in Unordnung brachten und zu zerstören drohten, quasi wieder zurechtzurücken. Seit Newton war aber die Himmelsmechanik weiter fortgeschritten und Laplace konnte solche Störungen erklären und berechnen, ohne einen ordnenden Gott zu bemühen. Deswegen ist die Antwort von Laplace wahrscheinlich nicht als vollständige Negierung der Existenz Gottes zu verstehen.<ref name="Napoleon" />
|ref=<ref name="Napoleon">{{Internetquelle |autor=Hervé Faye |url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94881t/f113.image |titel=Sur l'origine du monde : théories cosmogoniques des anciens et des modernes |hrsg=Gauthier-Villars (Paris) |datum=1884-00-00 |seiten=110 |zugriff=2014-01-05 |sprache=fr |kommentar=digitalisiertes Buch, an der Université de Paris Sud, B1-43 [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k94881t/f262.image Inhaltsverzeichnis]}}</ref>}}
Dieses Gespräch wurde von vielen als Ausdruck eines radikalen [[Atheismus]] gewertet. Möglicherweise meinte Laplace mit seiner Antwort jedoch etwas anderes. Newton hatte in seinem Werk eine ordnende Funktion Gottes postuliert. Gott sollte regelmäßig in das mechanische Weltgeschehen eingreifen, um die säkularen Störungen, die es zunehmend in Unordnung brachten und zu zerstören drohten, quasi wieder zurechtzurücken. Seit Newton war aber die Himmelsmechanik weiter fortgeschritten und Laplace konnte solche Störungen erklären und berechnen, ohne einen ordnenden Gott zu bemühen. Deswegen ist die Antwort von Laplace wahrscheinlich nicht als vollständige Negierung der Existenz Gottes zu verstehen.<ref name="Napoleon" />


Das Werk war eine zu seiner Zeit umfassende Zusammenstellung des Wissens über die Himmelsmechanik, die noch 50&nbsp;Jahre später als weitgehend vollständig angesehen wurde.<ref>{{Literatur |Autor=Robert Grant |Titel=History of Physical Astronomy, from the earliest ages to the middle of the nineteenth century, etc |Verlag=H.G. Bohn |Ort=London |Datum=1852 |Seiten=106 |Online={{Google Buch |BuchID=aiZbAAAAcAAJ |Seite=106}} |OCLC=1131563}}</ref> Bereits 1796, drei Jahre vor den ersten beiden Bänden der ''Himmelsmechanik'', veröffentlichte Laplace die ''Exposition du systeme du monde'' (Darstellung des Weltsystems). Dieses ebenfalls fünfbändige Buch ist gewissermaßen eine nichtmathematische Einführung zur ''Himmelsmechanik''. Laplace gibt darin das astronomische Weltbild seiner Zeit wieder und beweist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Kollision eines Kometen mit der Erde nur klein, im Verlauf astronomischer Zeiträume jedoch groß ist. Im letzten Band und letzten Kapitel des Werkes entwickelt Laplace auf 19 Seiten eine Theorie über die Entstehung des Sonnensystems, die heute als [[Nebularhypothese]] bekannt ist.
Das Werk war eine zu seiner Zeit umfassende Zusammenstellung des Wissens über die Himmelsmechanik, die noch 50&nbsp;Jahre später als weitgehend vollständig angesehen wurde.<ref>{{Literatur |Autor=Robert Grant |Titel=History of Physical Astronomy, from the earliest ages to the middle of the nineteenth century, etc |Verlag=H.G. Bohn |Ort=London |Datum=1852 |Seiten=106 |Online={{Google Buch |BuchID=aiZbAAAAcAAJ |Seite=106}} |OCLC=1131563}}</ref> Bereits 1796, drei Jahre vor den ersten beiden Bänden der ''Himmelsmechanik'', veröffentlichte Laplace die ''Exposition du systeme du monde'' (Darstellung des Weltsystems). Dieses ebenfalls fünfbändige Buch ist gewissermaßen eine nichtmathematische Einführung zur ''Himmelsmechanik''. Laplace gibt darin das astronomische Weltbild seiner Zeit wieder und beweist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Kollision eines Kometen mit der Erde nur klein, im Verlauf astronomischer Zeiträume jedoch groß ist. Im letzten Band und letzten Kapitel des Werkes entwickelt Laplace auf 19 Seiten eine Theorie über die Entstehung des Sonnensystems, die heute als [[Nebularhypothese]] bekannt ist.
Zeile 44: Zeile 42:
Zwei Jahre später erschien das Buch ''Essai philosophique sur les Probabilités'' (Philosophischer Essay über die Wahrscheinlichkeit). Dieses Werk war, wie die ''Exposition du systeme du monde'', für einen breiten Leserkreis geschrieben, ersparte dem Leser jedoch nur die Formeln und war sonst in keiner Weise einfacher. Neben den Themen der ''Théorie Analytique'' beschrieb Laplace außerdem einen alles rational erfassenden „Weltgeist“, der die Gegenwart mit allen Details kennt und daher die Vergangenheit und Zukunft des Weltgeschehens in allen Einzelheiten beschreiben kann. Laplace meinte jedoch auch, dass die menschliche Intelligenz dieses nie erreichen könne. Dieser „Weltgeist“ wurde später als [[Laplacescher Dämon]] bekannt und sorgte für erbitterten Widerstreit um die Frage, ob ein solcherart verkörperter, vollkommener [[Determinismus]] kompatibel oder inkompatibel zur [[Freier Wille|Willensfreiheit]] sei (siehe [[Kompatibilismus und Inkompatibilismus]]).
Zwei Jahre später erschien das Buch ''Essai philosophique sur les Probabilités'' (Philosophischer Essay über die Wahrscheinlichkeit). Dieses Werk war, wie die ''Exposition du systeme du monde'', für einen breiten Leserkreis geschrieben, ersparte dem Leser jedoch nur die Formeln und war sonst in keiner Weise einfacher. Neben den Themen der ''Théorie Analytique'' beschrieb Laplace außerdem einen alles rational erfassenden „Weltgeist“, der die Gegenwart mit allen Details kennt und daher die Vergangenheit und Zukunft des Weltgeschehens in allen Einzelheiten beschreiben kann. Laplace meinte jedoch auch, dass die menschliche Intelligenz dieses nie erreichen könne. Dieser „Weltgeist“ wurde später als [[Laplacescher Dämon]] bekannt und sorgte für erbitterten Widerstreit um die Frage, ob ein solcherart verkörperter, vollkommener [[Determinismus]] kompatibel oder inkompatibel zur [[Freier Wille|Willensfreiheit]] sei (siehe [[Kompatibilismus und Inkompatibilismus]]).


Das vollkommen deterministische Weltbild wird oft als inkompatibel zu statistischen Interpretationen der modernen [[Quantenmechanik]] gesehen (z. B. [[Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation]]). Einige Physiker konnten sich mit einem grundlegend [[Indeterminismus|indeterministischen]] Charakter [[Mikroskopisch und makroskopisch|mikroskopischer]] Naturvorgänge nicht anfreunden. Am bekanntesten ist sicher der skeptische Ausspruch [[Albert Einstein|Einsteins]] „Gott würfelt nicht“. Die Frage nach einem allumfassenden Determinismus ist nach wie vor ungeklärt (siehe [[Determinismus]]).
Das vollkommen deterministische Weltbild wird oft als inkompatibel mit statistischen Interpretationen der modernen [[Quantenmechanik]] gesehen (z. B. [[Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation]]). Einige Physiker konnten sich mit einem grundlegend [[Indeterminismus|indeterministischen]] Charakter [[Mikroskopisch und makroskopisch|mikroskopischer]] Naturvorgänge nicht anfreunden. Am bekanntesten ist sicher der skeptische Ausspruch [[Albert Einstein|Einsteins]] „[[Gott würfelt nicht]]“. Die Frage nach einem allumfassenden Determinismus ist nach wie vor ungeklärt (siehe [[Determinismus]]).


1780 machte Laplace mit [[Antoine Laurent de Lavoisier|Lavoisier]] Experimente mit einem Eis[[kalorimeter]]: Sie bestätigten die [[Gleichwertigkeit|Äquivalenz]] von tierischer [[Atmung]] mit der Verbrennung von [[Holzkohle]] – in beiden Fällen wird durch [[Sauerstoff]] [[Kohlenstoff]] zu [[Kohlendioxid]] verbrannt. Interessant erscheint die Einschätzung des [[Zufall]]s: Die Experimentatoren nahmen an, dass die Schwankungen im Experiment prinzipiell auszumerzen wären, wenn man nur alle Bedingungen des Experiments kennen würde (''siehe auch'' [[Determinismus]]).
1780 machte Laplace mit [[Antoine Laurent de Lavoisier|Lavoisier]] Experimente mit einem Eis[[kalorimeter]]: Sie bestätigten die [[Gleichwertigkeit|Äquivalenz]] von tierischer [[Atmung]] mit der Verbrennung von [[Holzkohle]] – in beiden Fällen wird durch [[Sauerstoff]] [[Kohlenstoff]] zu [[Kohlendioxid]] verbrannt. Interessant erscheint die Einschätzung des [[Zufall]]s: Die Experimentatoren nahmen an, dass die Schwankungen im Experiment prinzipiell vermeidbar wären, wenn man nur alle Bedingungen des Experiments kennen würde (''siehe auch'' [[Determinismus]]).


Laplace war stets mehr Physiker als Mathematiker. Die Mathematik diente ihm nur als Mittel zum Zweck. Heute sind jedoch die mathematischen Verfahren, die Laplace entwickelte und anwandte, viel wichtiger als das eigentliche Werk an sich. Die wichtigsten sind der [[Laplacescher Entwicklungssatz|Laplacesche Entwicklungssatz]], der [[Laplace-Operator]], die [[Laplace-Gleichung]] sowie die [[Laplace-Transformation]].
Laplace war stets mehr Physiker als Mathematiker. Die Mathematik diente ihm nur als Mittel zum Zweck. Heute sind jedoch die mathematischen Verfahren, die Laplace entwickelte und anwandte, viel wichtiger als das eigentliche Werk an sich. Die wichtigsten sind der [[Laplacescher Entwicklungssatz|Laplacesche Entwicklungssatz]], der [[Laplace-Operator]], die [[Laplace-Gleichung]] sowie die [[Laplace-Transformation]].
Zeile 53: Zeile 51:
Er ist namentlich auf dem Eiffelturm verewigt, siehe: [[Die 72 Namen auf dem Eiffelturm]].
Er ist namentlich auf dem Eiffelturm verewigt, siehe: [[Die 72 Namen auf dem Eiffelturm]].


Nach Pierre-Simon Laplace sind auf dem [[Mond]] verschiedene Oberflächenstrukturen benannt worden, z.B. das [[Promontorium Laplace]] und der [[Mondkrater]] [[Laplace (Mondkrater)|Laplace]].<ref>[http://lpod.wikispaces.com/November+12%2C+2010 Laplace A] lpod.wikispaces.com, 12. November 2010</ref> Der [[Asteroid]] [[(4628) Laplace]] ist ebenfalls nach ihm benannt.<ref>{{IAU MPC|''4628''}}</ref>
Nach Pierre-Simon Laplace sind auf dem [[Mond]] verschiedene Oberflächenstrukturen benannt worden, z.&nbsp;B. das [[Promontorium Laplace]] und ehemals eine [[Mondrille]].<ref>https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/6891</ref><ref>[http://lpod.wikispaces.com/November+12%2C+2010 Laplace A] lpod.wikispaces.com, 12. November 2010</ref> Der [[Asteroid]] [[(4628) Laplace]] ist ebenfalls nach ihm benannt.<ref>{{IAU MPC|''4628''}}</ref> Gleiches gilt für die [[Île Laplace]] in der Antarktis.
 
Nach Laplace ist auch eine Pflanzengattung ''[[Laplacea]]'' {{Person|Kunth}} aus der Familie der [[Teestrauchgewächse]] (Theaceae) benannt.<ref name="Burkhardt2018" />


== Editionen ==
== Editionen ==
=== Monographien ===
=== Monographien ===
* „Exposition du système du monde“, Erstausgabe in zwei Bänden, Paris 1796; letzte von Laplace überarbeitete und posthum erschienene 6. Auflage, Paris 1836; überarbeitete Neuauflage der 6. Auflage, Fayard, Frankreich 1984, Neuauflage der Auflage von 1799 durch die Cambridge University Press 2009.
* „Exposition du système du monde“, Erstausgabe in zwei Bänden, Paris 1796; letzte von Laplace überarbeitete und posthum erschienene 6. Auflage, Paris 1836; überarbeitete Neuauflage der 6. Auflage, Fayard, Frankreich 1984, Neuauflage der Auflage von 1799 durch die Cambridge University Press 2009.
* „Traité de mécanique céleste“, fünf Bände, Paris 1798-1825 (Neudruck, Brüssel 1967).
* „Traité de mécanique céleste“, fünf Bände, Paris 1798–1825 (Neudruck, Brüssel 1967).
* {{Literatur
* {{Literatur
   |Autor=Pierre Simon Laplace
   |Autor=Pierre Simon Laplace
Zeile 87: Zeile 87:
* {{Literatur
* {{Literatur
   |Autor=Pierre Simon Laplace, Roger Hahn
   |Autor=Pierre Simon Laplace, Roger Hahn
   |Titel=Correspondance de Pierre Simon Laplace (1749-1827)
   |Titel=Correspondance de Pierre Simon Laplace (1749–1827)
   |Verlag=Brepols
   |Verlag=Brepols
   |Ort=Turnhout
   |Ort=Turnhout
Zeile 94: Zeile 94:


=== Deutsche Übersetzungen ===
=== Deutsche Übersetzungen ===
* „Darstellung des Weltsystems“, von Johann Karl Friedrich Hauff, Frankfurt 1797; Hauffs Übersetzung basiert auf der französischen Erstausgabe, so dass Laplace’ spätere Überarbeitungen nicht in die Übersetzung eingegangen sind. Heinrich Schmidt hat das Kapitel zur Kosmogonie aus der Exposition zusammen mit der Weltentstehungslehre von Kant herausgegeben: „Die Kant-Laplacesche Theorie, Ideen zur Weltentstehung von Immanuel Kant und Pierre Laplace“, Leipzig 1925.
* „Darstellung des Weltsystems“, von Johann Karl Friedrich Hauff, Frankfurt 1797 {{ULBDD|urn:nbn:de:hbz:061:1-499227}}; Hauffs Übersetzung basiert auf der französischen Erstausgabe, so dass Laplace’ spätere Überarbeitungen nicht in die Übersetzung eingegangen sind. Heinrich Schmidt hat das Kapitel zur Kosmogonie aus der Exposition zusammen mit der Weltentstehungslehre von Kant herausgegeben: „Die Kant-Laplacesche Theorie, Ideen zur Weltentstehung von Immanuel Kant und Pierre Laplace“, Leipzig 1925.
* „Darstellung des Weltsystems Band 1, Bücher 1-3: Von der scheinbaren Bewegung der Himmelskörper / Von der wahren Bewegung der Himmelskörper / Von den Gesetzen der Bewegung“, übersetzt von Manfred Jacobi, Franz Kerschbaum, Reihe Ostwalds Klassiker, Bd. 301, Harri Deutsch, 2008, ISBN 978-3-8171-3301-7
* „Darstellung des Weltsystems Band 1, Bücher 1-3: Von der scheinbaren Bewegung der Himmelskörper / Von der wahren Bewegung der Himmelskörper / Von den Gesetzen der Bewegung“, übersetzt von Manfred Jacobi, Franz Kerschbaum, Reihe Ostwalds Klassiker, Bd. 301, Harri Deutsch, 2008, ISBN 978-3-8171-3301-7
* „Darstellung des Weltsystems Band 2, Bücher 4-5: Von der Theorie der allgemeinen Schwere / Abriss der Geschichte der Astronomie “, übersetzt von Manfred Jacobi, Franz Kerschbaum, Reihe Ostwalds Klassiker, Bd. 302, Harri Deutsch, 2008, ISBN 978-3-8171-3302-4
* „Darstellung des Weltsystems Band 2, Bücher 4-5: Von der Theorie der allgemeinen Schwere / Abriss der Geschichte der Astronomie “, übersetzt von Manfred Jacobi, Franz Kerschbaum, Reihe Ostwalds Klassiker, Bd. 302, Harri Deutsch, 2008, ISBN 978-3-8171-3302-4
* „Mechanik des Himmels“, von Johann Carl Burckhardt, Berlin 1800-1802. Burckhardts Übersetzung umfasst die ersten zwei Bände der Mécanique céleste.
* „Mechanik des Himmels“, von Johann Carl Burckhardt, Berlin 1800–1802. Burckhardts Übersetzung umfasst die ersten zwei Bände der Mécanique céleste.
* {{Literatur
* {{Literatur
   |Autor=Pierre Simon Laplace
   |Autor=Pierre Simon Laplace
Zeile 108: Zeile 108:
   |ISBN=3-8171-3233-6}}
   |ISBN=3-8171-3233-6}}


=== Ferner gibt es zwei Werkausgaben ===
=== Die zwei Werkausgaben ===
* „Œuvres“, acht Bände, Paris 1843-1847;
* „Œuvres“, acht Bände, Paris 1843–1847;
* [http://portail.mathdoc.fr/cgi-bin/oetoc?id=OE_LAPLACE__1 „Œuvres complètes“], vierzehn Bände, Paris 1878-1912, hrsg. von der Académie des sciences. Diese Ausgabe ist heute maßgeblich.
* [http://portail.mathdoc.fr/cgi-bin/oetoc?id=OE_LAPLACE__1 „Œuvres complètes“], vierzehn Bände, Paris 1878–1912, hrsg. von der Académie des sciences. Diese Ausgabe ist heute maßgeblich.


== Literatur ==
== Literatur ==
Zeile 156: Zeile 156:
== Siehe auch ==
== Siehe auch ==


* [[Methode von Laplace]]
* [[Bayesscher Wahrscheinlichkeitsbegriff]]
* [[Bayesscher Wahrscheinlichkeitsbegriff]]
* [[Zweiseitige Laplacetransformation]]
* [[Zweiseitige Laplacetransformation]]
Zeile 173: Zeile 174:
== Weblinks ==
== Weblinks ==
{{Commonscat|Pierre-Simon Laplace|Pierre-Simon Laplace}}
{{Commonscat|Pierre-Simon Laplace|Pierre-Simon Laplace}}
{{Wikisource|Pierre-Simon de Laplace}}
{{Wikisource|lang=fr}}
{{Wikisource|lang=fr}}
* {{MathGenealogyProject|108295}}
* {{MathGenealogyProject|108295}}
Zeile 178: Zeile 180:
* {{DDB|Person|118726536}}
* {{DDB|Person|118726536}}
* {{Acadfr|pierre-simon-de-laplace}}
* {{Acadfr|pierre-simon-de-laplace}}
* {{RoyalSocietyUKArchiv|Code=NA5191|AuthorizedFormsOfName=Laplace, Pierre Simon (1749 - 1837), Marquis de Laplace}}
* {{RoyalSocietyUKArchiv|Code=NA5191|AuthorizedFormsOfName=Laplace, Pierre Simon (1749–1837), Marquis de Laplace}}
* Shervin Erfani: ''[http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/laplace.pdf Laplace und Fourier Transforms]'' ([[PDF]], 337 KB, englisch)
* Shervin Erfani: ''[http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/laplace.pdf Laplace und Fourier Transforms]'' ([[PDF]], 337 KB, englisch)


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
 
<references>
<references />
<ref name="Burkhardt2018"> Lotte Burkhardt: ''Verzeichnis eponymischer Pflanzennamen''. Erweiterte Edition. Botanic Garden and Botanical Museum Berlin, Freie Universität Berlin Berlin 2018. [https://www.bgbm.org/de/other-publications/verzeichnis-eponymischer-pflanzennamen-erweiterte-edition] </ref>
</references>


{{Personenleiste|AMT=[[Liste der Innenminister von Frankreich|Innenminister von Frankreich]]
{{Personenleiste|AMT=[[Liste der Innenminister von Frankreich|Innenminister von Frankreich]]
Zeile 202: Zeile 205:
[[Kategorie:Statistiker (18. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Statistiker (18. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Statistiker (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Statistiker (19. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (Paris)]]
[[Kategorie:Hochschullehrer (École polytechnique)]]
[[Kategorie:Innenminister (Frankreich)]]
[[Kategorie:Innenminister (Frankreich)]]
[[Kategorie:Senator (Frankreich)]]
[[Kategorie:Mitglied des Sénat conservateur]]
[[Kategorie:Mitglied der Ehrenlegion (Großkreuz)]]
[[Kategorie:Mitglied der Ehrenlegion (Großkreuz)]]
[[Kategorie:Mitglied der Académie française]]
[[Kategorie:Mitglied der Académie française]]
Zeile 214: Zeile 217:
[[Kategorie:Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften]]<!-- Ehrenmitglied -->
[[Kategorie:Ehrenmitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften]]
[[Kategorie:Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen]]
[[Kategorie:Mitglied der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen]]
[[Kategorie:Namensgeber für einen Asteroiden]]
[[Kategorie:Mitglied der Royal Society of Edinburgh]]
[[Kategorie:Mitglied der Accademia delle Scienze di Torino]]
[[Kategorie:Person als Namensgeber für einen Asteroiden]]
[[Kategorie:Markgraf (Frankreich)]]
[[Kategorie:Markgraf (Frankreich)]]
[[Kategorie:Franzose]]
[[Kategorie:Franzose]]

Aktuelle Version vom 1. Februar 2022, 18:36 Uhr

Pierre-Simon Laplace (Gemälde aus dem 19. Jahrhundert)
Laplace (Kupferstich aus dem 19. Jahrhundert)

Pierre-Simon (Marquis de) Laplace (* 23. März 1749[1] in Beaumont-en-Auge in der Normandie; † 5. März 1827 in Paris) war ein französischer Mathematiker, Physiker und Astronom. Er beschäftigte sich unter anderem mit der Wahrscheinlichkeitstheorie und mit Differentialgleichungen.

Leben

Jugend

Laplace wurde als Sohn eines reichen Landwirtes und Cidre-Händlers geboren. Der Beruf des Vaters sicherte der Familie ein relativ komfortables Leben. Von seinem siebten bis zu seinem sechzehnten Lebensjahr besuchte Laplace als Tagesschüler die Schule des Benediktinerordens im Ort. Nach der Schulausbildung schlugen Kinder des Dritten Standes normalerweise einen militärischen oder kirchlichen Lebensweg ein. Der Vater von Laplace wünschte sich für seinen Sohn eine geistliche Karriere und so studierte Laplace ab 1766 Theologie und Philosophie am Jesuiten-Kolleg von Caen. Dort machte er die Bekanntschaft der Professoren Christoph Gadblet (1734–1782) und Pierre Le Canu, die seine mathematische Begabung erkannten und seine Augen für die Mathematik öffneten.

Karriere

1768 verließ er deshalb Caen und ging nach Paris mit einem Empfehlungsschreiben an Jean-Baptiste le Rond d’Alembert, den damals berühmtesten Mathematiker Frankreichs, um bei ihm Mathematik zu studieren. Als Laplace bei d’Alembert vorstellig wurde, gab dieser ihm ein mathematisches Problem und eine Woche Zeit, um dieses zu lösen. Laplace löste es über Nacht und klopfte schon am nächsten Tag wieder an d’Alemberts Tür. Darauf gab dieser ihm ein schwierigeres Problem, das Laplace jedoch in derselben Zeit löste. Es ist nicht sicher, ob sich diese Begebenheit wirklich zugetragen hat, sicher ist jedoch, dass d’Alembert sehr von Laplace beeindruckt war und ihn unterstützte und förderte. Um seine finanzielle Situation zu sichern, verschaffte d’Alembert Laplace 1771 eine Stelle als Lehrer für Geometrie, Trigonometrie, elementare Analysis und Statistik an der Pariser Militärakademie. Von 1770 bis 1773 verfasste Laplace 13 wichtige Abhandlungen zu unterschiedlichen und schwierigen Themen, zu Extremwertproblemen, Astromechanik, Differentialgleichungen, Wahrscheinlichkeits- und Spieltheorie, sowie zur Integralrechnung, um Reputation zu erlangen und an der Pariser Académie des sciences aufgenommen zu werden. Laplace bewarb sich 1771 und 1772 an der Académie, wurde jedoch zugunsten älterer Bewerber abgelehnt. Trotz des Altersunterschieds traf Laplace dies tief, besonders 1772, da Laplace seine mathematischen Fähigkeiten sehr viel höher einstufte als die seines Konkurrenten (Cousin). Überhaupt war Laplace sehr von sich überzeugt. D’Alembert schrieb darauf Anfang 1773 einen Brief an Lagrange, der damals in Berlin weilte, um zu erfahren, ob dort die Möglichkeit eines Postens und eines Platzes an der Preußischen Akademie der Wissenschaften für Laplace bestehe. Dieser Brief erübrigte sich jedoch, als Laplace 1773 im Alter von gerade 24 Jahren als Adjunkter an der Académie française aufgenommen wurde. In den folgenden Jahren steigerte Laplace sein wissenschaftliches Ansehen stetig und wurde zu einem der wichtigsten und einflussreichsten Wissenschaftler. Darunter litt aber sein Verhältnis zu seinen Kollegen. So spürte zum Beispiel d’Alembert, dass die Arbeiten von Laplace einen großen Teil seines eigenen Lebenswerks hinfällig machten. 1784 wurde Laplace Examinateur für die Königliche Artillerie, was damals ein verantwortungsvoller Posten war, da die Anwärter, deren Eignung Laplace prüfte, fast ausschließlich aus sehr gutem Hause kamen und seine Berichte an höchsten Stellen Beachtung fanden. In dieser Funktion prüfte er 1785 auch den damals sechzehnjährigen Napoleon Bonaparte. Im April jenes Jahres wurde Laplace dann ordentliches Mitglied an der Académie des sciences.

Familie und Französische Revolution

1788 heiratete Laplace die zwanzig Jahre jüngere Marie-Charlotte de Courty de Romanges (* 8. Oktober 1769 in Besançon (Doubs); † 20. Juli 1862 in Paris).[2] Sie gebar ihm ein Jahr später einen Sohn, Charles-Emile Laplace (1790–1874), der später General wurde. 1792 kam ihre Tochter Sophie-Suzanne Laplace (1792–1813) zur Welt. Während der Französischen Revolution konnte Laplace seine Forschungen weitestgehend weiterführen und wurde 1792 Mitglied des Komitees für Maße und Gewichte, das später für die Einführung der Einheiten Meter und Kilogramm sorgte. Dieses Amt musste Laplace aber im Dezember des Jahres aufgeben, genau wie seine übrigen Tätigkeiten, da mit der Herrschaft Robespierres die Mitwirkung an der Revolution und Hass auf die Monarchie Bedingung für die Arbeit wurden. Laplace floh mit seiner Familie vor der Schreckensherrschaft der Jakobiner in das 50 Kilometer südöstlich von Paris liegende Melun.[3]

Nachdem Robespierre am 28. Juli 1794 selbst den Tod durch die Guillotine gefunden hatte, kehrte Laplace nach Paris zurück und wurde im Dezember des Jahres einer der beiden Examinateure für die École polytechnique. 1795 nahm Laplace seine Arbeit im Komitee für Maße und Gewichte wieder auf und wurde dessen Vorsitzender. Im selben Jahr wurde die Akademie mit der Dachorganisation Institut de France neu gegründet. Laplace war Gründungsmitglied und wurde Vizepräsident des Instituts. Fünf Monate später wurde er dessen Präsident. Des Weiteren übernahm er die Leitung des Pariser Observatoriums und des Forschungsbereichs.

Innenminister Napoleons

Zur selben Zeit knüpfte er erste Beziehungen zu Napoleon, sodass er nach dessen Staatsstreich 1799, angeblich auf eigene Bitte, Innenminister wurde. Dieses Amt versah er jedoch so schlecht, dass er schon nach sechs Wochen durch einen Bruder Napoleons, Lucien, ersetzt wurde. Zum Trost machte ihn Napoleon zum Mitglied des relativ einflusslosen Senats. 1803 wurde Laplace Vizepräsident des Senats und damit ein reicher Mann. Durch die Vielzahl seiner Ämter verdiente er 100.000 Francs im Jahr, was damals eine sehr große Summe war. Zum Vergleich: 1810 verdiente Gauß als Leiter des Göttinger Observatoriums ungefähr 4.000 Francs.

Nachdem Laplace 1804 im Senat für die Einsetzung Napoleons als Kaiser gestimmt hatte, adelte dieser ihn 1806 zum Grafen. Im selben Jahr zog Laplace nach Arcueil,[4] einem Vorort von Paris, in das Nachbarhaus des Chemikers Claude-Louis Berthollet. Mit diesem gründete er die Société d’Arcueil[5], in der die beiden mit anderen, meist jungen Wissenschaftlern, Experimente durchführten. Zu diesen Wissenschaftlern gehörten unter anderen auch Jean-Baptiste Biot und Alexander von Humboldt. Durch diese Arbeit machte er sich jedoch Feinde, da er ein klares Forschungsprogramm aufstellte, das hauptsächlich seine eigenen Forschungsschwerpunkte beinhaltete, und dieses auch konsequent durchführte. An weiterem Ansehen verlor Laplace, weil er weiterhin an der Teilchennatur des Lichtes festhielt, während die Wellentheorie durch Augustin Jean Fresnel immer mehr Anerkennung fand. 1813 starb seine Tochter im Kindbett, schenkte Laplace jedoch eine Enkelin. Von ihr stammen alle heutigen Nachkommen von Laplace ab, da sein Sohn zwar 85 Jahre alt wurde, aber kinderlos starb. Weitere Gegner schuf sich Laplace, als er 1814 für die Absetzung Napoleons stimmte und sich sogleich der bourbonischen Restauration zur Verfügung stellte. König Ludwig XVIII. hingegen machte Laplace zum Dank 1815 zum Pair von Frankreich und 1817 zum Marquis (Markgraf). 1816 legte Laplace seine Arbeit an der École polytechnique nieder und wurde Mitglied der 40 Unsterblichen der Académie française. 1822 wurde er in die American Academy of Arts and Sciences gewählt. 1826 erließ der König ein verschärftes Pressegesetz, gegen das viele Wissenschaftler mit Unterschriften zu Felde zogen. Laplace verlor seine letzten politischen Freunde, als er versuchte, Kollegen für das Gesetz einzunehmen. Wegen seiner Eigenschaft, immer auf der Seite der Mächtigen zu sein, wurde Laplace nach seinem Tode trotz großer wissenschaftlicher Erfolge nicht im Panthéon beigesetzt, sondern auf dem Pariser Friedhof.

Werk

Laplace’ größtes wissenschaftliches Werk liegt auf dem Gebiet der Astronomie oder genauer der Himmelsmechanik. Von 1799 bis 1823 verfasste er sein Hauptwerk Traité de Mécanique Céleste (Abhandlung über die Himmelsmechanik). Dieses fünfbändige Buch erschien auf Deutsch unter dem Namen Himmelsmechanik. Darin gibt er einen Überblick über alle seit Newton gewonnenen Erkenntnisse sowie über seine eigenen Forschungen und erweist sich als Vollender Newtons. Er gibt einen rechnerischen Beweis für die Stabilität der Planetenbahnen. Aufgrund von Unregelmäßigkeiten in den Bahnkurven war man damals der Meinung, dass das Sonnensystem kollabieren könnte. Außerdem postuliert er die Existenz von Schwarzen Löchern und beschäftigt sich mit dem Drei-Körper-Problem. Obwohl das Werk mathematisch sehr anspruchsvoll und deshalb sehr schwer zu lesen ist, wurde es in der Folgezeit Pflichtlektüre für alle angehenden Astronomen.

Laplace stellte sein Buch dem Ersten Konsul Napoleon Bonaparte vor. Dabei ergab sich ein Gespräch, dessen Wortlaut in zahlreichen Variationen überliefert ist. Der französische Astronom Hervé Faye zitierte es wie folgt:

„Comme le citoyen Laplace présentait au général Bonaparte la première édition de son Exposition du Système du monde, le général lui dit: ‚Newton a parlé de Dieu dans son livre. J’ai déjà parcouru le vôtre et je n’y ai pas trouvé ce nom une seule fois.‘ À quoi Laplace aurait répondu: ‚Citoyen premier Consul, je n’ai pas eu besoin de cette hypothèse.‘“

„Als der Bürger Laplace dem General Bonaparte die erste Ausgabe seiner Exposition du Système du monde zeigte, sagte der General zu ihm: ‚Newton sprach in seinem Buch von Gott. Ich habe das Ihrige schon durchgesehen und dabei diesen Begriff kein einziges Mal gefunden.‘ Woraufhin Laplace erwidert hatte: ‚Bürger und Erster Konsul, ich habe dieser Hypothese nicht bedurft.‘“

Hervé Faye: Sur l’origine du monde, théories cosmogoniques des anciens et des modernes (1884)[6]

Dieses Gespräch wurde von vielen als Ausdruck eines radikalen Atheismus gewertet. Wahrscheinlich meinte Laplace mit seiner Antwort jedoch etwas anderes. Newton hatte in seinem Werk eine ordnende Funktion Gottes postuliert. Gott sollte regelmäßig in das mechanische Weltgeschehen eingreifen, um die säkularen Störungen, die es zunehmend in Unordnung brachten und zu zerstören drohten, quasi wieder zurechtzurücken. Seit Newton war aber die Himmelsmechanik weiter fortgeschritten und Laplace konnte solche Störungen erklären und berechnen, ohne einen ordnenden Gott zu bemühen. Deswegen ist die Antwort von Laplace wahrscheinlich nicht als vollständige Negierung der Existenz Gottes zu verstehen.[6]

Das Werk war eine zu seiner Zeit umfassende Zusammenstellung des Wissens über die Himmelsmechanik, die noch 50 Jahre später als weitgehend vollständig angesehen wurde.[7] Bereits 1796, drei Jahre vor den ersten beiden Bänden der Himmelsmechanik, veröffentlichte Laplace die Exposition du systeme du monde (Darstellung des Weltsystems). Dieses ebenfalls fünfbändige Buch ist gewissermaßen eine nichtmathematische Einführung zur Himmelsmechanik. Laplace gibt darin das astronomische Weltbild seiner Zeit wieder und beweist, dass die Wahrscheinlichkeit einer Kollision eines Kometen mit der Erde nur klein, im Verlauf astronomischer Zeiträume jedoch groß ist. Im letzten Band und letzten Kapitel des Werkes entwickelt Laplace auf 19 Seiten eine Theorie über die Entstehung des Sonnensystems, die heute als Nebularhypothese bekannt ist.

1799 stellte er die Hypothese auf, dass auf der Rückseite des Mondes eine größere „Beule“ existieren müsse, die die Bewegung des Mondes beeinflusst.

Das zweite große Forschungsgebiet von Laplace war die Wahrscheinlichkeitsrechnung. Für Laplace stellte sie einen Ausweg dar, um trotz fehlender Kenntnisse zu gewissen Resultaten zu kommen. In seinem zweibändigen Werk Théorie Analytique des Probabilités (1812) gab Laplace eine Definition der Wahrscheinlichkeit und befasste sich mit abhängigen und unabhängigen Ereignissen, vor allem in Verbindung mit Glücksspielen. Außerdem behandelte er in dem Buch den Erwartungswert, die Sterblichkeit und die Lebenserwartung. Das Werk stellte eine Widerlegung der These dar, dass eine strenge mathematische Behandlung der Wahrscheinlichkeit nicht möglich sei. Diese These wurde damals von vielen Mathematikern vertreten und auch Laplace’ ehemaliger Lehrer d’Alembert war bis zu seinem Tod 1783 dieser Auffassung.

Zwei Jahre später erschien das Buch Essai philosophique sur les Probabilités (Philosophischer Essay über die Wahrscheinlichkeit). Dieses Werk war, wie die Exposition du systeme du monde, für einen breiten Leserkreis geschrieben, ersparte dem Leser jedoch nur die Formeln und war sonst in keiner Weise einfacher. Neben den Themen der Théorie Analytique beschrieb Laplace außerdem einen alles rational erfassenden „Weltgeist“, der die Gegenwart mit allen Details kennt und daher die Vergangenheit und Zukunft des Weltgeschehens in allen Einzelheiten beschreiben kann. Laplace meinte jedoch auch, dass die menschliche Intelligenz dieses nie erreichen könne. Dieser „Weltgeist“ wurde später als Laplacescher Dämon bekannt und sorgte für erbitterten Widerstreit um die Frage, ob ein solcherart verkörperter, vollkommener Determinismus kompatibel oder inkompatibel zur Willensfreiheit sei (siehe Kompatibilismus und Inkompatibilismus).

Das vollkommen deterministische Weltbild wird oft als inkompatibel mit statistischen Interpretationen der modernen Quantenmechanik gesehen (z. B. Bornsche Wahrscheinlichkeitsinterpretation). Einige Physiker konnten sich mit einem grundlegend indeterministischen Charakter mikroskopischer Naturvorgänge nicht anfreunden. Am bekanntesten ist sicher der skeptische Ausspruch Einsteins „Gott würfelt nicht“. Die Frage nach einem allumfassenden Determinismus ist nach wie vor ungeklärt (siehe Determinismus).

1780 machte Laplace mit Lavoisier Experimente mit einem Eiskalorimeter: Sie bestätigten die Äquivalenz von tierischer Atmung mit der Verbrennung von Holzkohle – in beiden Fällen wird durch Sauerstoff Kohlenstoff zu Kohlendioxid verbrannt. Interessant erscheint die Einschätzung des Zufalls: Die Experimentatoren nahmen an, dass die Schwankungen im Experiment prinzipiell vermeidbar wären, wenn man nur alle Bedingungen des Experiments kennen würde (siehe auch Determinismus).

Laplace war stets mehr Physiker als Mathematiker. Die Mathematik diente ihm nur als Mittel zum Zweck. Heute sind jedoch die mathematischen Verfahren, die Laplace entwickelte und anwandte, viel wichtiger als das eigentliche Werk an sich. Die wichtigsten sind der Laplacesche Entwicklungssatz, der Laplace-Operator, die Laplace-Gleichung sowie die Laplace-Transformation.

Ehrungen

Er ist namentlich auf dem Eiffelturm verewigt, siehe: Die 72 Namen auf dem Eiffelturm.

Nach Pierre-Simon Laplace sind auf dem Mond verschiedene Oberflächenstrukturen benannt worden, z. B. das Promontorium Laplace und ehemals eine Mondrille.[8][9] Der Asteroid (4628) Laplace ist ebenfalls nach ihm benannt.[10] Gleiches gilt für die Île Laplace in der Antarktis.

Nach Laplace ist auch eine Pflanzengattung Laplacea Kunth aus der Familie der Teestrauchgewächse (Theaceae) benannt.[11]

Editionen

Monographien

  • „Exposition du système du monde“, Erstausgabe in zwei Bänden, Paris 1796; letzte von Laplace überarbeitete und posthum erschienene 6. Auflage, Paris 1836; überarbeitete Neuauflage der 6. Auflage, Fayard, Frankreich 1984, Neuauflage der Auflage von 1799 durch die Cambridge University Press 2009.
  • „Traité de mécanique céleste“, fünf Bände, Paris 1798–1825 (Neudruck, Brüssel 1967).
  • Pierre Simon Laplace: Théorie analytique des probabilités. V. Courcier, Paris 1812, OCLC 1450478, urn:nbn:de:bvb:12-bsb10054066-7.
  • Pierre Simon Laplace: Essai philosophique sur les probabilités. Courcier, Paris 1814, OCLC 1450574, urn:nbn:de:bvb:12-bsb10082256-7 (Der Essai ist eine nachträglich verfasste Einleitung in die Théorie analytique des probabilités und wurde sowohl gesondert als auch im Zusammenhang mit der Théorie analytique ediert).
  • Pierre Simon Laplace: Précis de l'histoire de l'astronomie. V. Courcier, Paris 1821, OCLC 10208507, urn:nbn:de:bvb:12-bsb10060999-7 (Der Abriss der Geschichte der Astronomie ist das abschließende Buch V der Exposition du système du monde).
  • Pierre Simon Laplace, Roger Hahn: Correspondance de Pierre Simon Laplace (1749–1827). Brepols, Turnhout 2013, ISBN 978-2-503-54846-3.

Deutsche Übersetzungen

  • „Darstellung des Weltsystems“, von Johann Karl Friedrich Hauff, Frankfurt 1797 Digitalisat; Hauffs Übersetzung basiert auf der französischen Erstausgabe, so dass Laplace’ spätere Überarbeitungen nicht in die Übersetzung eingegangen sind. Heinrich Schmidt hat das Kapitel zur Kosmogonie aus der Exposition zusammen mit der Weltentstehungslehre von Kant herausgegeben: „Die Kant-Laplacesche Theorie, Ideen zur Weltentstehung von Immanuel Kant und Pierre Laplace“, Leipzig 1925.
  • „Darstellung des Weltsystems Band 1, Bücher 1-3: Von der scheinbaren Bewegung der Himmelskörper / Von der wahren Bewegung der Himmelskörper / Von den Gesetzen der Bewegung“, übersetzt von Manfred Jacobi, Franz Kerschbaum, Reihe Ostwalds Klassiker, Bd. 301, Harri Deutsch, 2008, ISBN 978-3-8171-3301-7
  • „Darstellung des Weltsystems Band 2, Bücher 4-5: Von der Theorie der allgemeinen Schwere / Abriss der Geschichte der Astronomie “, übersetzt von Manfred Jacobi, Franz Kerschbaum, Reihe Ostwalds Klassiker, Bd. 302, Harri Deutsch, 2008, ISBN 978-3-8171-3302-4
  • „Mechanik des Himmels“, von Johann Carl Burckhardt, Berlin 1800–1802. Burckhardts Übersetzung umfasst die ersten zwei Bände der Mécanique céleste.
  • Pierre Simon Laplace: Philosophischer Versuch über die Wahrscheinlichkeit: (1814). Hrsg.: Richard von Mises. Reprint, 2. Auflage. Thun, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-8171-3233-6.

Die zwei Werkausgaben

  • „Œuvres“, acht Bände, Paris 1843–1847;
  • „Œuvres complètes“, vierzehn Bände, Paris 1878–1912, hrsg. von der Académie des sciences. Diese Ausgabe ist heute maßgeblich.

Literatur

  • Charles Coulston Gillispie, Robert Fox, Ivor Grattan-Guinness: Pierre-Simon Laplace 1749–1827: a life in exact science. 2. Auflage. Princeton University Press, Princeton 2000, ISBN 0-691-05027-9 (Die Monographie ist die Ausarbeitung des Artikels im Dictionary of Scientific Biography. Der Untertitel zeigt den biographischen Charakter des Buchs an, den die Autoren beabsichtigen: Das Buch bietet eine Lebens- und eine gute Werkbeschreibung).
  • Roger Hahn: Pierre Simon Laplace, 1749–1827: a determined scientist. Harvard University Press, Cambridge, Mass 2005, ISBN 0-674-01892-3 (Hahns Anspruch liegt darin, die biographischen Leerstellen von Gillispie auszufüllen und über Laplace’ Rolle in der Gesellschaft, seine Haltungen in Politik und Religion und sein Familienleben zu schreiben).
  • Jörn Henrich: Die Fixierung des modernen Wissenschaftsideals durch Laplace. Akademie-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-05-004663-1.
  • Manfred Jacobi: “Das schönste Denkmal des menschlichen Geistes”. Pierre-Simon Laplace und die Darstellung des Weltsystems. In: Physik in unserer Zeit. Band 41, Nr. 2, 2010, S. 82–86, doi:10.1002/piuz.201001218.
  • Ursula Klein, Wolfgang Lefèvre: Materials in eighteenth-century science: a historical ontology. MIT Press, Cambridge, Mass 2007, ISBN 978-0-262-11306-9.

Siehe auch

  • Methode von Laplace
  • Bayesscher Wahrscheinlichkeitsbegriff
  • Zweiseitige Laplacetransformation
  • Vektorieller Laplace-Operator
  • Laplace-Ebene
  • Laplace-Entwicklung und Laplacescher Entwicklungssatz, siehe Determinante (Mathematik)
  • Laplace-Formel
  • Laplace-Filter
  • Young-Laplace-Gleichung
  • Laplace-Azimut
  • Laplacepunkt
  • Laplace-Runge-Lenz-Vektor
  • Gauß-Laplace-Pyramide, auch Burt-Adelson-Pyramiden oder Gauß- und Laplacepyramide
  • Laplacian of Gaussian, siehe Marr-Hildreth-Operator
  • Indifferenzprinzip

Weblinks

Commons: Pierre-Simon Laplace – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
 Wikisource: Pierre-Simon de Laplace – Quellen und Volltexte
 Wikisource: Pierre-Simon Laplace – Quellen und Volltexte (français)

Einzelnachweise

  1. In der deutschsprachigen Literatur wird häufig auch der 28. März 1749 als Geburtsdatum genannt, welches auf einen Abschreibefehler zurückzuführen ist, siehe: Hans-Ulrich Keller: Kosmos Himmelsjahr 2022, Stuttgart 2021.
  2. Marie Anne Charlotte de Courty de Romange - Famille de Simon de Solemy de Palmas auf GeneaNet
  3. Claudia von Collani: Biographie von Pierre-Simon (Marquis de) Laplace. (PDF, 102 kB) Stochastikon GmbH, 10. Mai 2013, archiviert vom Original am 6. Januar 2014; abgerufen am 5. Januar 2014.
  4. Historische Postkarte mit Abbildung des Château Laplace.
  5. Postkartenfotografie des Hauses von Pierre Simon Laplace, auf www.arcueilhistoire.fr/ (Memento des Originals vom 16. Dezember 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/arcueilhistoire.fr
  6. 6,0 6,1 Hervé Faye: Sur l'origine du monde : théories cosmogoniques des anciens et des modernes. Gauthier-Villars (Paris), 1884, S. 110, abgerufen am 5. Januar 2014 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value), digitalisiertes Buch, an der Université de Paris Sud, B1-43 Inhaltsverzeichnis).
  7. Robert Grant: History of Physical Astronomy, from the earliest ages to the middle of the nineteenth century, etc. H.G. Bohn, London 1852, OCLC 1131563, S. 106 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
  8. https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/6891
  9. Laplace A lpod.wikispaces.com, 12. November 2010
  10. 4628 Pierre-Simon Laplace beim IAU Minor Planet Center (englisch)
  11. Lotte Burkhardt: Verzeichnis eponymischer Pflanzennamen. Erweiterte Edition. Botanic Garden and Botanical Museum Berlin, Freie Universität Berlin Berlin 2018. [1]
VorgängerAmtNachfolger
Nicolas Marie QuinetteInnenminister von Frankreich
12. November 1799–25. Dezember 1799
Lucien Bonaparte