Liste nicht bestätigter Einträge im New General Catalogue

Dies ist eine (unvollständige) tabellarische Auflistung von nicht verifizierten Einträgen im New General Catalogue von Johan Dreyer.

Nummer im NGC	Sternbild	Ursprüngliche Beobachtung	Position (J2000.0)^{[Anm 1]}		Erläuterungen, Bemerkungen	Kartenlinks
Nummer im NGC	Sternbild	Ursprüngliche Beobachtung	α	δ	Erläuterungen, Bemerkungen	Kartenlinks
18	Peg	Herman Schultz, 15. Oktober 1866	92300^h 09^m 23^s	+27° 43,9′	Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.	[1]
30	Peg	Albert Marth, 30. Oktober 1864	105100^h 10^m 51^s	+21° 58,6′	Das Objekt wurde von Marth als von einem Nebel umgebener Stern 13. Größe beschrieben. Es handelt sich um zwei nahe beieinander liegende Sterne.	[2]
33	Psc	Albert Marth, 9. September 1864	105700^h 10^m 57^s	+3° 40,6′	Die Beobachtung geht auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück.	[3]
44	And	John Herschel, 22. November 1827	131300^h 13^m 13^s	+31° 17,2′	Die Beobachtung geht auf zwei eng beieinander liegende Sterne zurück.	[4]
46	Psc	Edward Joshua Cooper, 22. Oktober 1852	141000^h 14^m 10^s	+5° 59,3′	Das Objekt wurde ursprünglich von Cooper als Nebel in den Markree-Katalog aufgenommen und später ebenfalls von Arthur Auwers beobachtet. Es handelt sich um den Stern GSC 00008-00572 (ca. 11,7 mag).	[5]
56	Psc	John Herschel, 13. Oktober 1825	152100^h 15^m 21^s	+12° 26,7′	Die einmalige Beobachtung von John Herschel am 13. Oktober 1825 konnte nicht nachvollzogen werden.	[6]
82	And	Guillaume Bigourdan, 23. Oktober 1884	211700^h 21^m 17^s	+22° 27,7′	Der Eintrag ist auf einen Stern zurückzuführen (USNO-A2.0 1050-00111856).	[7]
91	And	Herman Schultz, 17. Oktober 1866	1215201^h 21^m 52^s	+22° 22,1′	Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.	[8]
111	Cet	Francis Preserved Leavenworth, 1885 / 1886	263800^h 26^m 38^s	−2° 37,5′	An der angegebenen Stelle entspricht kein Objekt Leavenworths Beschreibung.	[9]
122	Cet	Wilhelm Tempel, 27. September 1880	273800^h 27^m 38^s	−1° 38,4′	NGC 122 und NGC 123 sind möglicherweise auf zwei Sterne zurückzuführen.	[10]
123	Cet	Wilhelm Tempel, 27. September 1880	274000^h 27^m 40^s	−1° 37,7′		[11]
158	Cet	Wilhelm Tempel, 1882	350600^h 35^m 06^s	−8° 20,8′	Vermutlich geht die Beobachtung auf zwei nahe beieinander liegende Sterne zurück, welche die Katalogbezeichnungen USNO-A2.0 0750-00137807 und USNO-A2.0 0750-00137848 tragen.	[12]
162	And	Herman Schultz, 5. September 1867	360900^h 36^m 09^s	+23° 57,8′	ein Stern rund 75 Bogensekunden nordöstlich von NGC 160	[13]
295	Psc	Ralph Copeland, 26. Oktober 1872	550500^h 55^m 05^s	+31° 31,5′	Kein Objekt bei den angegebenen Koordinaten entspricht Copelands Beschreibungen.	[14]
302	Cet	Frank Muller, 1886	562500^h 56^m 25^s	−10° 39,8′	Es kann nicht genau eruiert werden, welches Objekt Muller beobachtete und schließlich zu diesem Eintrag führte. Vermutlich handelte es sich um einen Stern 1,8 Bogenminuten ost-nordöstlich der Galaxie NGC 301.	[15]
308	Cet	Robert Stawell Ball, 31. Dezember 1866	562400^h 56^m 24^s	−1° 47,0′	vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als USNO-B1.0 0882-0015670 katalogisiert	[16]
310	Cet	Robert Stawell Ball, 31. Dezember 1866	564800^h 56^m 48^s	−1° 45,9′	vermutlich ein Stern, der irrtümlich für einen Nebel gehalten wurde, heute als USNO-B1.0 0882-0015725 katalogisiert	[17]
313	Psc	William Parsons, 19. November 1850	574600^h 57^m 46^s	+30° 22,0′	Die Beobachtung geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück.	[18]
370	Psc	Heinrich Louis d’Arrest, 7. Oktober 1861	1064501^h 06^m 45^s	+32° 25,7′	NGC 372 geht auf drei Sterne zurück; möglicherweise sind die beiden süd-westlichen auch für die Beobachtung von NGC 370 verantwortlich.	[19]
372	Psc	Johan Ludvig Emil Dreyer, 12. Dezember 1876	1064501^h 06^m 45^s	+32° 25,7′
390	Psc	Guillaume Bigourdan, 19. November 1884	1075401^h 07^m 54^s	+32° 26,0′	Ursprung dieses Eintrags ist ein Stern, den Bigourdan irrtümlich für einen Nebel hielt.	[20]
400	Psc	Robert Stawell Ball, 30. Dezember 1866	1090201^h 09^m 2^s	2324357+32° 43′ 57″	Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.	[21]
405	Phe	John Herschel, 6. September 1834	1083401^h 08^m 34^s	−46° 40,1′	Der Eintrag geht auf das Sternsystem HD 6869 zurück; siehe dort.	[22]
412	Cet	Francis Preserved Leavenworth, 1885	1102001^h 10^m 20^s	−20° 00,9′	Die Beobachtung dieses von Leavenworth am 15. Oktober 1885 gesichteten Nebels konnte nicht nachvollzogen werden.	[23]
421	Psc	Wilhelm Herschel, 12. September 1784	1121401^h 12^m 14^s	+32° 07,4′	Möglicherweise geht diese Beobachtungen auf einen Stern oder Doppelstern westlich von NGC 420 zurück.	[24]
453	Psc	Édouard Jean-Marie Stephan, 10. November 1881	1161701^h 16^m 17^s	+33° 01,9′	Die Beobachtung geht auf drei in einer Linie liegende Sterne zurück.	[25]
464	And	Bonner Durchmusterung / Wilhelm Tempel, 1882	1192701^h 19^m 27^s	+32° 57,3′	Dieser Eintrag geht auf drei eng beieinander liegende Sterne zurück.	[26]
506	Psc	Lawrence Parsons, 7. November 1874	1233501^h 23^m 35^s	+33° 14,7′	Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück, den Parsons für ein nebliges Objekt hielt.	[27]
510	Psc	Herman Schultz, 11. November 1867	1235601^h 23^m 56^s	+33° 29,8′	Bei dem von Schultz aufgrund seiner Beobachtungsmöglichkeiten als neblig beobachteten Objekt handelt es sich um zwei durch 8" voneinander getrennte Einzelsterne.	[28]
552	Psc	Wilhelm Herschel, 13. September 1784	1261001^h 26^m 10^s	+33° 24,4′	Dieser Eintrag stammt aus Herschels Beobachtungsnacht vom 13. September 1784, deren Ergebnisse einige Schwierigkeiten bei der Identifikation der Objekte bereiteten, unter anderem weil bei sämtlichen Objekten die Rektaszension mit einem variierenden Fehler behaftet ist. Möglicherweise geht dieser Eintrag auf einen Stern in unmittelbarer Nähe der Galaxie NGC 553 zurück.	[29]
607	Cet	Heinrich Louis d’Arrest, 23. August 1855	1341601^h 34^m 16^s	−7° 24,7′	Der Eintrag geht auf zwei Sterne zurück, die für ein nebliges Objekt gehalten wurden.	[30]
730	Psc	Guillaume Bigourdan, 7. November 1885	1551901^h 55^m 19^s	+5° 38,2′	Die Beobachtung geht auf einen (oder mehrere) Sterne zurück.	[31]
733	Tri	William Parsons, 11. Oktober 1850	1563401^h 56^m 34^s	+33° 03,3′	Der Eintrag geht wahrscheinlich auf einen Stern zurück.	[32]
771	Cas	John Herschel, 29. Oktober 1831	2032702^h 03^m 27^s	+72° 25,3′	siehe 50 Cassiopeiae; John Herschel vermutete diesen Stern als nebelig	[33]
1062	Tri	Ralph Copeland, 11. Oktober 1873	2432502^h 43^m 25^s	+32° 27,7′	Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück (USNO-A2.0 1200-01175018). In verschiedenen Katalogen wird NGC 1062 irrtümlich mit der Edge-On-Galaxie PGC 10331 zwischen NGC 1066 und NGC 1067 identifiziert.	[34]
1479	Eri	Frank Muller, 1866	3542003^h 54^m 20^s	−10° 12,5′	Für NGC 1479 und NGC 1480 gibt es nur eine einzige Beobachtung, die auf Frank Muller zurückgeht und 1866 am Leander McCormick Observatory gemacht wurde. Die Objekte werden dabei als Nebel-Paar mit Positionswinkel 170° beschrieben. An der von Muller angegebenen Position existieren keine Objekte, welche den von ihm beschriebenen Charakteristika entsprechen.	[35]
1480	Eri	Frank Muller, 1866	3542003^h 54^m 20^s	−10° 12,5′		[35]
1619	Eri	Lewis A. Swift, 22. Dezember 1886	4361104^h 36^m 11^s	−4° 36,2′	An der angegebenen Stelle ist kein nebliges Objekt zu finden; möglicherweise handelte es sich beim beobachteten Objekt um eines der leuchtschwachen Mitglieder der NGC-1600-Gruppe.	[36]
2465	Lyn	William Parsons, 20. Februar 1851	7572607^h 57^m 26^s	+56° 49,3′	Die Beobachtung geht auf einen Stern zurück.	[37]
2589	Hya	Lewis Swift, 1887	8243008^h 24^m 30^s	−8° 46,1′	An der angegebenen Position sind keine hellen Galaxien zu finden; das beobachtete Objekt konnte nicht nachvollzogen werden.	[38]
3484	Dra	John Herschel, 5. April 1832	11030611^h 03^m 06^s	+75° 49,1′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.	[39]
4397	Com	Wilhelm Tempel, 1877	12255812^h 25^m 58^s	+18° 18,1′	Die Beobachtung ist sehr wahrscheinlich auf vier Einzelobjekte zurückzuführen, bei denen es sich entweder um vier nahe nebeneinander erscheinende Sterne oder um drei Sterne und eine ungleich weiter entfernte Galaxie handelt.	[40]
4398	Vir	Heinrich Louis d’Arrest, 19. April 1865	12260812^h 26^m 08^s	+10° 41,2′	entweder nicht existent oder auf den ca. 13-mag-Stern USNO-B1.0 1006-0204995 zurückzuführen	[41]
4912	CVn	Lawrence Parsons, 24. April 1865	13004613^h 00^m 46^s	+37° 22,7′	zusammen mit NGC 4913, NGC 4914 und NGC 4916 am 24. April 1865 aufgezeichnet; wahrscheinlich hat Parsons eine völlig andere Region beobachtet, denn trotz einer von ihm angefertigten Skizze konnte bis auf NGC 4914 weder die Region noch die anderen Objekte bis heute identifiziert werden
4913	CVn	Lawrence Parsons, 24. April 1865	13004613^h 00^m 46^s	+37° 20,7′	siehe NGC 4912
4916	CVn	Lawrence Parsons, 24. April 1865	13005413^h 00^m 54^s	+37° 21,7′	siehe NGC 4912
5242	Vir	John Herschel, 1836	13370713^h 37^m 07^s	+2° 46,2′	John Herschel notierte “eF, vL; fills the whole field. Strongly suspected; yet a doubt remains”^[1], an der angegebenen Position ist aber nichts zu finden.	[42]
5309	Vir	Lewis A. Swift, 1887	13395513^h 39^m 55^s	−15° 46,2′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.	[43]
5388	Vir	Frank Muller, 1886	13585813^h 58^m 58^s	−14° 09,0′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.	[44]
5391	CVn	Lewis A. Swift, 1884	13573713^h 57^m 37^s	+46° 19,5′	Die möglichen benachbarten Kandidaten NGC 5439, UGC 8876 und CGCG 246-029 passen nicht zu Swifts Beschreibung.^[2]	[45]
5586	Boo	Lewis A. Swift, 4. Juni 1886	14220714^h 22^m 07^s	+13° 11,1′	Der mögliche benachbarte Kandidat NGC 5587 passt nicht zu Swifts Beschreibung.^[3]	[46]
5840	Boo	Lewis A. Swift, 22. Juli 1886	15042015^h 04^m 20^s	+29° 30,2′	Der nächstgelegene mögliche Kandidat IC 4533 liegt fast 1°43′ südlich.^[4]	[47]
6059	Oph	Lewis A. Swift, 6. März 1886	16071316^h 07^m 13^s	+6° 24,7′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.	[48]
6082	Sco	John Herschel, 7. Juni 1837	16153616^h 15^m 36^s	−34° 14,7′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.	[49]
6237	Dra	Lewis A. Swift, 28. Juni 1884	16440716^h 44^m 07^s	+70° 38,1′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.^[5]	[50]
6245	Dra	Lewis A. Swift, 28. Juni 1884	16452216^h 45^m 22^s	+70° 48,2′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.^[6]	[51]
6448	Dra	Lewis A. Swift, 16. Juli 1885	17442017^h 44^m 20^s	+53° 32,4′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.^[7]	[52]
6450	Her	Lewis A. Swift, 1. Juli 1884	17473217^h 47^m 32^s	+18° 34,5′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.^[8]	[53]
6529	Sgr	James Dunlop, 3. September 1826	18052918^h 05^m 29^s	−36° 47,2′	Die Beobachtung kann nicht eindeutig nachvollzogen werden.^[9]	[54]
6534	Dra	Lewis A. Swift, 28. Juni 1886	17571917^h 57^m 19^s	+64° 18,2′	Die Beobachtung kann nicht eindeutig nachvollzogen werden.^[10]	[55]
6551	Sgr	Francis Leavenworth, 7. Juli 1885	18090018^h 09^m 00^s	−29° 33,0′	Die Beobachtung kann nicht nachvollzogen werden.^[11]	[56]
6648	Dra	Wilhelm Struve, 1825	18253818^h 25^m 38^s	+64° 58,6′	ein Doppelstern, der von Struve als neblig beobachtet worden war	[57]
7088	Aqr	Joseph Baxendell, 1880	21332221^h 33^m 22^s	−0° 23,0′	Nach mehreren Sichtungen war es jedoch nicht möglich den Nebel zu fotografieren. Heute geht man davon aus, dass es sich um eine Reflexion vom benachbarten Messier 2 im Fernrohr handelte und an dieser Stelle nichts ist.	[58]

Anmerkungen

↑ Die Position entspricht nicht der originalen, im historischen NGC angegebenen Position, sondern bezieht sich in der Regel auf die heutige Position des in der nachfolgenden Spalte als wahrscheinlichsten Ursprung des Eintrags dargestellten Objekts.

Einzelnachweise

↑ Auke Slotegraaf: NGC 5242. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 9. August 2015 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 5391. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 26. Februar 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 5586. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 18. März 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 5840. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 1. Mai 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6237. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 10. Juli 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6245. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 11. Juli 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6448. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 3. August 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6450. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 3. August 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6529. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 7. September 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6534. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 7. September 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).
↑ Auke Slotegraaf: NGC 6551. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 16. September 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

Weblinks

Harold G. Corwin, Jr.: Notes on the NGC objects, particularly those missing, misidentified, or otherwise unusual. auf Historically-aware NGC/IC Positions and Notes

[1] Die Position entspricht nicht der originalen, im historischen NGC angegebenen Position, sondern bezieht sich in der Regel auf die heutige Position des in der nachfolgenden Spalte als wahrscheinlichsten Ursprung des Eintrags dargestellten Objekts.

[Auke5242-2] Auke Slotegraaf: NGC 5242. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 9. August 2015 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke5391-3] Auke Slotegraaf: NGC 5391. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 26. Februar 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke5586-4] Auke Slotegraaf: NGC 5586. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 18. März 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke5840-5] Auke Slotegraaf: NGC 5840. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 1. Mai 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6237-6] Auke Slotegraaf: NGC 6237. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 10. Juli 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6245-7] Auke Slotegraaf: NGC 6245. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 11. Juli 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6448-8] Auke Slotegraaf: NGC 6448. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 3. August 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6450-9] Auke Slotegraaf: NGC 6450. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 3. August 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6529-10] Auke Slotegraaf: NGC 6529. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 7. September 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6534-11] Auke Slotegraaf: NGC 6534. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 7. September 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Auke6551-12] Auke Slotegraaf: NGC 6551. Deep Sky Observer's Companion, abgerufen am 16. September 2016 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 149: attempt to index field 'data' (a nil value)).

[Anm 1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]