2003:d1:8bc8:7b00:388b:e31d:78f0:56a4 (Diskussion) |
imported>Wassermaus K (Format für inline-Formeln) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:AIP-Sakurai-best.JPG| | [[Datei:AIP-Sakurai-best.JPG|mini|Fünf der sechs Preisträger des [[Sakurai-Preis]]es der [[American Physical Society|APS]] für 2010: Kibble, Guralnik, Hagen, Englert und Brout; Higgs war nicht anwesend.]] | ||
[[Datei:Higgs, Peter (1929).jpg|mini|Der sechste: Peter Higgs 2009]] | [[Datei:Higgs, Peter (1929).jpg|mini|Der sechste: Peter Higgs 2009]] | ||
Durch den '''Higgs-Mechanismus''' | Durch den '''Higgs-Mechanismus''' wird beschrieben, wie die grundlegende Eigenschaft „[[Masse (Physik)|Masse]]“ auf der Ebene der [[Elementarteilchen]] zustande kommt. Als zentraler Bestandteil des [[Standardmodell]]s der [[Elementarteilchenphysik]] erklärt der Mechanismus, warum bestimmte [[Austauschteilchen]] (die „[[Eichbosonen]]“ der [[Schwache Wechselwirkung|schwachen Wechselwirkung]]) nicht die Masse Null besitzen. Demnach gewinnen sie ihre Masse durch Wechselwirkung mit dem sogenannten '''Higgs-Feld''', welches im ganzen Universum allgegenwärtig ist. Auch die Massen aller anderen (massebehafteten) Elementarteilchen wie [[Elektron]]en und [[Quark (Physik)|Quarks]] werden hierbei als Folge der Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld erklärt. Mit diesem Ansatz wurde es möglich, die [[Schwache Wechselwirkung|schwache]] und die [[elektromagnetische Wechselwirkung]] als zwei verschieden starke Aspekte einer einzigen grundlegenden [[Elektroschwache Wechselwirkung|elektroschwachen Wechselwirkung]] zu deuten, was einen der wichtigsten Schritte zur Aufstellung des Standardmodells darstellt. | ||
Während das Higgs-Feld nicht direkt messbar ist, muss bei seiner Existenz ein weiteres Elementarteilchen auftreten, das „[[Higgs-Boson]]“. Dieses | Während das Higgs-Feld nicht direkt messbar ist, muss bei seiner Existenz ein weiteres Elementarteilchen auftreten, das „[[Higgs-Boson]]“. Dieses war lange das einzige Teilchen des Standardmodells, das nicht endgültig nachgewiesen werden konnte; mittlerweile gilt die Existenz eines Higgs-artigen Bosons als gesichert. | ||
Der Mechanismus wurde 1964 nicht nur von Peter Higgs,<ref name="Higgs_1">Peter Higgs: ''Broken symmetries, massless particles and gauge fields.'' In: ''Physics Letters.'' Band 12, 1964, S. 132–133</ref><ref>Peter Higgs: ''Broken symmetries and the masses of gauge bosons.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 508–509</ref> sondern unabhängig und fast gleichzeitig auch von zwei Forschergruppen gefunden: von [[François Englert]] und [[Robert Brout]] an der [[Université Libre de Bruxelles]]<ref>Englert, Brout: ''Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons''. In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 321–323</ref> (sogar noch etwas eher eingereicht) sowie von [[T. W. B. Kibble]], [[Carl R. Hagen]] und [[Gerald Guralnik]] am [[Imperial College]].<ref>Guralnik, Hagen und Kibble: ''Global Conservation Laws and Massless Particles''. In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 585–587</ref> Peter Higgs war jedoch der Erste, der auch die Existenz eines neuen Teilchens vorhersagte,<ref name="Higgs_1" /> weshalb es | Der Mechanismus wurde 1964 nicht nur von [[Peter Higgs]],<ref name="Higgs_1">Peter Higgs: ''Broken symmetries, massless particles and gauge fields.'' In: ''Physics Letters.'' Band 12, 1964, S. 132–133</ref><ref>Peter Higgs: ''Broken symmetries and the masses of gauge bosons.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 508–509</ref> sondern unabhängig und fast gleichzeitig auch von zwei Forschergruppen gefunden: von [[François Englert]] und [[Robert Brout]] an der [[Université Libre de Bruxelles]]<ref>Englert, Brout: ''Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons''. In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 321–323</ref> (sogar noch etwas eher eingereicht) sowie von [[T. W. B. Kibble]], [[Carl R. Hagen]] und [[Gerald Guralnik]] am [[Imperial College]].<ref>Guralnik, Hagen und Kibble: ''Global Conservation Laws and Massless Particles''. In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 585–587</ref> Der Mechanismus heißt daher auch '''Brout-Englert-Higgs-Mechanismus'''<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://writing-guidelines.web.cern.ch/entries/brout-englert-higgs-mechanism |titel=CERN Publikationsregel |werk= |hrsg=CERN |datum= |abruf=2018-04-16 |sprache=}}</ref> oder '''Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble-Mechanismus'''<ref>[http://www.scholarpedia.org/article/Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble_mechanism Englert–Brout–Higgs–Guralnik–Hagen–Kibble Mechanism on Scholarpedia]</ref>. Peter Higgs war jedoch der Erste, der auch die Existenz eines neuen Teilchens vorhersagte,<ref name="Higgs_1" /> weshalb es nach ihm benannt worden ist. Am 8. Oktober 2013 wurde François Englert und Peter Higgs für die Entwicklung des Higgs-Mechanismus der [[Nobelpreis für Physik]] zuerkannt, Robert Brout war zwei Jahre vorher gestorben.<ref>Nobelprize.org: [http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2013/ The Nobel Prize in Physics 2013], abgerufen am 8. Oktober 2013.</ref> | ||
== Geschichte == | == Geschichte == | ||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
wobei ''h'' das [[Plancksches Wirkungsquantum|Plancksche Wirkungsquantum]] und ''c'' die [[Lichtgeschwindigkeit]] bezeichnet. Bei Normalleitung ist dagegen <math>\lambda =\infty </math> bzw. <math>M_{\lambda} =0</math>. | wobei ''h'' das [[Plancksches Wirkungsquantum|Plancksche Wirkungsquantum]] und ''c'' die [[Lichtgeschwindigkeit]] bezeichnet. Bei Normalleitung ist dagegen <math>\lambda =\infty </math> bzw. <math>M_{\lambda} =0</math>. | ||
Die Ginsburg-Landau-Theorie sagte im Unterschied zur mikroskopischen [[BCS-Theorie]] von 1957 die Existenz von [[Cooper-Paar]]en noch nicht voraus. Analog wird der experimentelle Existenz­nachweis des Higgs-Mechanismus voraussichtlich noch keine mikroskopische Erklärung für die Natur des Higgs-Bosons ergeben | Die Ginsburg-Landau-Theorie sagte im Unterschied zur mikroskopischen [[BCS-Theorie]] von 1957 die Existenz von [[Cooper-Paar]]en noch nicht voraus. Analog wird der experimentelle Existenz­nachweis des Higgs-Mechanismus voraussichtlich noch keine mikroskopische Erklärung für die Natur des Higgs-Bosons ergeben. | ||
=== Entwicklung zum Standardmodell === | === Entwicklung zum Standardmodell === | ||
Der Higgs-Mechanismus wurde ursprünglich nur für abelsche | Der Higgs-Mechanismus wurde ursprünglich nur für abelsche [[Eichtheorie]]n formuliert. Nachdem er 1967 von T. W. B. Kibble auf ''nicht''abelsche Eichtheorien ([[Yang-Mills-Theorie]]n) übertragen worden war,<ref>{{cite journal | last = Kibble | first = T. W. B. | title = Symmetry breaking in non-Abelian gauge theories | journal = Phys. Rev. | volume = 155 | pages = 1554 | date = 1967 | doi = 10.1103/PhysRev.155.1554}}</ref> konnte der Mechanismus auf die schwache Wechselwirkung angewendet werden. Das führte zur Vorhersage der – experimentell 1983 bestätigten – großen Masse der für die schwache Wechselwirkung verantwortlichen Z<sup>0</sup>, W<sup>+</sup> und W<sup>−</sup>. | ||
1968 wandte [[Abdus Salam]]<ref>{{cite journal | last = Salam| first = A. | title = Weak and electromagnetic interactions | journal = Proc. Nobel Symp. | volume = 8 | pages = 367–377 | date = 1968}}</ref> den Higgs-Mechanismus auf die elektroschwache Theorie von [[Sheldon Lee Glashow]]<ref>{{cite journal | last = Glashow | first = S. L. | title = Partial symmetries of weak interactions | journal = Nucl. Phys. | volume = 22 | pages = 579 | date = 1961 | doi = 10.1016/0029-5582(61)90469-2}}</ref> und [[Steven Weinberg]]<ref>{{cite journal | last = Weinberg | first = S. | title = A model of leptons | journal = Phys. Rev. Lett. | volume = 19 | pages = | 1968 wandte [[Abdus Salam]]<ref>{{cite journal | last = Salam| first = A. | title = Weak and electromagnetic interactions | journal = Proc. Nobel Symp. | volume = 8 | pages = 367–377 | date = 1968}}</ref> den Higgs-Mechanismus auf die elektroschwache Theorie von [[Sheldon Lee Glashow]]<ref>{{cite journal | last = Glashow | first = S. L. | title = Partial symmetries of weak interactions | journal = Nucl. Phys. | volume = 22 | pages = 579 | date = 1961 | doi = 10.1016/0029-5582(61)90469-2}}</ref> und [[Steven Weinberg]]<ref>{{cite journal | last = Weinberg | first = S. | title = A model of leptons | journal = Phys. Rev. Lett. | volume = 19 | pages = 1264–1266 | date = 1967 | doi = 10.1103/PhysRevLett.19.1264}}</ref> an und schuf damit das Standardmodell der Teilchenphysik, wofür alle drei 1979 den [[Nobelpreis für Physik]] erhielten. | ||
Bei der Vorhersage des Higgs-Bosons spielt auch das Phänomen der [[Spontane Symmetriebrechung|spontanen Symmetriebrechung]] des Higgs-Feldes eine Rolle. Außer den bereits erwähnten Physikern haben dazu auch [[Yōichirō Nambu]] im Jahr 1960 (Nobelpreis 2008) und [[Jeffrey Goldstone]] im Jahr 1961 wichtige Beiträge geleistet. | Bei der Vorhersage des Higgs-Bosons spielt auch das Phänomen der [[Spontane Symmetriebrechung|spontanen Symmetriebrechung]] des Higgs-Feldes eine Rolle. Außer den bereits erwähnten Physikern haben dazu auch [[Yōichirō Nambu]] im Jahr 1960 (Nobelpreis 2008) und [[Jeffrey Goldstone]] im Jahr 1961 wichtige Beiträge geleistet. | ||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Nach der Elementarteilchenphysik werden alle Kräfte durch den Austausch sogenannter [[Eichboson]]en beschrieben. Dazu zählen z. B. die Photonen der [[Quantenelektrodynamik]] und die Gluonen der [[Quantenchromodynamik]]. Das Photon und die Gluonen sind masselos. Die Austauschteilchen der [[Schwache Wechselwirkung|Schwachen Wechselwirkung]], die W- und die Z-Bosonen, haben dagegen im Vergleich zu Elektronen, Protonen und Neutronen große Massen von etwa 80 [[Elektronenvolt|GeV]]/c² bzw. 91 GeV/c². Diese sorgen unter anderem dafür, dass Teilchen, die gemäß der schwachen Wechselwirkung zerfallen, vergleichsweise lange Lebensdauern haben, sodass [[Radioaktivität]] ein zwar weitverbreitetes, aber relativ „schwaches Phänomen“ ist. Daher muss man in die Bewegungsgleichungen für die genannten Teilchen ''Massenterme'' einfügen. Da die Eichfelder, mit denen die Eichbosonen beschrieben werden, sich dann aber bei den so genannten [[Eichtransformation]]en ''ändern'' würden (es handelt sich dabei um ''lokale'' [[Symmetrie (Physik)|Symmetrien]]), geht das nicht. Denn die Eigenschaften der Grundkräfte beruhen gerade darauf, dass die Bewegungsgleichungen sich bei Eichtransformationen ''nicht'' ändern; das bezeichnet man als „Eichinvarianz“ der Bewegungsgleichung. | Nach der Elementarteilchenphysik werden alle Kräfte durch den Austausch sogenannter [[Eichboson]]en beschrieben. Dazu zählen z. B. die Photonen der [[Quantenelektrodynamik]] und die Gluonen der [[Quantenchromodynamik]]. Das Photon und die Gluonen sind masselos. Die Austauschteilchen der [[Schwache Wechselwirkung|Schwachen Wechselwirkung]], die W- und die Z-Bosonen, haben dagegen im Vergleich zu Elektronen, Protonen und Neutronen große Massen von etwa 80 [[Elektronenvolt|GeV]]/c² bzw. 91 GeV/c². Diese sorgen unter anderem dafür, dass Teilchen, die gemäß der schwachen Wechselwirkung zerfallen, vergleichsweise lange Lebensdauern haben, sodass [[Radioaktivität]] ein zwar weitverbreitetes, aber relativ „schwaches Phänomen“ ist. Daher muss man in die Bewegungsgleichungen für die genannten Teilchen ''Massenterme'' einfügen. Da die Eichfelder, mit denen die Eichbosonen beschrieben werden, sich dann aber bei den so genannten [[Eichtransformation]]en ''ändern'' würden (es handelt sich dabei um ''lokale'' [[Symmetrie (Physik)|Symmetrien]]), geht das nicht. Denn die Eigenschaften der Grundkräfte beruhen gerade darauf, dass die Bewegungsgleichungen sich bei Eichtransformationen ''nicht'' ändern; das bezeichnet man als „Eichinvarianz“ der Bewegungsgleichung. | ||
Das Standardmodell der Elementarteilchen enthält u. a. die [[Elektroschwache Wechselwirkung]]. In dieser Theorie treten vier [[Eichboson]]en auf, das [[Photon]], das [[Z-Boson]] und die beiden [[W-Boson]]en. Von diesen vier Eichbosonen bekommen die drei letztgenannten durch den von Null verschiedenen Vakuumerwartungswert des Higgs-Feldes ihre Masse von 91 bzw. 80 GeV/c<sup>2</sup> und einen longitudinalen Anteil. Dagegen bleibt das Photon, das nicht an das Higgs-Feld koppelt, masselos und rein transversal. | |||
Insgesamt enthält das Higgs-Feld, das die Massen erzeugt, eine scheinbar „überzählige“<ref>Einzelheiten sind weiter unten zu finden.</ref> Variable, die dem Higgs-Boson entspricht. Der Masse des Higgs-Bosons entspricht in der Theorie der Supraleitung die [[Supraleitung#Eigenschaften|Energielücke]] zwischen Grundzustand und den angeregten Zuständen des supraleitenden „Kondensats“. | |||
== Higgs-Potential und spontane Symmetriebrechung == | |||
=== Definition des Higgs-Potentials === | |||
[[Datei:Mecanismo de Higgs PH.png|mini|Higgs-Potential <math>\mathcal{V}</math>. Für feste Werte von <math>\mu</math> und <math>\lambda</math> ist diese Größe über dem Real- und Imaginärteil von <math>\phi</math> nach oben aufgetragen. Man beachte das ''Sektflaschen-Profil'' am Boden des Potentials.]] | |||
Die [[Lagrange-Dichte]] des Higgs-Feldes <math>\phi</math> lautet unter Abwesenheit anderer Felder (Teilchen) in [[Natürliche Einheiten#Teilchenphysik|natürlichen Einheiten]]: | |||
:<math>\mathcal{L'}_{\text{Higgs}}(\phi) = (\partial_{\sigma} \phi)^\dagger (\partial^{\sigma} \phi) + \mu^2 \phi^\dagger \phi - \lambda (\phi^\dagger \phi)^2 </math>. | |||
Dabei sind <math>\mu^2</math> und <math>\lambda</math> positive, reelle Parameter. Der Parameter <math>\mu \approx 88{,}45\,\text{GeV}/c^2</math> besitzt die [[Dimension (Physik)|physikalische Dimension]] einer [[Masse (Physik)|Masse]], der Parameter <math>\lambda \approx 0{,}12907</math> ist dimensionslos. Das Symbol <math>\partial</math> steht für die [[partielle Ableitung]]. In diesem Ausdruck wird die [[Einsteinsche Summenkonvention]] verwendet, sodass über mehrfach auftretende Indizes summiert wird: Die Summe über den griechischen Buchstaben <math>\sigma</math> läuft über die [[Raumzeit]]-Indizes von 0 bis 3. | |||
Im Allgemeinen heißt ein Term, der zweifach den Ableitungsoperator und das Feld enthält, kinetischer Term, ein Term, der das Feld zur zweiten Ordnung enthält, Masseterm und alle anderen Terme werden Wechselwirkungsterme genannt. | |||
Die ersten beiden Terme dieser Gleichung sind beinahe identisch zur freien [[Klein-Gordon-Gleichung#Lagrangedichte|Klein-Gordon-Gleichung]], doch ist im Vergleich das Vorzeichen vor <math>\mu^2 \phi^\dagger \phi</math> „falsch“. Die Idee des Higgs-Mechanismus ist also, dem <math>\phi</math>-Feld im Gegensatz zu einem normalen Skalarboson eine [[komplexe Zahl|imaginäre]] Masse zu verleihen, sodass das Quadrat der Masse negativ wird. | |||
Der Term <math>\lambda (\phi^\dagger \phi)^2 </math> beschreibt eine Wechselwirkung zwischen zwei <math>\phi</math>- und zwei <math>\phi^\dagger</math>-Feldern mit der [[Kopplungskonstante]]n <math>\lambda</math>. | |||
Analog zur klassischen Mechanik wird das Higgs-Potential <math>\mathcal V</math> als das Negative aller Terme, die keine Ableitungsoperatoren enthalten, definiert, also | |||
:<math>\mathcal{V}= - \mu^2 \phi^\dagger \phi + \lambda (\phi^\dagger \phi)^2</math>. | |||
Wäre <math>\phi</math> eine reelle Zahl und kein komplexes Feld, und <math> - \mu^2 \ge 0</math> (also die Masse reell), dann wäre der Graph dieser Funktion eine nach oben geöffnete Parabel vierten Grades mit Minimum am Ursprung. Durch die imaginäre Masse jedoch hat der Graph anschaulich gesprochen die Form eines „W“ mit einem Maximum am Ursprung. Ist <math>\phi</math> eine komplexe Zahl, ist der Graph die Rotationsfigur dieses „W“, was in nebenstehender Grafik dargestellt ist. In Anlehnung an den Boden einer Sektflasche oder eines Sombreros spricht man daher auch vom Sektflaschen- oder Sombrero-Potential. | |||
Da in der Realität (dem nichtabelschen Fall) <math>\phi</math> nicht nur komplex ist, sondern darüber hinaus (ähnlich einem [[Vektor]]) mehrere Komponenten besitzt, ist eine simple Visualisierung und Vorstellung in der Wirklichkeit nicht mehr möglich. | |||
=== Spontane Symmetriebrechung === | |||
In der Natur strebt jedes mikroskopische System der kleinstmöglichen Energie zu. Im Fall des Higgs-Feldes bedeutet dies, dass es, analog einer Murmel in einer Kugelbahn, aus dem lokalen Maximum des Potentials am Ursprung in einen Zustand auf dem „Boden“ der „Sektflasche“ übergeht. Dieser Zustand niedrigster Energie wird der [[Grundzustand]] genannt. Im Fall des Higgs-Potentials ist dieser Grundzustand [[Entartung (Quantenmechanik)|entartet]], da alle Konfigurationen auf einem Kreis um den Ursprung derselben Energie entsprechen. Die zufällige Auswahl genau eines dieser Zustände als Grundzustand spiegelt das Konzept der spontanen Symmetriebrechung wider, da, anschaulich gesprochen, die „Sektflasche“ von diesem Punkt aus gesehen nicht mehr in alle Richtungen gleich aussieht. | |||
Es ist gleichgültig, ob man sich im abelschen oder nichtabelschen Fall befindet, da im Potential nur die Kombination <math>\phi^\dagger \phi </math> auftritt, das Minimum befindet sich stets in einer Kugelschale mit Abstand | |||
:<math> \langle \phi \rangle = \frac{v}{\sqrt{2}} = \sqrt{\frac{\mu^2}{2\lambda}}</math> | |||
vom Ursprung entfernt. Diesen Wert nennt man den '''Vakuumerwartungswert''' (die Wurzel aus zwei im Nenner ist Konvention). Der Name folgt dem Faktum, dass erwartet wird, das <math>\phi</math>-Feld befände sich im Vakuumzustand an einem solchen Wert. Der Vakuumerwartungswert hat die Dimension einer Energie und kann im Standardmodell aus anderen bekannten Messgrößen berechnet werden (siehe unten). Man findet für <math>v</math> den Wert | |||
:<math>v \approx 246\,\text{GeV}</math>. | |||
Man kann das (abelsche) Higgs-Feld mit zwei reellen Parametern <math>h</math> und <math>\chi</math> sowie dem Vakuumerwartungswert auch wie folgt parametrisieren: | |||
:<math>\phi = \frac{v + h}{\sqrt 2} e^{\mathrm i \frac{\chi}{v}}</math> | |||
Dies entspricht der Parametrisierung komplexer Zahlen in [[Komplexe Zahl#Polarform|Polarform]] mit verschobenem Ursprung. Das Feld büßt dabei keine freien Parameter ein, da zwei reelle Felder <math>h</math> und <math>\chi</math> dieselbe Anzahl an Freiheitsgraden haben wie ein komplexes Feld <math>\phi</math>. | |||
Ersetzt man nun das Higgs-Feld <math>\phi</math> in der ursprünglichen Lagrange-Dichte, so lautet diese | |||
:<math>\mathcal L'_\text{Higgs}(h, \chi) = \frac{1}{2} \partial_\sigma h \partial^\sigma h - \mu^2 h^2 + \frac{1}{2} \partial_\sigma \chi \partial^\sigma \chi + \text{Wechselwirkung} </math> | |||
Dabei ist, aus dem erneuten Vergleich mit der Klein-Gordon-Gleichung, das <math>h</math>-Feld ein Feld mit der Masse <math>m_h = \sqrt{2}\mu </math> und das <math>\chi</math>-Feld masselos. Diese Situation entspricht dem [[Goldstone-Theorem]], dass bei spontaner Symmetriebrechung stets masselose Teilchen auftreten; man nennt das <math>\chi</math>-Teilchen daher ein Goldstone-Boson. Das Feld <math>h</math> entspricht hingegen einem massiven skalaren Boson [[Higgs-Boson]]. Die unterschiedlichen Massen der beiden Felder rühren anschaulich aus der Richtung der Auslenkung des Feldes im Potential her: Das <math>\chi</math>-Feld beschreibt die polare Komponente, bei der die „Murmel“ ohne Energie aufzuwenden, auf dem Boden der „Sektflasche“ rollen kann, während das <math>h</math>-Feld die radiale Komponente beschreibt, bei der Energie aufgewendet werden muss, um die „Murmel“ die Flaschenwand hinauf zu transportieren. | |||
=== Higgs-Potential bei endlichen Temperaturen === | |||
Die bis hierher dargelegten Eigenschaften für das Higgs-Potential gelten streng genommen nur am [[Absoluter Nullpunkt|absoluten Temperaturnullpunkt]]. Bei endlichen Temperaturen müssen Effekte aus der [[Thermische Feldtheorie|thermischen Feldtheorie]] mit in Betracht gezogen werden. Bereits 1972 haben [[Dawid Kirschniz]] und [[Andrei Linde]] gezeigt, dass bei genügend hohen Temperaturen die spontane Symmetriebrechung aufgehoben wird und die Eichbosonen der schwachen Wechselwirkung masselos werden.<ref>{{Literatur|Autor= D. A. Kirzhnits und A. D. Linde|Titel= Macroscopic Consequences of the Weinberg Model|Sammelwerk= Physics Letters B|Band= 42|Nummer= 4|Datum= 1972|Seiten= 471–474|Sprache= en}}</ref> Da zu Beginn des Universums eine extrem hohe Temperatur geherrscht hat, muss seither ein [[Phasenübergang]] des Higgs-Feldes von der symmetrischen Phase in die gebrochene Phase stattgefunden haben. Die Temperatur, bei der dies geschah, lag in der Größenordnung von über 110 [[Elektronenvolt|GeV]]/''k''<sub>B</sub>, also 1,3·10<sup>15</sup> [[Kelvin|K]]<ref>{{Literatur|Autor=Mikko Laine|Titel= Electroweak phase transition beyond the Standard Model|Sammelwerk= Strong and Electroweak Matter 2000|Datum= 2001|Seiten= 58–69|Sprache=en}}</ref>, bereits wenige Pikosekunden nach dem [[Urknall]] kühlte das Universum unter diese Temperatur ab. | |||
== Higgs- | == Wirkung der spontanen Symmetriebrechung auf die Eichbosonen == | ||
=== Konzeptionelles Beispiel: Abelsches Modell === | |||
Für die Erzeugung der Masse von Eichbosonen durch das Higgs-Feld müssen diese mit dem Higgs-Feld interagieren. Daher müssen in die Lagrangedichte zusätzliche Wechselwirkungsterme zwischen einem Eichboson-Feld <math>A</math> und dem Higgs-Feld <math>\phi</math> aufgenommen werden. Der von Null verschiedene Vakuumerwartungswert des Higgs-Feldes führt in diesen Kopplungstermen zusätzlich zur Kopplung der Eichbosonen an das physikalische Higgs-Boson <math>h</math> zu einem Masseterm für die Eichbosonen. | |||
:<math> \ | Die Kopplung zwischen den Eichbosonen und anderen Teilchen erfolgt durch die Ersetzung der partiellen Ableitung durch die kovariante Ableitung | ||
:<math> \partial^\sigma \to D^\sigma = \partial^\sigma - \mathrm i g A^\sigma </math> | |||
wobei <math>g</math> die Kopplungskonstante und <math>A^\sigma</math> das vektorwertige Eichfeld ist. Mit der expliziten Ersetzung der kovarianten Ableitung lautet die Lagrangedichte also | |||
:<math> \mathcal{L}_{\text{Higgs}}(\phi, A) = (\partial_{\sigma} \phi)^\dagger (\partial^{\sigma} \phi) + \mu^2 \phi^\dagger \phi + \mathrm i g \phi^\dagger A_\sigma \partial^\sigma \phi - \mathrm i g \partial_\sigma \phi^\dagger A^\sigma \phi + g^2 \phi^\dagger A_\sigma A^\sigma \phi - \lambda (\phi^\dagger \phi)^2 </math>. | |||
Reparametrisiert man in den Wechselwirkungs-Termen ebenfalls das <math>\phi</math>-Feld, so entstehen dort Terme der Form | |||
:<math>\mathcal L (A, h, \chi) = - g v A_\sigma \partial^\sigma \chi + \frac{g^2 v^2}{2} A_\sigma A^\sigma + \dots </math>. | |||
Der Term, der quadratisch in <math>A</math> ist, kann erneut als Masseterm aufgefasst werden, sodass das Eichfeld eine Masse | |||
<math>m_A = gv</math> direkt proportional zum Vakuumerwartungswert besitzt. Sind die Masse des Eichbosons und die Kopplungskonstante durch Messungen bekannt, kann mithilfe dieser Beziehung der Vakuumerwartungswert berechnet werden. | |||
Darüber hinaus ereignet sich, dass der Wechselwirkungsterm <math>A_\mu \partial^\mu \chi</math> als Umwandlung eines Eichboson in ein Goldstone-Boson interpretiert werden kann. Dieses merkwürdige Verhalten kann dadurch beseitigt werden, dass die Eichfelder mittels | |||
:<math>A_\mu \to A_\mu^' = A_\mu - \frac{1}{gv} \partial_\mu \chi</math> | |||
neu geeicht werden. Dem korrespondierend muss das Higgs-Feld ebenfalls durch | |||
:<math>\phi \to \phi' = \phi e^{-\mathrm i \frac{\chi}{v}} = \frac{v + h }{\sqrt 2}</math> | |||
geeicht werden. Dies führt dazu, dass das <math>\chi</math>-Feld nicht mehr auftritt; man spricht im Fachjargon davon, dass im Fall lokaler Eichtheorien das Eichboson das Goldstone-Boson „aufisst“. | |||
Zählt man nun die Freiheitsgrade der Theorie, so begann man mit einem komplexen Skalarfeld (2 Freiheitsgrade) und einem masselosen Vektorfeld (2 Freiheitsgrade) und endet mit einem reellen Skalarfeld (1 Freiheitsgrad) und einem massiven Vektorfeld (3 Freiheitsgrade), sodass die Summe insgesamt erneut stimmig ist. | |||
=== Higgs-Mechanismus im Standardmodell === | |||
{{siehe auch|Standardmodell}} | |||
Die durch den Higgs-Mechanismus im Standardmodell gebrochene Symmetriegruppe ist <math>SU(2)_L \otimes U(1)_Y</math>, wobei <math>U(1)</math> die [[Kreisgruppe]] ist und <math>SU(2)</math> die [[SU(2)|komplexe Drehgruppe]]. Der Index <math>L</math> symbolisiert, dass diese Symmetriegruppe für Leptonen linkshändiger [[Chiralität (Physik)|Chiralität]] gültig ist, die im [[Schwacher Isospin|Schwachen-Isospin-Dublett]] transformieren (die rechtshändigen Teilchen transformieren in einem Singulett), der Index <math>Y</math> die [[schwache Hyperladung]]. | |||
Im Unterschied zum abelschen Fall lautet die kovariante Ableitung, die auf ein linkshändiges Teilchen-Dublett mit schwacher Hyperladung <math>Y</math> operiert, in diesem Fall: | |||
:<math> D^\sigma = \partial^\sigma - \mathrm i g T^a W_a^\sigma - \frac{\mathrm i g' }{2} Y I_2 B^\sigma</math>. | |||
Dabei wird erneut die Einsteinsche Summenkonvention über dem Gruppenindex <math>a</math> verwendet, der im Fall der <math>SU(2)</math> von 1 bis 3 läuft. Die <math>T^a</math> sind die drei [[Erzeuger (Algebra)|Generatoren]] der Gruppe; ihre [[Darstellungstheorie|Darstellung]] findet sich in den [[Pauli-Matrizen]]. Entsprechend sind die <math>W_a</math> drei zu dieser Symmetriegruppe zugehörige Eichbosonen und <math>g</math> die Kopplungskonstante. Der andere Term enthält das einzelne zur Kreisgruppe gehörige Eichboson <math>B</math>, aus Dimensionsgründen die zweidimensionale [[Einheitsmatrix]] <math>I_2</math> als Generator der Gruppe und eine andere Kopplungskonstante <math>g'</math>. | |||
Die drei masselosen <math>W_a</math>-Bosonen und das <math>B</math>-Boson ergeben durch den Higgs-Mechanismus die zwei physikalischen massiven geladenen <math>W^\pm</math>-Bosonen, das ungeladene massive <math>Z^0</math>-Boson und das ungeladene masselose Photon. | |||
Das Higgs-Feld muss entsprechend ebenfalls ein linkshändiges Dublett sein und zwei Komponenten besitzen. Um a posteriori sicherzustellen, dass ein masseloses Photon an die elektrische Ladung koppelt, muss seine schwache Hyperladung <math>Y_\phi = 1 </math> sein. Das Higgs-Dublett lässt sich entsprechend als | |||
:<math>\phi = \begin{pmatrix} \phi^+ \\ \phi^0 \end{pmatrix} </math> | |||
schreiben, wobei die Superskripte die [[elektrische Ladung]] bezeichnen, die aus der schwachen Hyperladung des Higgs und dem schwachen Isospin gemäß <math>Q = Y_\phi / 2 + T^3</math> folgt. Da aufgrund der elektrischen Neutralität des Universums nur der Vakuumerwartungswert eines elektrisch neutralen Feldes von Null verschieden sein kann, folgt, dass das Higgs-Feld als | |||
:<math>\phi = \frac{1}{\sqrt 2} \begin{pmatrix} 0 \\ v + h \end{pmatrix} </math> | |||
geschrieben werden muss. Über eine geeignete lokale <math>SU(2) \otimes U(1)</math> Transformation kann jedes Higgs-Dublett in diese Form mit reellen <math>v</math> und <math>h</math> gebracht werden ([[unitäre Eichung]]). | |||
Nach dem expliziten Einsetzen der Pauli-Matrizen und der Ersetzung des Higgs-Feldes <math>\phi</math> in Terme des Vakuumerwartungswerts und <math>h</math>, ergibt sich für die Massenterme | |||
:<math>\mathcal L = \frac{v^2}{8} \left[ g^2( W_1^2 + W_2^2) + (gW_3 - g' B)^2 \right] + \dots</math>. | |||
Um die korrekte elektrische Ladung der W-Bosonen zu gewährleisten, definiert man | |||
:<math> W^\pm = \frac{W_1 \mp \mathrm i W_2}{\sqrt 2}</math>. | |||
Da ferner die beobachtbaren Teilchen nur Massen[[Eigenzustand|eigenzustände]] sein können, muss der zweite Term in der eckigen Klammer als solcher umformuliert werden. Man findet diese Eigenzustände als | |||
:<math>A = \frac{g' W_3 + g B}{\sqrt{g^2 + g'^2}} \qquad Z = \frac{g W_3 - g' B}{\sqrt{g^2 + g'^2}}</math>. | |||
Insgesamt lässt sich die Lagrangedichte also zu | |||
:<math>\mathcal L = \frac{v^2}{8}\left[g^2 (W^+)^2 + g^2 (W^-)^2 + (g^2 + g'^2) Z^2 + 0 A^2\right] + \dots</math> | |||
zusammenfassen. Es ergeben sich also zwei gleich schwere geladene Bosonen mit einer Masse <math display="inline">m_W = \frac{1}{2} vg </math>, ein ungeladenes masseloses Boson und ein ungeladenes Boson mit einer Masse <math display="inline">m_Z = \frac{1}{2} v \sqrt{g^2 + g'^2}</math>. Der Higgs-Mechanismus erklärt demnach nicht nur, weswegen bestimmte Eichbosonen eine Masse besitzen, sondern liefert ebenfalls eine Erklärung, weswegen das Z-Boson schwerer ist als die W-Bosonen. | |||
Der | == Higgs-Mechanismus und Fermionen == | ||
=== Eine Generation Fermionen === | |||
Der Masseterm für Dirac-Fermionen (Fermionen, die nicht ihre eigenen Antiteilchen sind) besitzt die Form <math>m \bar \psi \psi </math>. Dabei ist <math>\psi</math> ein fermionisches Feld und ein Überstrich bezeichnet die Dirac-Adjungierte <math>\bar \psi = \psi^\dagger \gamma^0</math> mit der nullten [[Dirac-Matrizen|Dirac-Matrix]]. Ein solcher Term widerspricht prinzipiell nicht der Eichinvarianz für fermionische Felder. Im Standardmodell jedoch transformieren Felder mit linkshändiger Chiralität anders als solche mit rechtshändiger (die Symmetriegruppe ist explizit <math>SU(2)_L \otimes U(1)_Y</math>). Schreibt man die Lagrange-Dichte eines freien Fermions in Termen links- und rechtshändiger Felder, so ergibt sich mit | |||
:<math>\mathcal L_\text{Fermion} = \mathrm i \bar \psi_L \gamma^\sigma D_\sigma \psi_L + \mathrm i \bar \psi_R \gamma^\sigma D_\sigma \psi_R - m \left(\bar \psi_L \psi_R + \bar \psi_R \psi_L\right)</math> | |||
ein Term, in dem eine unabhängige Transformation links- und rechtshändiger Anteile die Eichinvarianz verletzen. | |||
Um auch für Fermionen die Eichinvarianz zu gewähren, führt man deswegen statt des expliziten Masseterms eine [[Yukawa-Kopplung]] zwischen dem Fermionen-Feld und dem Higgs-Feld ein, sodass diesem ebenfalls durch den nichtverschwindenden Vakuumerwartungswert eine Masse generiert wird. Es ergibt sich aus dem Verhalten der verschiedenen Felder unter den Operationen der Symmetriegruppe, dass die Terme | |||
:<math> \mathcal L_\text{Yukawa} =- \Lambda^d (\bar \psi_L \phi \psi_R + \bar \psi_R \phi^\dagger \psi_L) - \Lambda^u (\bar \psi_L \tilde \phi^c \psi_R + \bar \psi_R (\tilde \phi^c)^\dagger \psi_L ) </math> | |||
eichinvariant sind. Dabei sind <math>\Lambda^d</math> und <math>\Lambda^u</math> zwei Kopplungskonstanten und <math>\tilde \phi^c = - \mathrm i \sigma_2 \phi^* </math> mit der zweiten [[Pauli-Matrizen|Pauli-Matrix]] <math>\sigma_2</math>. Anschaulicher dargestellt ist | |||
:<math>\tilde \phi^c = \frac{1}{\sqrt 2}\begin{pmatrix} v + h \\ 0 \end{pmatrix} </math> | |||
in unitärer Eichung, sodass die Einträge des Dubletts vertauscht sind. | |||
== | Setzt man – für [[Quark (Physik)|Quarks]] – nun das Dublett <math display="inline">\psi_L = \begin{pmatrix} u_L \\ d_L \end{pmatrix} </math> ein sowie die Singuletts <math>\psi_R = u_R</math> beziehungsweise <math>\psi_R = d_R</math>, dann verschwindet stets einer der beiden Terme in der Yukawa-Lagrangedichte und man erhält | ||
:<math> \mathcal L_\text{Yukawa} = - \frac{\Lambda^d v}{\sqrt 2} (\bar d_R d_L + \bar d_L d_R) - \frac{\Lambda^u v}{\sqrt 2} (\bar u_R u_L + \bar u_L u_R) + \text{Wechselwirkung} </math> | |||
mit den Massen <math>m_d = \frac{\Lambda^d v}{\sqrt 2}</math> und <math>m_u = \frac{\Lambda^u v}{\sqrt 2}</math>. | |||
Für [[Lepton]]en ist analog das linkshändige Dublett <math display="inline">\psi_L = \begin{pmatrix} \nu_L \\ e_L \end{pmatrix} </math> und die entsprechenden rechtshändigen Singuletts einzusetzen. Es ist dabei anzumerken, dass im Standardmodell das rechtshändige [[Neutrino]]-Singulett <math>\nu_R</math> mit keinem anderen Teilchen, auch nicht mit sich selbst, interagieren kann ([[steriles Neutrino]]) und dessen Existenz daher fraglich ist. | |||
=== Mehrere Generationen === | |||
{{siehe auch|CKM-Matrix}} | |||
Im Standardmodell existieren drei Generationen Fermionen, die bezüglich Transformationen der <math>SU(2)_L \otimes U(1)_Y</math> die identischen Quantenzahlen aufweisen. Im Allgemeinen sind daher die Kopplungskonstanten zwischen dem Higgs-Boson und den Fermionen Matrizen, die die verschiedenen Generationen mischen; ein jeder dieser entstehenden Terme ist eichinvariant und daher in der Lagrangedichte gültig. Durch diese Matrizen entstehen, analog wie zwischen Photon und Z-Boson, gemischte Terme zweiter Ordnung. Daher sind auch die Masseneigenzustände der Fermionen nicht die Eigenzustände der elektroschwachen Wechselwirkung. Die Transformationsmatrix zwischen den verschiedenen Quark-Zuständen heißt [[CKM-Matrix]], die zwischen Leptonen heißt [[MNS-Matrix]]. | |||
Die Wechselwirkungszustände der [[starke Wechselwirkung|starken Wechselwirkung]], der zusätzlichen ungebrochenen <math>SU(3)</math>-Symmetrie des Standardmodells, sind die Masseneigenzustände und nicht die Eigenzustände der schwachen Wechselwirkung. | |||
== Beziehung zur Astrophysik == | == Beziehung zur Astrophysik == | ||
Da das Higgs-Feld | Da das Higgs-Feld ''nicht'' an die masselosen Lichtquanten („[[Photonen]]“) ankoppelt und selbst „[[Masse (Physik)|Masse]]“ erzeugt, liegt ein Zusammenhang mit der astrophysikalisch interessanten [[Dunkle Materie|dunklen Materie]] nahe, weil diese Materie nur durch ihre Schwerewirkung „sichtbar“ ist. In der Tat haben ''Marco Taoso'' und Mitarbeiter vom [[CERN]] Ende 2009 durchgerechnet, dass das Higgs-Feld indirekt als Folge der Zerstrahlung sehr schwerer Teilchen im Zusammenhang mit Elementarteilchen-Reaktionen unter Beteiligung der Dunkelmaterie sichtbar werden könnte.<ref>Der Vorschlag von Taoso ist in [http://arxiv.org/abs/0912.0004 „Higgs in Space!“] vollständig einsehbar.</ref><ref>Nach diesem Vorschlag betrifft die Wechselwirkung zwischen den hypothetischen sog. „WIMPs“ (den „Weakly Interacting Massive Particles“, welche die Dunkelmaterie ausbilden sollen) und dem Higgs-Feld hauptsächlich das massereichste Eichboson, das Z-Boson, <math>M_Z\sim</math> 90 GeV/c<sup>2</sup>) und das massereichste fermionische Elementarteilchen, das „top“-Quark, <math>M_{\,\rm {T}}\sim </math> 171 GeV/c<sup>2</sup>) des [[Standardmodell]]s, wodurch das Higgs-Boson, speziell dessen Masse, implizit sichtbar werden könnte. Siehe auch den Kommentar in physicsworld.com, [http://physicsworld.com/cws/article/news/41218 Higgs could reveal itself in dark-matter collisions] (engl.).</ref> | ||
== Populärwissenschaftliche Interpretation („Alice, Bob und die Party“) == | == Populärwissenschaftliche Interpretation („Alice, Bob und die Party“) == | ||
Zeile 86: | Zeile 158: | ||
Die Partygäste erzeugen in dieser Veranschaulichung das Higgs-Potential, „Alice“ stellt das Eichteilchen dar, das Masse bekommt. Das Higgs-Feld selbst, mitsamt „Symmetriebrechung“, wird repräsentiert durch die Gäste, die enger zusammenrücken, um über „Alice“ zu tuscheln, und sich als Gruppe daher kaum im Raum fortbewegen. „Bob“, der die gleiche Wirkung wie die Gesamtheit der Partygäste auf „Alice“ hat, repräsentiert das Higgs-Boson. Auf „Bob“ selbst wirkt die Versammlung der Partygäste attraktiv; dass sich darin „Alice“ befindet, wird von ihm zwar vermerkt, ist aber im Grunde sekundär („sie kommt in der Lagrange-Dichte vor“). Er selbst fühlt sich gleichsam als „überzählig“ und ist entsprechend distanziert, schwer anzuregen und noch schwerer aufzufinden. | Die Partygäste erzeugen in dieser Veranschaulichung das Higgs-Potential, „Alice“ stellt das Eichteilchen dar, das Masse bekommt. Das Higgs-Feld selbst, mitsamt „Symmetriebrechung“, wird repräsentiert durch die Gäste, die enger zusammenrücken, um über „Alice“ zu tuscheln, und sich als Gruppe daher kaum im Raum fortbewegen. „Bob“, der die gleiche Wirkung wie die Gesamtheit der Partygäste auf „Alice“ hat, repräsentiert das Higgs-Boson. Auf „Bob“ selbst wirkt die Versammlung der Partygäste attraktiv; dass sich darin „Alice“ befindet, wird von ihm zwar vermerkt, ist aber im Grunde sekundär („sie kommt in der Lagrange-Dichte vor“). Er selbst fühlt sich gleichsam als „überzählig“ und ist entsprechend distanziert, schwer anzuregen und noch schwerer aufzufinden. | ||
Eine andere Darstellungsweise des Higgs-Bosons vergleicht dieses mit einem Gerücht, welches ebenfalls die Partygäste lokal zusammenzieht.<ref>[http://kworkquark.desy.de/kennenlernen/artikel.teilchen-und-kraefte-4/4/1/index.html Populärwissenschaftliche Darstellung des Higgs-Bosons von DESY]</ref> Verschiedene andere populärwissenschaftliche Interpretationen | Eine andere Darstellungsweise des Higgs-Bosons vergleicht dieses mit einem Gerücht, welches ebenfalls die Partygäste lokal zusammenzieht.<ref>[http://kworkquark.desy.de/kennenlernen/artikel.teilchen-und-kraefte-4/4/1/index.html Populärwissenschaftliche Darstellung des Higgs-Bosons von DESY]</ref> Verschiedene andere populärwissenschaftliche Interpretationen gibt der deutsche Physiker [[Harald Lesch]] in einem Online-Interview.<ref>Süddeutsche.de: [http://www.sueddeutsche.de/panorama/harald-lesch-ueber-higgs-boson-das-versteht-kein-mensch-1.1402850 Harald Lesch über Higgs-Boson - "Das versteht kein Mensch"], 6. Juli 2012.</ref> | ||
== Literatur == | == Literatur == | ||
* Peter Higgs: ''Broken symmetries, massless particles and gauge fields.'' In: ''Physics Letters.'' Band 12, 1964, S. 132–133 | * Peter Higgs: ''Broken symmetries, massless particles and gauge fields.'' In: ''Physics Letters.'' Band 12, 1964, S. 132–133 | ||
* Peter Higgs: ''Broken symmetries and the masses of gauge bosons.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 508–509 | * Peter Higgs: ''Broken symmetries and the masses of gauge bosons.'' In: ''[[Physical Review|Physical Review Letters]].'' Band 13, 1964, S. 508–509 | ||
* Guralnik, Hagen, Kibble: ''Global conservation laws and massless particles.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 585–587 | * Guralnik, Hagen, Kibble: ''Global conservation laws and massless particles.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 585–587 | ||
* Englert, Brout: ''Broken symmetry and the mass of gauge vector mesons.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 321–323 | * Englert, Brout: ''Broken symmetry and the mass of gauge vector mesons.'' In: ''Physical Review Letters.'' Band 13, 1964, S. 321–323 | ||
Zeile 102: | Zeile 174: | ||
* [http://prl.aps.org/50years/milestones#1964 Die drei Arbeiten von Brout und Englert bzw. Higgs bzw. Guralnik, Hagen und Kibble (Physical Review Letters, „Meilensteine“ des Jahres 1964)] | * [http://prl.aps.org/50years/milestones#1964 Die drei Arbeiten von Brout und Englert bzw. Higgs bzw. Guralnik, Hagen und Kibble (Physical Review Letters, „Meilensteine“ des Jahres 1964)] | ||
== | == Einzelnachweise == | ||
<references /> | <references /> | ||
{{Normdaten|TYP=s|GND=4474162-5}} | {{Normdaten|TYP=s|GND=4474162-5}} | ||
{{SORTIERUNG:Higgsmechanismus}} | {{SORTIERUNG:Higgsmechanismus}} | ||
[[Kategorie:Teilchenphysik]] | [[Kategorie:Teilchenphysik]] |
Durch den Higgs-Mechanismus wird beschrieben, wie die grundlegende Eigenschaft „Masse“ auf der Ebene der Elementarteilchen zustande kommt. Als zentraler Bestandteil des Standardmodells der Elementarteilchenphysik erklärt der Mechanismus, warum bestimmte Austauschteilchen (die „Eichbosonen“ der schwachen Wechselwirkung) nicht die Masse Null besitzen. Demnach gewinnen sie ihre Masse durch Wechselwirkung mit dem sogenannten Higgs-Feld, welches im ganzen Universum allgegenwärtig ist. Auch die Massen aller anderen (massebehafteten) Elementarteilchen wie Elektronen und Quarks werden hierbei als Folge der Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld erklärt. Mit diesem Ansatz wurde es möglich, die schwache und die elektromagnetische Wechselwirkung als zwei verschieden starke Aspekte einer einzigen grundlegenden elektroschwachen Wechselwirkung zu deuten, was einen der wichtigsten Schritte zur Aufstellung des Standardmodells darstellt.
Während das Higgs-Feld nicht direkt messbar ist, muss bei seiner Existenz ein weiteres Elementarteilchen auftreten, das „Higgs-Boson“. Dieses war lange das einzige Teilchen des Standardmodells, das nicht endgültig nachgewiesen werden konnte; mittlerweile gilt die Existenz eines Higgs-artigen Bosons als gesichert.
Der Mechanismus wurde 1964 nicht nur von Peter Higgs,[1][2] sondern unabhängig und fast gleichzeitig auch von zwei Forschergruppen gefunden: von François Englert und Robert Brout an der Université Libre de Bruxelles[3] (sogar noch etwas eher eingereicht) sowie von T. W. B. Kibble, Carl R. Hagen und Gerald Guralnik am Imperial College.[4] Der Mechanismus heißt daher auch Brout-Englert-Higgs-Mechanismus[5] oder Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble-Mechanismus[6]. Peter Higgs war jedoch der Erste, der auch die Existenz eines neuen Teilchens vorhersagte,[1] weshalb es nach ihm benannt worden ist. Am 8. Oktober 2013 wurde François Englert und Peter Higgs für die Entwicklung des Higgs-Mechanismus der Nobelpreis für Physik zuerkannt, Robert Brout war zwei Jahre vorher gestorben.[7]
Die Ausarbeitung der Theorie von Higgs 1964 basierte auf einem Vorschlag Philip Warren Andersons von 1962 aus der Festkörperphysik, also aus einem nicht-relativistischen Umfeld.[8] Ein ähnlicher Mechanismus wurde bereits 1957 von Ernst Stückelberg entwickelt.
Ein derartiger Mechanismus für die mathematisch einfacheren abelschen Eichsymmetrien, wie bei der elektromagnetischen Wechselwirkung, wurde ursprünglich in der Festkörperphysik vorgeschlagen. Die 1950 veröffentlichte Ginsburg-Landau-Theorie beschreibt vollständig, wie durch den Meißner-Ochsenfeld-Effekt Magnetfelder aus supraleitenden Metallen herausgedrängt werden. Als phänomenologische Theorie mit weitreichenden nichttrivialen Konsequenzen ist sie für die Übersetzung in die Hochenergiephysik besonders geeignet.
Der genannte Effekt ist die endliche – und zwar sehr kleine – Eindringtiefe $ \lambda $ des Magnetfeldes in den Supraleiter. Dieses Phänomen kann so interpretiert werden, als hätte das Magnetfeld – mathematisch gesehen: ein Eichfeld – durch die Supraleitung statt der Masse Null eine endliche effektive Masse $ M_{\lambda } $ bekommen, entsprechend der Beziehung
wobei h das Plancksche Wirkungsquantum und c die Lichtgeschwindigkeit bezeichnet. Bei Normalleitung ist dagegen $ \lambda =\infty $ bzw. $ M_{\lambda }=0 $.
Die Ginsburg-Landau-Theorie sagte im Unterschied zur mikroskopischen BCS-Theorie von 1957 die Existenz von Cooper-Paaren noch nicht voraus. Analog wird der experimentelle Existenznachweis des Higgs-Mechanismus voraussichtlich noch keine mikroskopische Erklärung für die Natur des Higgs-Bosons ergeben.
Der Higgs-Mechanismus wurde ursprünglich nur für abelsche Eichtheorien formuliert. Nachdem er 1967 von T. W. B. Kibble auf nichtabelsche Eichtheorien (Yang-Mills-Theorien) übertragen worden war,[9] konnte der Mechanismus auf die schwache Wechselwirkung angewendet werden. Das führte zur Vorhersage der – experimentell 1983 bestätigten – großen Masse der für die schwache Wechselwirkung verantwortlichen Z0, W+ und W−.
1968 wandte Abdus Salam[10] den Higgs-Mechanismus auf die elektroschwache Theorie von Sheldon Lee Glashow[11] und Steven Weinberg[12] an und schuf damit das Standardmodell der Teilchenphysik, wofür alle drei 1979 den Nobelpreis für Physik erhielten.
Bei der Vorhersage des Higgs-Bosons spielt auch das Phänomen der spontanen Symmetriebrechung des Higgs-Feldes eine Rolle. Außer den bereits erwähnten Physikern haben dazu auch Yōichirō Nambu im Jahr 1960 (Nobelpreis 2008) und Jeffrey Goldstone im Jahr 1961 wichtige Beiträge geleistet.
Nach der Elementarteilchenphysik werden alle Kräfte durch den Austausch sogenannter Eichbosonen beschrieben. Dazu zählen z. B. die Photonen der Quantenelektrodynamik und die Gluonen der Quantenchromodynamik. Das Photon und die Gluonen sind masselos. Die Austauschteilchen der Schwachen Wechselwirkung, die W- und die Z-Bosonen, haben dagegen im Vergleich zu Elektronen, Protonen und Neutronen große Massen von etwa 80 GeV/c² bzw. 91 GeV/c². Diese sorgen unter anderem dafür, dass Teilchen, die gemäß der schwachen Wechselwirkung zerfallen, vergleichsweise lange Lebensdauern haben, sodass Radioaktivität ein zwar weitverbreitetes, aber relativ „schwaches Phänomen“ ist. Daher muss man in die Bewegungsgleichungen für die genannten Teilchen Massenterme einfügen. Da die Eichfelder, mit denen die Eichbosonen beschrieben werden, sich dann aber bei den so genannten Eichtransformationen ändern würden (es handelt sich dabei um lokale Symmetrien), geht das nicht. Denn die Eigenschaften der Grundkräfte beruhen gerade darauf, dass die Bewegungsgleichungen sich bei Eichtransformationen nicht ändern; das bezeichnet man als „Eichinvarianz“ der Bewegungsgleichung.
Das Standardmodell der Elementarteilchen enthält u. a. die Elektroschwache Wechselwirkung. In dieser Theorie treten vier Eichbosonen auf, das Photon, das Z-Boson und die beiden W-Bosonen. Von diesen vier Eichbosonen bekommen die drei letztgenannten durch den von Null verschiedenen Vakuumerwartungswert des Higgs-Feldes ihre Masse von 91 bzw. 80 GeV/c2 und einen longitudinalen Anteil. Dagegen bleibt das Photon, das nicht an das Higgs-Feld koppelt, masselos und rein transversal.
Insgesamt enthält das Higgs-Feld, das die Massen erzeugt, eine scheinbar „überzählige“[13] Variable, die dem Higgs-Boson entspricht. Der Masse des Higgs-Bosons entspricht in der Theorie der Supraleitung die Energielücke zwischen Grundzustand und den angeregten Zuständen des supraleitenden „Kondensats“.
Die Lagrange-Dichte des Higgs-Feldes $ \phi $ lautet unter Abwesenheit anderer Felder (Teilchen) in natürlichen Einheiten:
Dabei sind $ \mu ^{2} $ und $ \lambda $ positive, reelle Parameter. Der Parameter $ \mu \approx 88{,}45\,{\text{GeV}}/c^{2} $ besitzt die physikalische Dimension einer Masse, der Parameter $ \lambda \approx 0{,}12907 $ ist dimensionslos. Das Symbol $ \partial $ steht für die partielle Ableitung. In diesem Ausdruck wird die Einsteinsche Summenkonvention verwendet, sodass über mehrfach auftretende Indizes summiert wird: Die Summe über den griechischen Buchstaben $ \sigma $ läuft über die Raumzeit-Indizes von 0 bis 3.
Im Allgemeinen heißt ein Term, der zweifach den Ableitungsoperator und das Feld enthält, kinetischer Term, ein Term, der das Feld zur zweiten Ordnung enthält, Masseterm und alle anderen Terme werden Wechselwirkungsterme genannt.
Die ersten beiden Terme dieser Gleichung sind beinahe identisch zur freien Klein-Gordon-Gleichung, doch ist im Vergleich das Vorzeichen vor $ \mu ^{2}\phi ^{\dagger }\phi $ „falsch“. Die Idee des Higgs-Mechanismus ist also, dem $ \phi $-Feld im Gegensatz zu einem normalen Skalarboson eine imaginäre Masse zu verleihen, sodass das Quadrat der Masse negativ wird.
Der Term $ \lambda (\phi ^{\dagger }\phi )^{2} $ beschreibt eine Wechselwirkung zwischen zwei $ \phi $- und zwei $ \phi ^{\dagger } $-Feldern mit der Kopplungskonstanten $ \lambda $.
Analog zur klassischen Mechanik wird das Higgs-Potential $ {\mathcal {V}} $ als das Negative aller Terme, die keine Ableitungsoperatoren enthalten, definiert, also
Wäre $ \phi $ eine reelle Zahl und kein komplexes Feld, und $ -\mu ^{2}\geq 0 $ (also die Masse reell), dann wäre der Graph dieser Funktion eine nach oben geöffnete Parabel vierten Grades mit Minimum am Ursprung. Durch die imaginäre Masse jedoch hat der Graph anschaulich gesprochen die Form eines „W“ mit einem Maximum am Ursprung. Ist $ \phi $ eine komplexe Zahl, ist der Graph die Rotationsfigur dieses „W“, was in nebenstehender Grafik dargestellt ist. In Anlehnung an den Boden einer Sektflasche oder eines Sombreros spricht man daher auch vom Sektflaschen- oder Sombrero-Potential.
Da in der Realität (dem nichtabelschen Fall) $ \phi $ nicht nur komplex ist, sondern darüber hinaus (ähnlich einem Vektor) mehrere Komponenten besitzt, ist eine simple Visualisierung und Vorstellung in der Wirklichkeit nicht mehr möglich.
In der Natur strebt jedes mikroskopische System der kleinstmöglichen Energie zu. Im Fall des Higgs-Feldes bedeutet dies, dass es, analog einer Murmel in einer Kugelbahn, aus dem lokalen Maximum des Potentials am Ursprung in einen Zustand auf dem „Boden“ der „Sektflasche“ übergeht. Dieser Zustand niedrigster Energie wird der Grundzustand genannt. Im Fall des Higgs-Potentials ist dieser Grundzustand entartet, da alle Konfigurationen auf einem Kreis um den Ursprung derselben Energie entsprechen. Die zufällige Auswahl genau eines dieser Zustände als Grundzustand spiegelt das Konzept der spontanen Symmetriebrechung wider, da, anschaulich gesprochen, die „Sektflasche“ von diesem Punkt aus gesehen nicht mehr in alle Richtungen gleich aussieht.
Es ist gleichgültig, ob man sich im abelschen oder nichtabelschen Fall befindet, da im Potential nur die Kombination $ \phi ^{\dagger }\phi $ auftritt, das Minimum befindet sich stets in einer Kugelschale mit Abstand
vom Ursprung entfernt. Diesen Wert nennt man den Vakuumerwartungswert (die Wurzel aus zwei im Nenner ist Konvention). Der Name folgt dem Faktum, dass erwartet wird, das $ \phi $-Feld befände sich im Vakuumzustand an einem solchen Wert. Der Vakuumerwartungswert hat die Dimension einer Energie und kann im Standardmodell aus anderen bekannten Messgrößen berechnet werden (siehe unten). Man findet für $ v $ den Wert
Man kann das (abelsche) Higgs-Feld mit zwei reellen Parametern $ h $ und $ \chi $ sowie dem Vakuumerwartungswert auch wie folgt parametrisieren:
Dies entspricht der Parametrisierung komplexer Zahlen in Polarform mit verschobenem Ursprung. Das Feld büßt dabei keine freien Parameter ein, da zwei reelle Felder $ h $ und $ \chi $ dieselbe Anzahl an Freiheitsgraden haben wie ein komplexes Feld $ \phi $.
Ersetzt man nun das Higgs-Feld $ \phi $ in der ursprünglichen Lagrange-Dichte, so lautet diese
Dabei ist, aus dem erneuten Vergleich mit der Klein-Gordon-Gleichung, das $ h $-Feld ein Feld mit der Masse $ m_{h}={\sqrt {2}}\mu $ und das $ \chi $-Feld masselos. Diese Situation entspricht dem Goldstone-Theorem, dass bei spontaner Symmetriebrechung stets masselose Teilchen auftreten; man nennt das $ \chi $-Teilchen daher ein Goldstone-Boson. Das Feld $ h $ entspricht hingegen einem massiven skalaren Boson Higgs-Boson. Die unterschiedlichen Massen der beiden Felder rühren anschaulich aus der Richtung der Auslenkung des Feldes im Potential her: Das $ \chi $-Feld beschreibt die polare Komponente, bei der die „Murmel“ ohne Energie aufzuwenden, auf dem Boden der „Sektflasche“ rollen kann, während das $ h $-Feld die radiale Komponente beschreibt, bei der Energie aufgewendet werden muss, um die „Murmel“ die Flaschenwand hinauf zu transportieren.
Die bis hierher dargelegten Eigenschaften für das Higgs-Potential gelten streng genommen nur am absoluten Temperaturnullpunkt. Bei endlichen Temperaturen müssen Effekte aus der thermischen Feldtheorie mit in Betracht gezogen werden. Bereits 1972 haben Dawid Kirschniz und Andrei Linde gezeigt, dass bei genügend hohen Temperaturen die spontane Symmetriebrechung aufgehoben wird und die Eichbosonen der schwachen Wechselwirkung masselos werden.[14] Da zu Beginn des Universums eine extrem hohe Temperatur geherrscht hat, muss seither ein Phasenübergang des Higgs-Feldes von der symmetrischen Phase in die gebrochene Phase stattgefunden haben. Die Temperatur, bei der dies geschah, lag in der Größenordnung von über 110 GeV/kB, also 1,3·1015 K[15], bereits wenige Pikosekunden nach dem Urknall kühlte das Universum unter diese Temperatur ab.
Für die Erzeugung der Masse von Eichbosonen durch das Higgs-Feld müssen diese mit dem Higgs-Feld interagieren. Daher müssen in die Lagrangedichte zusätzliche Wechselwirkungsterme zwischen einem Eichboson-Feld $ A $ und dem Higgs-Feld $ \phi $ aufgenommen werden. Der von Null verschiedene Vakuumerwartungswert des Higgs-Feldes führt in diesen Kopplungstermen zusätzlich zur Kopplung der Eichbosonen an das physikalische Higgs-Boson $ h $ zu einem Masseterm für die Eichbosonen.
Die Kopplung zwischen den Eichbosonen und anderen Teilchen erfolgt durch die Ersetzung der partiellen Ableitung durch die kovariante Ableitung
wobei $ g $ die Kopplungskonstante und $ A^{\sigma } $ das vektorwertige Eichfeld ist. Mit der expliziten Ersetzung der kovarianten Ableitung lautet die Lagrangedichte also
Reparametrisiert man in den Wechselwirkungs-Termen ebenfalls das $ \phi $-Feld, so entstehen dort Terme der Form
Der Term, der quadratisch in $ A $ ist, kann erneut als Masseterm aufgefasst werden, sodass das Eichfeld eine Masse $ m_{A}=gv $ direkt proportional zum Vakuumerwartungswert besitzt. Sind die Masse des Eichbosons und die Kopplungskonstante durch Messungen bekannt, kann mithilfe dieser Beziehung der Vakuumerwartungswert berechnet werden.
Darüber hinaus ereignet sich, dass der Wechselwirkungsterm $ A_{\mu }\partial ^{\mu }\chi $ als Umwandlung eines Eichboson in ein Goldstone-Boson interpretiert werden kann. Dieses merkwürdige Verhalten kann dadurch beseitigt werden, dass die Eichfelder mittels
neu geeicht werden. Dem korrespondierend muss das Higgs-Feld ebenfalls durch
geeicht werden. Dies führt dazu, dass das $ \chi $-Feld nicht mehr auftritt; man spricht im Fachjargon davon, dass im Fall lokaler Eichtheorien das Eichboson das Goldstone-Boson „aufisst“.
Zählt man nun die Freiheitsgrade der Theorie, so begann man mit einem komplexen Skalarfeld (2 Freiheitsgrade) und einem masselosen Vektorfeld (2 Freiheitsgrade) und endet mit einem reellen Skalarfeld (1 Freiheitsgrad) und einem massiven Vektorfeld (3 Freiheitsgrade), sodass die Summe insgesamt erneut stimmig ist.
Die durch den Higgs-Mechanismus im Standardmodell gebrochene Symmetriegruppe ist $ SU(2)_{L}\otimes U(1)_{Y} $, wobei $ U(1) $ die Kreisgruppe ist und $ SU(2) $ die komplexe Drehgruppe. Der Index $ L $ symbolisiert, dass diese Symmetriegruppe für Leptonen linkshändiger Chiralität gültig ist, die im Schwachen-Isospin-Dublett transformieren (die rechtshändigen Teilchen transformieren in einem Singulett), der Index $ Y $ die schwache Hyperladung.
Im Unterschied zum abelschen Fall lautet die kovariante Ableitung, die auf ein linkshändiges Teilchen-Dublett mit schwacher Hyperladung $ Y $ operiert, in diesem Fall:
Dabei wird erneut die Einsteinsche Summenkonvention über dem Gruppenindex $ a $ verwendet, der im Fall der $ SU(2) $ von 1 bis 3 läuft. Die $ T^{a} $ sind die drei Generatoren der Gruppe; ihre Darstellung findet sich in den Pauli-Matrizen. Entsprechend sind die $ W_{a} $ drei zu dieser Symmetriegruppe zugehörige Eichbosonen und $ g $ die Kopplungskonstante. Der andere Term enthält das einzelne zur Kreisgruppe gehörige Eichboson $ B $, aus Dimensionsgründen die zweidimensionale Einheitsmatrix $ I_{2} $ als Generator der Gruppe und eine andere Kopplungskonstante $ g' $.
Die drei masselosen $ W_{a} $-Bosonen und das $ B $-Boson ergeben durch den Higgs-Mechanismus die zwei physikalischen massiven geladenen $ W^{\pm } $-Bosonen, das ungeladene massive $ Z^{0} $-Boson und das ungeladene masselose Photon.
Das Higgs-Feld muss entsprechend ebenfalls ein linkshändiges Dublett sein und zwei Komponenten besitzen. Um a posteriori sicherzustellen, dass ein masseloses Photon an die elektrische Ladung koppelt, muss seine schwache Hyperladung $ Y_{\phi }=1 $ sein. Das Higgs-Dublett lässt sich entsprechend als
schreiben, wobei die Superskripte die elektrische Ladung bezeichnen, die aus der schwachen Hyperladung des Higgs und dem schwachen Isospin gemäß $ Q=Y_{\phi }/2+T^{3} $ folgt. Da aufgrund der elektrischen Neutralität des Universums nur der Vakuumerwartungswert eines elektrisch neutralen Feldes von Null verschieden sein kann, folgt, dass das Higgs-Feld als
geschrieben werden muss. Über eine geeignete lokale $ SU(2)\otimes U(1) $ Transformation kann jedes Higgs-Dublett in diese Form mit reellen $ v $ und $ h $ gebracht werden (unitäre Eichung).
Nach dem expliziten Einsetzen der Pauli-Matrizen und der Ersetzung des Higgs-Feldes $ \phi $ in Terme des Vakuumerwartungswerts und $ h $, ergibt sich für die Massenterme
Um die korrekte elektrische Ladung der W-Bosonen zu gewährleisten, definiert man
Da ferner die beobachtbaren Teilchen nur Masseneigenzustände sein können, muss der zweite Term in der eckigen Klammer als solcher umformuliert werden. Man findet diese Eigenzustände als
Insgesamt lässt sich die Lagrangedichte also zu
zusammenfassen. Es ergeben sich also zwei gleich schwere geladene Bosonen mit einer Masse $ {\textstyle m_{W}={\frac {1}{2}}vg} $, ein ungeladenes masseloses Boson und ein ungeladenes Boson mit einer Masse $ {\textstyle m_{Z}={\frac {1}{2}}v{\sqrt {g^{2}+g'^{2}}}} $. Der Higgs-Mechanismus erklärt demnach nicht nur, weswegen bestimmte Eichbosonen eine Masse besitzen, sondern liefert ebenfalls eine Erklärung, weswegen das Z-Boson schwerer ist als die W-Bosonen.
Der Masseterm für Dirac-Fermionen (Fermionen, die nicht ihre eigenen Antiteilchen sind) besitzt die Form $ m{\bar {\psi }}\psi $. Dabei ist $ \psi $ ein fermionisches Feld und ein Überstrich bezeichnet die Dirac-Adjungierte $ {\bar {\psi }}=\psi ^{\dagger }\gamma ^{0} $ mit der nullten Dirac-Matrix. Ein solcher Term widerspricht prinzipiell nicht der Eichinvarianz für fermionische Felder. Im Standardmodell jedoch transformieren Felder mit linkshändiger Chiralität anders als solche mit rechtshändiger (die Symmetriegruppe ist explizit $ SU(2)_{L}\otimes U(1)_{Y} $). Schreibt man die Lagrange-Dichte eines freien Fermions in Termen links- und rechtshändiger Felder, so ergibt sich mit
ein Term, in dem eine unabhängige Transformation links- und rechtshändiger Anteile die Eichinvarianz verletzen.
Um auch für Fermionen die Eichinvarianz zu gewähren, führt man deswegen statt des expliziten Masseterms eine Yukawa-Kopplung zwischen dem Fermionen-Feld und dem Higgs-Feld ein, sodass diesem ebenfalls durch den nichtverschwindenden Vakuumerwartungswert eine Masse generiert wird. Es ergibt sich aus dem Verhalten der verschiedenen Felder unter den Operationen der Symmetriegruppe, dass die Terme
eichinvariant sind. Dabei sind $ \Lambda ^{d} $ und $ \Lambda ^{u} $ zwei Kopplungskonstanten und $ {\tilde {\phi }}^{c}=-\mathrm {i} \sigma _{2}\phi ^{*} $ mit der zweiten Pauli-Matrix $ \sigma _{2} $. Anschaulicher dargestellt ist
in unitärer Eichung, sodass die Einträge des Dubletts vertauscht sind.
Setzt man – für Quarks – nun das Dublett $ {\textstyle \psi _{L}={\begin{pmatrix}u_{L}\\d_{L}\end{pmatrix}}} $ ein sowie die Singuletts $ \psi _{R}=u_{R} $ beziehungsweise $ \psi _{R}=d_{R} $, dann verschwindet stets einer der beiden Terme in der Yukawa-Lagrangedichte und man erhält
mit den Massen $ m_{d}={\frac {\Lambda ^{d}v}{\sqrt {2}}} $ und $ m_{u}={\frac {\Lambda ^{u}v}{\sqrt {2}}} $.
Für Leptonen ist analog das linkshändige Dublett $ {\textstyle \psi _{L}={\begin{pmatrix}\nu _{L}\\e_{L}\end{pmatrix}}} $ und die entsprechenden rechtshändigen Singuletts einzusetzen. Es ist dabei anzumerken, dass im Standardmodell das rechtshändige Neutrino-Singulett $ \nu _{R} $ mit keinem anderen Teilchen, auch nicht mit sich selbst, interagieren kann (steriles Neutrino) und dessen Existenz daher fraglich ist.
Im Standardmodell existieren drei Generationen Fermionen, die bezüglich Transformationen der $ SU(2)_{L}\otimes U(1)_{Y} $ die identischen Quantenzahlen aufweisen. Im Allgemeinen sind daher die Kopplungskonstanten zwischen dem Higgs-Boson und den Fermionen Matrizen, die die verschiedenen Generationen mischen; ein jeder dieser entstehenden Terme ist eichinvariant und daher in der Lagrangedichte gültig. Durch diese Matrizen entstehen, analog wie zwischen Photon und Z-Boson, gemischte Terme zweiter Ordnung. Daher sind auch die Masseneigenzustände der Fermionen nicht die Eigenzustände der elektroschwachen Wechselwirkung. Die Transformationsmatrix zwischen den verschiedenen Quark-Zuständen heißt CKM-Matrix, die zwischen Leptonen heißt MNS-Matrix.
Die Wechselwirkungszustände der starken Wechselwirkung, der zusätzlichen ungebrochenen $ SU(3) $-Symmetrie des Standardmodells, sind die Masseneigenzustände und nicht die Eigenzustände der schwachen Wechselwirkung.
Da das Higgs-Feld nicht an die masselosen Lichtquanten („Photonen“) ankoppelt und selbst „Masse“ erzeugt, liegt ein Zusammenhang mit der astrophysikalisch interessanten dunklen Materie nahe, weil diese Materie nur durch ihre Schwerewirkung „sichtbar“ ist. In der Tat haben Marco Taoso und Mitarbeiter vom CERN Ende 2009 durchgerechnet, dass das Higgs-Feld indirekt als Folge der Zerstrahlung sehr schwerer Teilchen im Zusammenhang mit Elementarteilchen-Reaktionen unter Beteiligung der Dunkelmaterie sichtbar werden könnte.[16][17]
Als dem Alltag entnommene populärwissenschaftliche Veranschaulichung des Higgs-Mechanismus als Kollektiveffekt des Higgs-Feldes findet man häufig das Auftauchen eines Stars, meist „Alice“ genannt, auf einer Party: Bevor „Alice“ den Saal betritt, stehen die Partygäste gleichmäßig verteilt im Raum. Sobald sie jedoch eintritt, laufen zahlreiche Gäste auf sie zu, wollen Autogramme oder Small-Talk. Im Ergebnis kommt „Alice“ in dieser Menge von Partygästen also sehr viel langsamer voran als sie eigentlich könnte, die Wechselwirkungen der Partygäste mit dem Star haben also im Hinblick auf das Vorankommen den gleichen Effekt wie zusätzliche Körpermasse des Stars.[18] Die Wirkung der Partygäste auf „Alice“ ist die gleiche, wie man sie auch durch einen einzigen, den weiblichen Star selbst faszinierenden männlichen Kollegen („Bob“) erhalten würde.
Die Partygäste erzeugen in dieser Veranschaulichung das Higgs-Potential, „Alice“ stellt das Eichteilchen dar, das Masse bekommt. Das Higgs-Feld selbst, mitsamt „Symmetriebrechung“, wird repräsentiert durch die Gäste, die enger zusammenrücken, um über „Alice“ zu tuscheln, und sich als Gruppe daher kaum im Raum fortbewegen. „Bob“, der die gleiche Wirkung wie die Gesamtheit der Partygäste auf „Alice“ hat, repräsentiert das Higgs-Boson. Auf „Bob“ selbst wirkt die Versammlung der Partygäste attraktiv; dass sich darin „Alice“ befindet, wird von ihm zwar vermerkt, ist aber im Grunde sekundär („sie kommt in der Lagrange-Dichte vor“). Er selbst fühlt sich gleichsam als „überzählig“ und ist entsprechend distanziert, schwer anzuregen und noch schwerer aufzufinden.
Eine andere Darstellungsweise des Higgs-Bosons vergleicht dieses mit einem Gerücht, welches ebenfalls die Partygäste lokal zusammenzieht.[19] Verschiedene andere populärwissenschaftliche Interpretationen gibt der deutsche Physiker Harald Lesch in einem Online-Interview.[20]